WWE TUESDAY NIGHT SMACKDOWN LIVE - May 16th, 2017

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
castagnoli 91
00mercoledì 17 maggio 2017 00:12


Preview For Tuesday Night SmackDown LIVE Starring Handsome Rusev On USA At 8/7c
Orton & Corbin clash on last stop before WWE Backlash







Preview

Blue Vagina





THE MOST BEAUTIFUL MAN IN THE WORLD RETURNS


Testo nascosto - clicca qui
Stefanio11
00mercoledì 17 maggio 2017 10:12
Non è tornato [SM=x3446804]
Il Feda
00mercoledì 17 maggio 2017 10:29
Da quando avete tutti detto che smackdown era diventato una figata e raw una merda a me pare che sia successo l'esatto contrario (anche se ho visto solo gli highlights).

La mia carmella nel giro titolato [SM=x2584208]
L'avevo preannunciato qualche mese fa. Non vincerà ancora, pero per il futuro io ci credo.
Stefanio11
00mercoledì 17 maggio 2017 12:37
Fanno cagare entrambi, sono settimane che guardo solo i video su youtube perchè non ne vale proprio la pena di spenderci più di mezz'ora

Solo che da una parte hai Smackdown che, con il roster di fenomeni che ha, può migliorare da un momento all'altro (anche se nessuno mi toglie dalla testa che lo show è nettamente peggiorato solamente dopo che han promosso Road Dogg e tolto qualche potere decisionale a Ward), dall'altra hai Raw, hai le tre ore, hai Reigns al top, hai Strowman fuori fino a Summerslam (pare che il match contro Lesnar sia ancora on, i 6 mesi di stop dovrebbero essere un work) e avrai il campione per solamente 3 settimane da qui ad agosto
Gesù Cristo
00mercoledì 17 maggio 2017 12:49
Secondo me comunque Owens è scritto con il culo da quando è nel main roster. Ha un personaggio che è di una banalità disarmante. Io spero che questa cosa del new face of sticazzi finisca presto.
Stefanio11
00mercoledì 17 maggio 2017 13:03
Concordo, sta a galla solo perchè è Kevin Owens, non il primo che passa, chiunque altro dopo un regno da campione universale del genere e dopo altri 2-3 mesi di gestione discutibile, sarebbe rimasto a vita nello sticazzi generale
-Voices-
00mercoledì 17 maggio 2017 13:12
Boh non capisco perché non scrivano SD! come lo scorso anno.

Magari sta storiella di Orton vs i fan del wrestling porterà a qualcosa. Fondamentale è spazzare via l indiano.
Stefanio11
00mercoledì 17 maggio 2017 13:17
Perchè Ryan Ward non è più l'headbooker
-Voices-
00mercoledì 17 maggio 2017 13:18
uff

ma c'è già raw in cui far le loro porcate, ridateci lo show fresco dello scorso anno
castagnoli 91
00mercoledì 17 maggio 2017 13:26

LatinoAlex
00mercoledì 17 maggio 2017 13:34
Allo stato attuale delle cose è TUTTO da buttare. E dire che negli ultimi anni questo periodo dal post mania fino a summerslam è stato quello qualitativamente migliore, invece pare di stare nel periodo autunnale.
Il Feda
00mercoledì 17 maggio 2017 17:54
Stefanio11, 17/05/2017 12.37:

Fanno cagare entrambi, sono settimane che guardo solo i video su youtube perchè non ne vale proprio la pena di spenderci più di mezz'ora

Solo che da una parte hai Smackdown che, con il roster di fenomeni che ha, può migliorare da un momento all'altro (anche se nessuno mi toglie dalla testa che lo show è nettamente peggiorato solamente dopo che han promosso Road Dogg e tolto qualche potere decisionale a Ward), dall'altra hai Raw, hai le tre ore, hai Reigns al top, hai Strowman fuori fino a Summerslam (pare che il match contro Lesnar sia ancora on, i 6 mesi di stop dovrebbero essere un work) e avrai il campione per solamente 3 settimane da qui ad agosto


Mah, non sonk cosi d'accordo. L'ultima puntata di raw, a giudicare dagli highlights, a me è piaciuta. Mi è soltanto dispiaciuto non vedere brawn che stava davvero facendo benissimo. Peccato, ma tornerà alla grande (magari da face? Per quanto un mostro del genere possa essere considerato face).
Però per il resto è stata una delle migliori puntate del post wm. Non che ci volesse tanto ma meglio della merda vista prima.

Invece smackdown mi sembra involuto. Jinder mahal, con tutto il bene, è improponibile. Mi ricorda quando misero hardcore holly nel giro titolato. O jbl (che poi rimase pure campione per un po').
Levassero da mezzo il prima possibile backlash e costruissero dei feud interessanti.
Bo_Duke
00mercoledì 17 maggio 2017 18:00
Re:
Il Feda, 5/17/2017 5:54 PM:


Mah, non sonk cosi d'accordo. L'ultima puntata di raw, a giudicare dagli highlights, a me è piaciuta. Mi è soltanto dispiaciuto non vedere brawn che stava davvero facendo benissimo. Peccato, ma tornerà alla grande (magari da face? Per quanto un mostro del genere possa essere considerato face).
Però per il resto è stata una delle migliori puntate del post wm. Non che ci volesse tanto ma meglio della merda vista prima.

Invece smackdown mi sembra involuto. Jinder mahal, con tutto il bene, è improponibile. Mi ricorda quando misero hardcore holly nel giro titolato. O jbl (che poi rimase pure campione per un po').
Levassero da mezzo il prima possibile backlash e costruissero dei feud interessanti.




Il regno di JBL fu ottimo non diciamo eresie.
Il Feda
00mercoledì 17 maggio 2017 18:03
Re: Re:
Bo_Duke, 17/05/2017 18.00:

Il Feda, 5/17/2017 5:54 PM:


Mah, non sonk cosi d'accordo. L'ultima puntata di raw, a giudicare dagli highlights, a me è piaciuta. Mi è soltanto dispiaciuto non vedere brawn che stava davvero facendo benissimo. Peccato, ma tornerà alla grande (magari da face? Per quanto un mostro del genere possa essere considerato face).
Però per il resto è stata una delle migliori puntate del post wm. Non che ci volesse tanto ma meglio della merda vista prima.

Invece smackdown mi sembra involuto. Jinder mahal, con tutto il bene, è improponibile. Mi ricorda quando misero hardcore holly nel giro titolato. O jbl (che poi rimase pure campione per un po').
Levassero da mezzo il prima possibile backlash e costruissero dei feud interessanti.




Il regno di JBL fu ottimo non diciamo eresie.


:stankovic:

Ci sono i forum eh. E gli editoriali dei tempi. Basta vedersi, se ci sono ancora, le discussioni che si facevano attorno a jbl campione.
Solite cose, che mi tocca leggere da anni. "Fine del wrestling". "Un midcarder anonimo" ecc ecc.a giro le hanno dette di molti.

Detto questo fu un regno dignitoso, rispetto alle attese.

Ottimo è un'altra cosa.
Stefanio11
00mercoledì 17 maggio 2017 18:50
Comunque ormai in WWE non sono più in grado di far fare buoni regni agli heel...

Negli ultimi anni, esclusion fatta per quello discreto di Rollins nel 2015 e forse forse anche quello di Styles l'anno scorso, tutti i campioni WWE heel hanno avuto regni che anziché elevarli li hanno danneggiati.

Fa strano dirlo, ma su questo la WWE dovrebbe prendere esempio da una delle poche cose fatte VERAMENTE BENE dalla TNA di Hogan e Bischoff, ovvero il regno del 2011-2012 di Roode, il migliore​ che abbia mai visto da quando seguo il wrestling (2004)
Bo_Duke
00mercoledì 17 maggio 2017 19:20
Re: Re: Re:
Il Feda, 17/05/2017 18.03:

Bo_Duke, 17/05/2017 18.00:

Il Feda, 5/17/2017 5:54 PM:


Mah, non sonk cosi d'accordo. L'ultima puntata di raw, a giudicare dagli highlights, a me è piaciuta. Mi è soltanto dispiaciuto non vedere brawn che stava davvero facendo benissimo. Peccato, ma tornerà alla grande (magari da face? Per quanto un mostro del genere possa essere considerato face).
Però per il resto è stata una delle migliori puntate del post wm. Non che ci volesse tanto ma meglio della merda vista prima.

Invece smackdown mi sembra involuto. Jinder mahal, con tutto il bene, è improponibile. Mi ricorda quando misero hardcore holly nel giro titolato. O jbl (che poi rimase pure campione per un po').
Levassero da mezzo il prima possibile backlash e costruissero dei feud interessanti.




Il regno di JBL fu ottimo non diciamo eresie.


:stankovic:

Ci sono i forum eh. E gli editoriali dei tempi. Basta vedersi, se ci sono ancora, le discussioni che si facevano attorno a jbl campione.
Solite cose, che mi tocca leggere da anni. "Fine del wrestling". "Un midcarder anonimo" ecc ecc.a giro le hanno dette di molti.

Detto questo fu un regno dignitoso, rispetto alle attese.

Ottimo è un'altra cosa.



Non sono d'accordo. Il compito di un buon heel è quello di farsi odiare. Pochi come lui negli ultimi anni ci sono riusciti.
Durante quel regno ogni settimana tutti speravano perdesse il titolo perché l'"odio" era alla massima potenza.
A ogni PPV partiva spacciato e poi con qualsiasi ruberia possibile la sfangava. Poi non avremo visto capolavori assoluti dal punto di vista del lottato ma io disastri non ne ricordo (il peggiore fu a WM21 soprattutto per l'errata gestione del match).
E poi il tutto fu propedeutico alla consacrazione di Cena come campione, che purtroppo venne rovinata dalla scellerata gestione nello scontro decisivo.
Ma io a posteriori non posso che definirlo un ottimo regno.
The Outsider
00giovedì 18 maggio 2017 10:58
Esclusion fatta [SM=x2584183]

Stefanio come cazzo parli? [SM=x2609528]


Comunque Mahal sarà pure mediocre ma la costruzione intorno è più che decente.
Rispetto a quella di Owens pre e post regno titolato è oro puro
Stefanio11
00giovedì 18 maggio 2017 11:05
Ero convinto esistesse [SM=x2584274]

Porca merda [SM=x2609528]
Il Feda
00giovedì 18 maggio 2017 13:44
Re: Re: Re: Re:
Bo_Duke, 17/05/2017 19.20:

Il Feda, 17/05/2017 18.03:

Bo_Duke, 17/05/2017 18.00:

Il Feda, 5/17/2017 5:54 PM:


Mah, non sonk cosi d'accordo. L'ultima puntata di raw, a giudicare dagli highlights, a me è piaciuta. Mi è soltanto dispiaciuto non vedere brawn che stava davvero facendo benissimo. Peccato, ma tornerà alla grande (magari da face? Per quanto un mostro del genere possa essere considerato face).
Però per il resto è stata una delle migliori puntate del post wm. Non che ci volesse tanto ma meglio della merda vista prima.

Invece smackdown mi sembra involuto. Jinder mahal, con tutto il bene, è improponibile. Mi ricorda quando misero hardcore holly nel giro titolato. O jbl (che poi rimase pure campione per un po').
Levassero da mezzo il prima possibile backlash e costruissero dei feud interessanti.




Il regno di JBL fu ottimo non diciamo eresie.


:stankovic:

Ci sono i forum eh. E gli editoriali dei tempi. Basta vedersi, se ci sono ancora, le discussioni che si facevano attorno a jbl campione.
Solite cose, che mi tocca leggere da anni. "Fine del wrestling". "Un midcarder anonimo" ecc ecc.a giro le hanno dette di molti.

Detto questo fu un regno dignitoso, rispetto alle attese.

Ottimo è un'altra cosa.



Non sono d'accordo. Il compito di un buon heel è quello di farsi odiare. Pochi come lui negli ultimi anni ci sono riusciti.
Durante quel regno ogni settimana tutti speravano perdesse il titolo perché l'"odio" era alla massima potenza.
A ogni PPV partiva spacciato e poi con qualsiasi ruberia possibile la sfangava. Poi non avremo visto capolavori assoluti dal punto di vista del lottato ma io disastri non ne ricordo (il peggiore fu a WM21 soprattutto per l'errata gestione del match).
E poi il tutto fu propedeutico alla consacrazione di Cena come campione, che purtroppo venne rovinata dalla scellerata gestione nello scontro decisivo.
Ma io a posteriori non posso che definirlo un ottimo regno.


Ma se il regno di jbl fu ottimo, quelli del triplo, di the rock o stone cold che erano?

Fu un regno lungo e, si, propedeutico a Cena campione. Ma ripeto, per me ottimo è un'altra cosa.

Comunque facevo riferimento anche a ciò che si diceva ai tempi di jbl. Nessuno lo voleva campione, o buona parte. Col tempo è cominciato il processo di rivalutazione.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 15:15.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com