bonucci è na pippa ma il nuovo nesta :andreanova:

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3
Daron Malakian 94
00giovedì 2 febbraio 2012 16:07
ma sto ranocchia?


il futuro della nazionale?


i'nfame dandi ha fatto bene [SM=x2584918]
=BARRA BRAVA=
00giovedì 2 febbraio 2012 16:08
ma ancora sto nuovo nesta ma chi l'ha detto?


ieri comunque hanno fatto schifo tutti, capirai.
Daron Malakian 94
00giovedì 2 febbraio 2012 16:11
Re:
=BARRA BRAVA=, 02/02/2012 16.08:

ma ancora sto nuovo nesta ma chi l'ha detto?


ieri comunque hanno fatto schifo tutti, capirai.




andreanova [SM=x2686231]
s1m0n3.
00giovedì 2 febbraio 2012 16:11
con me non è che sfondi una porta,sfondi pure la madonna addolorata
uno dei giocatori piu sopravvalutati degli ultimi 10 anni
il solo pensare che un difensore che a poco piu di 20 anni è cosi lento possa diventare addirittura l'erede di nesta è roba da encefalitici.
il solo pensare che è stato pagato 18 milioni e che ci abbiamo rimesso pure Mattia Destro mi fa bestemmiare dalla mattina alla sera
Lucio-Samuel:7 partite 2 gol subiti
Ranocchia:2 partite 6 gol subiti
Inutile fare altre considerazioni
Dandi Re di Roma [SM=x2761698]
Mein Teil
00giovedì 2 febbraio 2012 16:11
ieri sul gol di miccoli è stato esilerante
Our lady peace
00giovedì 2 febbraio 2012 16:15
Diciamo che la coppia centrale con Lucio non è la più affidabile, è ingeneroso parlare di ieri come la tipica partita di Ranocchia, in questa stagione ha avuto poca costanza di gioco però non ha mai fatto errori enormi, a parte ieri. Dico, se si giudica da una partita o si è coglioni o si è volutamente eccessivi per mancanza di attenzioni a casa.
Daron Malakian 94
00giovedì 2 febbraio 2012 16:17
Re:
Our lady peace, 02/02/2012 16.15:

Diciamo che la coppia centrale con Lucio non è la più affidabile, è ingeneroso parlare di ieri come la tipica partita di Ranocchia, in questa stagione ha avuto poca costanza di gioco però non ha mai fatto errori enormi, a parte ieri. Dico, se si giudica da una partita o si è coglioni o si è volutamente eccessivi per mancanza di attenzioni a casa.




una partita?


a si con samuel vicino posso far anche io il centrale
s1m0n3.
00giovedì 2 febbraio 2012 16:18
Re:
Our lady peace, 02/02/2012 16.15:

Diciamo che la coppia centrale con Lucio non è la più affidabile, è ingeneroso parlare di ieri come la tipica partita di Ranocchia, in questa stagione ha avuto poca costanza di gioco però non ha mai fatto errori enormi, a parte ieri. Dico, se si giudica da una partita o si è coglioni o si è volutamente eccessivi per mancanza di attenzioni a casa.




mettiamoci pure Napoli dove si fa irridere da Cavani(e ci sta eh per carità visto che nei 90 minuti manco ha giocato malaccio)
L'ultima che aveva giocato era a Cesena dove gol a parte si è fatto perculare da eder per tutta la partita,per non parlare poi in supercoppa contro il Milan
Io non so da dove la prendiate la convinzione che questo sia forte,a me sembra una pippa di quelle proprio spaventose
Our lady peace
00giovedì 2 febbraio 2012 16:20
Re: Re:
Daron Malakian 94, 02/02/2012 16.17:




una partita?


a si con samuel vicino posso far anche io il centrale




Sì Drughetto, ti ho capito, ma contestualizza un attimo il tutto, vedi che né Lucio né Ranocchia sono fulmini di guerra e avevano davanti un Miccoli indiavolato, vedi in che condizioni era il campo, vedi come ieri hanno giocato di merda tutti e vedi come Lucio è in calo da un paio di settimane (e io l'avevo detto nei giorni scorsi).

Che poi non è solo questione di partner in sé, sai quanto è delicato giocare dietro, non è che gli automatismi te li prendi in allenamento.

A quello che eccede per ADD non rispondo perché le pulci non devono sentirsi importanti.
Rapper 30
00giovedì 2 febbraio 2012 16:22
Con samuel vicino è tutta un'altra cosa, ma poi il miccoli [SM=x2584208] di ieri non lo prendi mai
Megablast
00giovedì 2 febbraio 2012 16:23
Con Samuel accanto anche uno disordinato come Cordoba a tratti era fantastico.

E' troppo lento Ranocchia ed è poco cattivo, fosse stato Samuel sull'azione di Miccoli l'avrebbe buttato a terra appena presa la palla.

Peccato perchè ci si aspettava molto di più, fino ad ora ho visto pochi miglioramenti da parte sua, anche in termini di personalità.
s1m0n3.
00giovedì 2 febbraio 2012 16:24
Re: Re: Re:
Our lady peace, 02/02/2012 16.20:




Sì Drughetto, ti ho capito, ma contestualizza un attimo il tutto, vedi che né Lucio né Ranocchia sono fulmini di guerra e avevano davanti un Miccoli indiavolato, vedi in che condizioni era il campo, vedi come ieri hanno giocato di merda tutti e vedi come Lucio è in calo da un paio di settimane (e io l'avevo detto nei giorni scorsi).

Che poi non è solo questione di partner in sé, sai quanto è delicato giocare dietro, non è che gli automatismi te li prendi in allenamento.

A quello che eccede per ADD non rispondo perché le pulci non devono sentirsi importanti.




Talmente in netto calo Lucio,che nelle ultime 7(derby compreso)giocate con Samuel-Lucio abbiam beccato solo 2 gol [SM=x2631402]
poi rientra ranocchia e ne prendiamo 6 in 2 partite [SM=x2761698]
maledetti senatori [SM=x2761698]
largo ai giovani [SM=x2761698]

Daron Malakian 94
00giovedì 2 febbraio 2012 16:25
Re: Re: Re:
Our lady peace, 02/02/2012 16.20:




Sì Drughetto, ti ho capito, ma contestualizza un attimo il tutto, vedi che né Lucio né Ranocchia sono fulmini di guerra e avevano davanti un Miccoli indiavolato, vedi in che condizioni era il campo, vedi come ieri hanno giocato di merda tutti e vedi come Lucio è in calo da un paio di settimane (e io l'avevo detto nei giorni scorsi).

Che poi non è solo questione di partner in sé, sai quanto è delicato giocare dietro, non è che gli automatismi te li prendi in allenamento.

A quello che eccede per ADD non rispondo perché le pulci non devono sentirsi importanti.




si olpio ok ma visto che veniva spacciato come nuovo crack del calcio italiano.......


s1m0n3.
00giovedì 2 febbraio 2012 16:26
Re:
Megablast, 02/02/2012 16.23:

Con Samuel accanto anche uno disordinato come Cordoba a tratti era fantastico.

E' troppo lento Ranocchia ed è poco cattivo, fosse stato Samuel sull'azione di Miccoli l'avrebbe buttato a terra appena presa la palla.

Peccato perchè ci si aspettava molto di più, fino ad ora ho visto pochi miglioramenti da parte sua, anche in termini di personalità.




il miglior cordoba,che non è un fenomeno intendiamoci,caga in testa a ranocchia tutta la vita
la coppia samuel-cordoba per anni è stata garanzia di solidità
ok che samuel quando sta bene è il numero 1,massimo il numero 2,al mondo ma voglio dire,non è Dio che tiene la difesa da solo.
Evidentemente i partner che ha avuto in questi anni sono stati comunque adeguati
Our lady peace
00giovedì 2 febbraio 2012 16:26
ADD
Our lady peace
00giovedì 2 febbraio 2012 16:27
Re: Re: Re: Re:
Daron Malakian 94, 02/02/2012 16.25:




si olpio ok ma visto che veniva spacciato come nuovo crack del calcio italiano.......






Non è Nesta ma non è un Diamoutene qualsiasi, fallo giocare con costanza e in una squadra che abbia un minimo filtro a centrocampo e vedi come va.
Anche Barzagli fino a un anno fa faceva cagare acido e ora è dopo Silva il centrale più forte del campionato.
s1m0n3.
00giovedì 2 febbraio 2012 16:27
Re:
Our lady peace, 02/02/2012 16.26:

ADD




3 messaggi e già stai a corto di argomenti insulti a parte
sei peggiorato MOD [SM=x2584269]
Zigogol71
00giovedì 2 febbraio 2012 16:28
imbarazzante il rinvio di testa che ha permesso a balzaretti di crossare per il pareggio di miccoli,roba da pulcini

imbarazzante nel due a uno di miccoli

quest'anno non ne imbrocca una,speriamo si ripigli perche' io coi giovani ho sempre imparato a dare un po' di tempo per ingranare.
Go-AVS-Go
00giovedì 2 febbraio 2012 16:28
Non l'ho seguito molto, ma mi sembra che abbia problemi di concentrazione piuttosto evidenti
s1m0n3.
00giovedì 2 febbraio 2012 16:31
Re:
Zigogol71, 02/02/2012 16.28:

imbarazzante il rinvio di testa che ha permesso a balzaretti di crossare per il pareggio di miccoli,roba da pulcini

imbarazzante nel due a uno di miccoli

quest'anno non ne imbrocca una,speriamo si ripigli perche' io coi giovani ho sempre imparato a dare un po' di tempo per ingranare.




quest'anno?perchè l'anno scorso quante ne ha imbroccate? [SM=x2584263]
l'anno scorso era colpa di Leonardo che faceva un calcio troppo offensivo,quest'anno voglio proprio vedere a chi appioppiamo la colpa
un difensore che fa beccare 4 gol a ranieri che gioca con il 10-0-0 è da dargli l'oscar
18 milioni dio cane
18 milioni
Megablast
00giovedì 2 febbraio 2012 16:31
Re: Re:
s1m0n3., 2/2/2012 4:26 PM:




il miglior cordoba,che non è un fenomeno intendiamoci,caga in testa a ranocchia tutta la vita
la coppia samuel-cordoba per anni è stata garanzia di solidità
ok che samuel quando sta bene è il numero 1,massimo il numero 2,al mondo ma voglio dire,non è Dio che tiene la difesa da solo.
Evidentemente i partner che ha avuto in questi anni sono stati comunque adeguati




Ma infatti Cordoba è (era) un signor marcatore, solo che accanto a uno simile a lui (Lucio) è una tragedia.

Anche Ranocchia lo scorso anno sembrava più che adeguato, pur con accanto Lucio, il problema è che mi sembra avere poca personalità.

Ieri ha fatto una partita tragicomica, in assoluto il peggiore, roba da voltastomaco.
Zigogol71
00giovedì 2 febbraio 2012 16:33
Re: Re:
s1m0n3., 02/02/2012 16.31:




quest'anno?perchè l'anno scorso quante ne ha imbroccate? [SM=x2584263]
l'anno scorso era colpa di Leonardo che faceva un calcio troppo offensivo,quest'anno voglio proprio vedere a chi appioppiamo la colpa
un difensore che fa beccare 4 gol a ranieri che gioca con il 10-0-0 è da dargli l'oscar
18 milioni dio cane
18 milioni




e' anche vero da fino ad adesso non ha avuto un allenatore che lo sistemasse bene dal punto di vista dei movimenti difensivi.

Tra leonardo,gasperini e ranieri non mi sembra abbia potuto avere il massimo per una grande crescita...cioe' dategli un mourinho,cosi come e' stato dato un conte a bonucci
s1m0n3.
00giovedì 2 febbraio 2012 16:33
Re: Re: Re:
Megablast, 02/02/2012 16.31:




Ma infatti Cordoba è (era) un signor marcatore, solo che accanto a uno simile a lui (Lucio) è una tragedia.

Anche Ranocchia lo scorso anno sembrava più che adeguato, pur con accanto Lucio, il problema è che mi sembra avere poca personalità.

Ieri ha fatto una partita tragicomica, in assoluto il peggiore, roba da voltastomaco.




L'anno scorso adeguato?ma quando?a me sembra che Ranocchia ha fatto danni da quando è arrivato...può aver indovinato 3-4 partite non di piu.L'anno scorso era regolarmente in campo nelle 2 piu grosse figure di merda...milan e shalke...ogni volta che prendiamo imbarcate lui c'è sempre.
Al di là della poca personalità questo qua non ha proprio niente del grande difensore...niente...
ha una discreta tecnica per carità,ma non è un marcatore,non è un velocista,non è bravo di testa nonostante l'altezza,non è forte fisicamente nonostante il fisico....non è UN CAZZO
è semplicemente un investimento sbagliato
E quando samuel-lucio si ritireranno e ci ritroveremo questo titolare per tutta la stagione sarà roba da martellarsi i marroni
s1m0n3.
00giovedì 2 febbraio 2012 16:38
Re: Re: Re:
Zigogol71, 02/02/2012 16.33:




e' anche vero da fino ad adesso non ha avuto un allenatore che lo sistemasse bene dal punto di vista dei movimenti difensivi.

Tra leonardo,gasperini e ranieri non mi sembra abbia potuto avere il massimo per una grande crescita...cioe' dategli un mourinho,cosi come e' stato dato un conte a bonucci




beh dai non è proprio cosi.
cioè con ranieri,ai tempi della juve,perfino legrottaglie dava l'impressione di solidità in difesa.Per non parlare di Burdisso(un altro che qui veniva preso a pesci in faccia e che vale 100 volte ranocchia)che con Ranieri ha fatto una stagione strepitosa.
Altro che Mourinho,sto qua non riuscirebbe a sfondare manco con Ferguson in panchina e baresi e beckenbauer come compagni di reparto
Zigogol71
00giovedì 2 febbraio 2012 16:41
Re: Re: Re: Re:
s1m0n3., 02/02/2012 16.38:




beh dai non è proprio cosi.
cioè con ranieri,ai tempi della juve,perfino legrottaglie dava l'impressione di solidità in difesa.Per non parlare di Burdisso(un altro che qui veniva preso a pesci in faccia e che vale 100 volte ranocchia)che con Ranieri ha fatto una stagione strepitosa.
Altro che Mourinho,sto qua non riuscirebbe a sfondare manco con Ferguson in panchina e baresi e beckenbauer come compagni di reparto




si ma ranieri non lo ha mai considerato,quello intendevo.
Alla fine quelli con cui giocava(leo e gasp) non sono mai stati dei mostri difensivamente.
Ranieri gli preferisce lucio e samuel,ovvio che piu' di tanto non possa rendere o imparare.
Anakin81
00giovedì 2 febbraio 2012 16:48
Re: Re: Re: Re:
s1m0n3., 02/02/2012 16.38:




beh dai non è proprio cosi.
cioè con ranieri,ai tempi della juve,perfino legrottaglie dava l'impressione di solidità in difesa.Per non parlare di Burdisso(un altro che qui veniva preso a pesci in faccia e che vale 100 volte ranocchia)che con Ranieri ha fatto una stagione strepitosa.
Altro che Mourinho,sto qua non riuscirebbe a sfondare manco con Ferguson in panchina e baresi e beckenbauer come compagni di reparto




Tu cosa ne sai di Burdisso che veniva preso a pesci in faccia visto che sei nuovo? [SM=x2584909]
s1m0n3.
00giovedì 2 febbraio 2012 16:53
Re: Re: Re: Re: Re:
Anakin81, 02/02/2012 16.48:




Tu cosa ne sai di Burdisso che veniva preso a pesci in faccia visto che sei nuovo? [SM=x2584909]




ricominciamo con la caccia al fake? [SM=x2584263]
il mio comunque era un discorso generale,non un discorso riferito a megaforum:un giocatore come Burdisso veniva preso a piselli in faccia da gran parte dei tifosi dell'Inter per via di alcune cazzate,va detto,inenarrabili.Eppure Burdisso con noi qualcosina ha vinto.Tuttavia uno come Ranocchia che non ha dimostrato UN CAZZO di buono viene invece inspiegabilmente venerato e giustificato.Qualcosa non mi torna...

Zigogol71, 02/02/2012 16.41:

s1m0n3., 02/02/2012 16.38:




beh dai non è proprio cosi.
cioè con ranieri,ai tempi della juve,perfino legrottaglie dava l'impressione di solidità in difesa.Per non parlare di Burdisso(un altro che qui veniva preso a pesci in faccia e che vale 100 volte ranocchia)che con Ranieri ha fatto una stagione strepitosa.
Altro che Mourinho,sto qua non riuscirebbe a sfondare manco con Ferguson in panchina e baresi e beckenbauer come compagni di reparto




si ma ranieri non lo ha mai considerato,quello intendevo.
Alla fine quelli con cui giocava(leo e gasp) non sono mai stati dei mostri difensivamente.
Ranieri gli preferisce lucio e samuel,ovvio che piu' di tanto non possa rendere o imparare.



beh io credo che qualsiasi individuo sano di mente preferisca lucio-samuel a ranocchia [SM=x2584923]
Fight 4 Your Freedom!
00giovedì 2 febbraio 2012 17:04
Re: Re: Re: Re: Re:
Our lady peace, 02/02/2012 16.27:




Non è Nesta ma non è un Diamoutene qualsiasi



che hai da dire
abbiamo battuto la juventus con diamoutene-stellini coppia centrale, e la Roma ci ha giocato i quarti contro l'Arsenal rischiando di vincere
s1m0n3.
00giovedì 2 febbraio 2012 17:06
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Fight 4 Your Freedom!, 02/02/2012 17.04:



che hai da dire
abbiamo battuto la juventus con diamoutene-stellini coppia centrale, e la Roma ci ha giocato i quarti contro l'Arsenal rischiando di vincere




[SM=x2584176] [SM=x2584176] [SM=x2584176]
Fight 4 Your Freedom!
00giovedì 2 febbraio 2012 17:08
Ranocchia-Bonucci nel 2009-2010 è stata la coppia centrale migliore del campionato (fin quando Rano si è rotto) per una neopromossa.
Ranocchia faceva delle cose da fenomeno, teneva in piedi da solo la difesa quando Bonucci faceva le sue marachelle.
Il fatto è che l'anno prima faceva panchina a Stellini. Boh.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 00:42.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com