jaena pliskin
00venerdì 27 gennaio 2017 16:20
Re: Re:
FBI83, 27/01/2017 16.03:
Infatti sai quanti si infortunano perchè tornano a giocare dopo essere stati fermi 15 minuti tra primo e secondo tempo?
Senza contare che gli sport in cui vengono usati i cambi volanti hanno il triplo dell'intensità rispetto al calcio
ma che
![[SM=x3430205]](https://img.freeforumzone.com/img/empty.gif)
Dapaisu
00venerdì 27 gennaio 2017 16:36
jaena pliskin, 27/01/2017 15.52:
per me è proprio impossibile,se non pericoloso,fermarsi e rientrare nel calcio
È 'na cazzata
FBI83
00venerdì 27 gennaio 2017 16:36
Re: Re: Re:
jaena pliskin, 27/01/2017 16.20:
ma che
Se mi trovi un qualsiasi laureato in scienze motorie che confuta la tua tesi sui pericoli dei cambi volanti nel calcio allora ti darò ragione
Io ti posso portare esempi di sport in cui fai il triplo della fatica rispetto al calcio in cui se uno viene sostituito può rientrare e lo fa senza alcun pericolo
anzi, rientra più riposato e con più energie mentali
jaena pliskin
00venerdì 27 gennaio 2017 16:51
gia il citare altri sport oltre al calcio è tipo blasfemia,gli altri sono giochini a cui iscrivere i bambini con i piedi storti che non vogliono fare i portieri
ma che c'entra l'intesità ?c'entra che uno che esce al 70' se sta fermo 10 minuti e rientra è pricoloso,ben diversa la pausa al chiuso per tutti
comunque,il calcio è bello cosi,mi sembrate in demenza senile tipo van absten che vuole gli shootout e levare il fuorigioco.
volete cambiare qualcosa?cambiate le squalifiche come dice drugo,mettete un cambio in piu
sul tempo effettivo sarei anche daccordo ,la vedo difficile e inutile
prendiamo un crotone-palermo inchiodato sullo 0-0 con 20 minuti di gioco effettivo su 90,se metti 60 minuti obbligatori di gioco effettivo secondo voi che succede?
che per farli giocare 60 minuti effettvi ci vogliono 180 minuti e forse piu ,sempre cagare fa la partita e ai tifosi viene l'arteriosclerosi
Daron Malakian 94
00venerdì 27 gennaio 2017 16:53
i rischi sono a freddo e per il troppo sforzo
se mai è più facile che ti spacchi al 90 per non aver riposato
che non per un uscita al 60 e rientri al 75
se no come fa gente con muscolatura molto più grossa in altri sport a stare ferma
non è che in nba sono super uomini che giocano tanto e spesso,sono aiutati dai cambi che servono a non andare giocare con la lingua a penzoloni
il calcio negli anni ha alzato il ritmo alzato il numero di partite e ha tenuto gli stessi cambi e le stesse regole sui cartellini
mi sembra ridicolo e poi ci sono tanti che si fanno male
jaena pliskin
00venerdì 27 gennaio 2017 16:58
per me si può pure provare,sono comunque refrattario a modifiche che potrebbero snaturare il gioco
spero abbiate capito anche i miei dubbi sul tempo effettivo,che la partita sia bella o faccia cagare dopo 2 ore,intervallo incluso finisce,col tempo effettivo si rischiano 4 ore di falli e che comunque finisca 0-0 con tifosi che tifano per l'arbitro affinchè ponga fine alle sofferenze
Daron Malakian 94
00venerdì 27 gennaio 2017 17:03
sul tempo effettivo sono contrario
basta fermare solo ai cambi e basta
lo spezzare il gioco coi falli o con rimesse fa parte del gioco e snaturi il calcio
e comunque quello che ha cambiato il basket non è il tempo effettivo ma la regola dei secondi palla in mano
che poi è il motivo del ritmo odierno del basket mica per il tempo effettivo
ma perchè non esiste la melina
FBI83
00venerdì 27 gennaio 2017 17:05
Re:
jaena pliskin, 27/01/2017 16.51:
gia il citare altri sport oltre al calcio è tipo blasfemia,gli altri sono giochini a cui iscrivere i bambini con i piedi storti che non vogliono fare i portieri
ma che c'entra l'intesità ?c'entra che uno che esce al 70' se sta fermo 10 minuti e rientra è pricoloso,ben diversa la pausa al chiuso per tutti
Intensità maggiore, più gesti esplosivi e meno tempo di recupero con i muscoli che sono continuamente sollecitati e sotto sforzo
Ma spiegami perchè è pericoloso
![[SM=g4811298]](https://im4.freeforumzone.it/up/48/98/846788448.gif)
E non "secondo te", ma con dei dati reali
jaena pliskin
00venerdì 27 gennaio 2017 17:05
si ma sai bene che nel calcio non si può fare,se no non vedresti piu gol come quello di maradona all'inghilterra,o ronaldo il fenomeno che passa la palla invece di dribblarne 5-6 prima di appoggiare in rete o mettere il compagno in porta
FBI83
00venerdì 27 gennaio 2017 17:09
Re:
Daron Malakian 94, 27/01/2017 17.03:
sul tempo effettivo sono contrario
basta fermare solo ai cambi e basta
lo spezzare il gioco coi falli o con rimesse fa parte del gioco e snaturi il calcio
e comunque quello che ha cambiato il basket non è il tempo effettivo ma la regola dei secondi palla in mano
che poi è il motivo del ritmo odierno del basket mica per il tempo effettivo
ma perchè non esiste la melina
Più che la regola dei secondi palla in mano basta dare il tempo per battere rimesse/punizioni
Che poi i portieri avrebbero già la regola dei 6 secondi ma non viene mai applicata
jaena pliskin
00venerdì 27 gennaio 2017 17:10
Re: Re:
FBI83, 27/01/2017 17.05:
Intensità maggiore, più gesti esplosivi e meno tempo di recupero con i muscoli che sono continuamente sollecitati e sotto sforzo
Ma spiegami perchè è pericoloso
E non "secondo te", ma con dei dati reali
vabbè dai domanda ai calciatori che ne pensano,per me è na stronzata a prescindere perchè il calcio è bello cosi,poi oh,a me dava fastidio nel calcetto uscire e rientrare,e in effetti si rischiava di raffreddarsi o perdere il fiato
cosa ben diversa da fare una sosta tutti,che è come ricominciare la partita da capo
poi i dati reali chiedili a soreta,siete come con le ragazze che s'innamorano di voi e poi vi chiedono di cambiare,siete talmente scemi da cambiare, e poi vi lasciano perchè siete cambiati
-Voices-
00venerdì 27 gennaio 2017 17:13
Re: Re:
FBI83, 27/01/2017 17.09:
Più che la regola dei secondi palla in mano basta dare il tempo per battere rimesse/punizioni
Che poi i portieri avrebbero già la regola dei 6 secondi ma non viene mai applicata
in realtà molte ammonizioni sono per quella regola
![[SM=x2584225]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/780843_sisi.gif)
gold-member
00venerdì 27 gennaio 2017 17:15
cambi volanti nel calcio io personalmente li troverei assurdi, però boh... va a gusti.
una cosa sensata sarebbe che il portiere non viene contato nei 3 cambi.
cioè se ti si fa male o ti viene espulso il portiere tu metti il 2° e quello non viene contato. anche perchè questo è uno dei principali motivi per cui ci si tiene un cambio fino al 90°.
tempo effettivo boh... per fare 60 minuti cerete partite ti andrebbero a durare mezza giornata e sarebbe un'inculata per le piccole. pure io sono contrario a quelli che stanno giuù 10 minuti, ma tutti gli altri casi non sono perdite di tempo ma fanno parte della partita. la piccola che al 90° si ritrova in vantaggio 1-0 sulla big e fa di tutto per arrivare al fischio finale onestamente per me è uno dei spettacoli del calcio
assolutamente si alle 2 o 3 chiamate dei mister su rigori o goal annullati o falli da espulsione.
FBI83
00venerdì 27 gennaio 2017 17:17
Re: Re: Re:
jaena pliskin, 27/01/2017 17.10:
vabbè dai domanda ai calciatori che ne pensano,per me è na stronzata a prescindere perchè il calcio è bello cosi,poi oh,a me dava fastidio nel calcetto uscire e rientrare,e in effetti si rischiava di raffreddarsi o perdere il fiato
cosa ben diversa da fare una sosta tutti,che è come ricominciare la partita da capo
poi i dati reali chiedili a soreta,siete come con le ragazze che s'innamorano di voi e poi vi chiedono di cambiare,siete talmente scemi da cambiare, e poi vi lasciano perchè siete cambiati
Dati reali si, perchè con i secondo me non si va da nessuna parte
FBI83
00venerdì 27 gennaio 2017 17:18
Re: Re: Re:
-Voices-, 27/01/2017 17.13:
in realtà molte ammonizioni sono per quella regola
Ammonizioni per aver tenuto palla in mano oltre i 6 secondi?
![[SM=x2609528]](https://im1.freeforumzone.it/up/17/31/243838616.gif)
gold-member
00venerdì 27 gennaio 2017 17:19
a calcetto devi uscire per forza perchè fai 40 minuti a scattare. nel calcio i momenti per rifiatare li hai durante la partita, non ti serve uscire 5 minuti che invece di aiutarti anzi...
jaena pliskin
00venerdì 27 gennaio 2017 17:19
Re: Re: Re: Re:
FBI83, 27/01/2017 17.17:
Dati reali si, perchè con i secondo me non si va da nessuna parte
secondo te in che modo i cambi volanti aggiungerebbero qualcosa al gia perfetto,seppur perfettibile,calcio?
FBI83
00venerdì 27 gennaio 2017 17:28
Re: Re: Re: Re: Re:
jaena pliskin, 27/01/2017 17.19:
secondo te in che modo i cambi volanti aggiungerebbero qualcosa al gia perfetto,seppur perfettibile,calcio?
Il calcio non è per nulla perfetto
I giocatori più dotati potrebbero avere più energie a fine partita, più spettacolo, più ritmo con la possibilità di avere sempre giocatori freschi e, appunto, i top più freschi
gold-member, 27/01/2017 17.19:
a calcetto devi uscire per forza perchè fai 40 minuti a scattare. nel calcio i momenti per rifiatare li hai durante la partita, non ti serve uscire 5 minuti che invece di aiutarti anzi...
Male non farebbe, neanche a calcio a 11
Proprio perchè eviteresti che il giocatore di turno arrivi al 90esimo spompato e con poco si può far male
jaena pliskin
00venerdì 27 gennaio 2017 17:32
mah,discorsi incomprensibili, sicuramente è colpa mia
lo spettacolo
i TOP
gold-member
00venerdì 27 gennaio 2017 17:43
secondo me fbi il tuo discorso non ha senso. i cambi così li fanno in sport con cha hanno un gioco con intensità 10 volte quella del calcio e che si giocano su campi corti con scatti brevi e non allunghi di 50 metri e pause di 2 minuti per una punizione.
ma poi anche se fosse? fai rifiatare uno 10 minuti per? per farlo correre di più bene.... e il risultato quale sarebbe? già si dopano per tenere questi ritmi, ci si doperebbe ancore di più per alzarli ulteriormente.
il giocatore è il primo che deve essere capace di gestirsi durante una partita di calcio, perchè non è basket, calcetto o pallamano dove partecipi sempre e comunque a qualsiasi azione sia offensiva che difensiva che si fa.
e onestamente le partite con i tatticismi di oggi diventano interessanti solo quando le squadre si allungano perchè inizia la stanchezza. tu per migliorare lo spettacolo vorresti che i calciatori abbiano per 90 minuti le energie per far giocare le due squadre in 30 metri... bravo :low:
Grifone HHH 86
00venerdì 27 gennaio 2017 17:47
per me i cambi sono giusti come numero.
metterei 3+1 dove il +1 è l'eventuale sostituzione per portiere infortunato o espulso.
i 5 cambi li metterei dalla serie c in giù, così da integrare di più i ragazzi facendone giocare di più e permettendogli di crescere.
cambridge79
00venerdì 27 gennaio 2017 17:51
coi cambi tipo basket, visto che si gioca all'aperto e anche in climi proibitivi, non c'è la possibilità che aumenti considerevolmente il rischio di infortuni?
John Locke.
00venerdì 27 gennaio 2017 19:20
Tutti quei cambi sono inutili, diventa proprio un altro sport. La stanchezza c'entra poco, è dimostrato che i giocatori possono reggere. E se anche non reggessero non è certo nei cambi liberi la soluzione, perché appunto trasforma il gioco in qualcos'altro. Sarebbe un po' come levare il fuorigioco, non è semplicemente un esperimento, è proprio uno stravolgimento del senso del gioco.
Semmai sarei pronto a ridiscutere la regola secondo cui un giocatore sostituito non può rientrare. Se rientra nel numero di cambi consentito non vedo perché no.
MrBlonde24
00venerdì 27 gennaio 2017 20:35
il problema del tempo effettivo è il seguente:
azione in cui un attaccante, in contropiede, è lanciato solo davanti al portiere.
il tempo effettivo scade 1 secondo prima che questo qui calci.
a quel punto che si fa?
se si tratta di tempo effettivo non ci può essere discrezionalità.
KaiserSp
00venerdì 27 gennaio 2017 20:40
ma infatti nessuna discrezionalità: quando finisce il tempo effettivo, finisce la partita
l'attaccante in contropiede doveva calciare prima, come si fa a basket, dove il tiro deve essere scagliato prima della sirena per essere valido
Il Feda
00venerdì 27 gennaio 2017 21:05
La forza del calcio sta nella tradizione. È uno sport che rispetto ad altri ha cambiato relativamente poche regole. E secondo me aggiungerne di cervellotiche non aiuterebbe.
..Ivan Drago..
00venerdì 27 gennaio 2017 21:10
E allora tieniti la tradizionale juventus che ruba
jaena pliskin
00sabato 28 gennaio 2017 01:25
ma drago stai zitto pure tu....merda
ve l'immaginate 4 ore di empoli-pescara che non puoi far finire col tempo effettivo?
i cambi volanti,effettivamente ammetto di avere una chiusura mentale che proviene dal mio considerare sport minore,che non farebbe mai nessuno coi piedi decenti,qualsiasi sport di squadra non sia il calcio(ammetto di non considerare uomini chi sceglie basket o volley,col baseball lasciamo stare,cos'è ?uno sport per handicappati?)
però insomma,un cambio piu un cambio meno ,io li leverei pure dal calcetto
..Ivan Drago..
00sabato 28 gennaio 2017 01:55
si, abbiamo capito che sei handicappato (solo ora), puoi farti da parte
jaena pliskin
00sabato 28 gennaio 2017 01:58
Re:
..Ivan Drago.., 28/01/2017 01.55:
si, abbiamo capito che sei handicappato (solo ora), puoi farti da parte
quando penso a te penso al fallimento
sei l'uomo(????) che nessuno di noi vorrebbe mai diventare
sei un punto di riferimento:sto male m non sono ivan drago.....va bene....