il 4231

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Daron Malakian 94
00giovedì 4 febbraio 2016 18:46
finalmente ci siamo alla morte di sto sistema di gioco di merda?

la moda del giocano tutti cosi penso sia passata



Il Feda
00giovedì 4 febbraio 2016 18:56
E' passata da un pezzo... Da almeno un paio d'anni. Fino al 2013 lo usavano in tanti (Real, Bayern, Borussia, il Chelsea l'anno scorso). Poi dipende con chi lo fai eh, la roma di Spalletti con Perrotta e Mancini era molto più equilibrata, anche se decisamente meno talentuosa.
Zubizarreta in presa alta
00giovedì 4 febbraio 2016 19:06
il pioniere Silvio Baldini [SM=x2584263]
Il Feda
00giovedì 4 febbraio 2016 19:21
Come si chiamava quello del cittadella... Il profeta del 3-3-4? :stankovic: Glerean? Ahahah Zamparini lo cacciò via a calci in culo dopo pochissimo.
castagnoli 91
00giovedì 4 febbraio 2016 21:46
Re:
Il Feda, 04/02/2016 19:21:

Come si chiamava quello del cittadella... Il profeta del 3-3-4? :stankovic: Glerean? Ahahah Zamparini lo cacciò via a calci in culo dopo pochissimo.



Glerean e il famoso "pacchetto Zamparini"

www.goal.com/it/news/10732/goal-racconta/2015/04/23/10975372/goal-racconta-il-ratto-di-zamparini-e-quel-pullman-che-po...
The REAL Capt.Spaulding
00venerdì 5 febbraio 2016 09:05
a me fa cagare, ma in generale qualsiasi formazione che non sia il 4-4-2 mi mette ansia
caroto
00venerdì 5 febbraio 2016 09:47
Il 4-2-3-1 non è altro che una variante del 4-3-3 dove il triangolo del centrocampo ha il vertice verso la porta avversaria anziche verso la propria.

Puo essere visto in modo difensivo come una variante del 4-4-2 con le punte affilate e gli esterni che spingono a turno.

In ogni caso non è nulla di nuovo nel calcio, i movimenti quelli sono, certo che se lo interpreti con 5 centrocampisti puri è un 4-5-1.

Anche perche quasi tutti i 4-4-2 in fase difensiva diventano 4-2-3-1 o 4-4-1-1.

Ci sono tanti modi per chiamarli, numeri, in realta interpretato bene è un ottimo sistema di gioco che permette l'occupazione degli spazi, ma come del resto tutti i moduli. In chiave difensivista è terribile ma voglio dire il 5-3-2 di conte a confronto...

Pecca nella zona centrale, dove i 2 contro un centrocampo a 3 rischiano di soffrire o di dover abbassare troppo la mezzapunta (o trequartista) per avere la parità numerica.

Molto efficace nel gioco di tagli.

Sta tutt'altro che scomparendo come modulo, semplicemente le grandi squadre europee hanno in questo momento esigenze diverse, come spesso capita la ruota gira.

Extreme Legend Killer
00venerdì 5 febbraio 2016 11:28
Re:
Il Feda, 04/02/2016 19:21:

Come si chiamava quello del cittadella... Il profeta del 3-3-4? :stankovic: Glerean? Ahahah Zamparini lo cacciò via a calci in culo dopo pochissimo.




il 3-3-1-3 e la fantasia di sturba
zimbabwe
00venerdì 5 febbraio 2016 11:53
In realtà dietro il 4-2-3-1 spesso si mascheravano i vari "vecchi" 4-4-2, 4-3-3 e 4-5-1

Zubizarreta in presa alta
00venerdì 5 febbraio 2016 13:38
Re:
The REAL Capt.Spaulding, 05/02/2016 09:05:

a me fa cagare, ma in generale qualsiasi formazione che non sia il 4-4-2 mi mette ansia




a me fanno ansia le squadre che non avendo qualità a centrocampo cercano di fare densità affollandolo di gente...5, 6 centrocampisti [SM=x2584281]
si(2012)
00venerdì 5 febbraio 2016 14:29
4-2-4 [SM=x2584240] [SM=x2584208] [SM=x2584254]
rogerio guerrero
00venerdì 5 febbraio 2016 18:11
Insomma Mou in pensione anticipata...
RobinSoul
00venerdì 5 febbraio 2016 20:45
a me fanno cagare tutti i moduli che contemplano il 3.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 17:17.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com