l'attacco del city

Papa Castoro, 02/08/2015 12:01:

---

secondo me hanno problemi più seri visto che hanno preso 4 pere pure dallo stoccarda

e i due sopra erano panchinari

---

fossadeileoni89, 02/08/2015 12:04:

---

si ma ad oggi hanno bony aguero e sterling
pochini

di certo fa ridere sentire che darebbero a guardiola 27mln a stagione quando hanno una difesa impresentabile

---

rogerio guerrero, 03/08/2015 10:43:

---

Se devono cambiare tecnico...mi sembra normale che vogliano fare una stagione di transizione in cui l´obiettivo é restare in Ch.L.

Ma in difesa non hanno anche Nastasic???

---

Go-AVS-Go, 03/08/2015 10:48:

---

No, è andato allo Schalke.

---

Daron Malakian 94, 03/08/2015 00:05:

---

andando off topic

mi piace molto il mercato del newcastle

---

rogerio guerrero, 03/08/2015 10:56:

---

Mah...io le strategie di questi clubs inglesi non le capisco...ammassano ogni anno giocatori ed ogni anno li ricambiano, li riammassano e poi li svendono in giro per l´europa. Ok che cacano soldi, ma cosí in europa prenderanno sempre e soltanto schiaffoni su schiaffoni.

Tra l´altro l´unica vera squadra che ha segnato la storia europea, lo United, era costruita in tutt´altro modo.

---

Bobby realdeal, 03/08/2015 12:55:

---

Stanno spendendo un botto di soldi, e ancora non è finita. Avevano "promesso" quattro acquisti di spessore, ne manca uno. Si parlava di Thauvin, ma poi non ho letto più nulla

---

Bobby realdeal, 03/08/2015 12:58:

---

Secondo me il problema non è nella gestione post-acquisto, è nell'acquisto in sè. Hanno soldi, quindi li buttano.
Nastasic è un esempio perfetto da questo punto di vista. Non lo considerano adatto, fan bene a cederlo. La minchiata colossale non è questa, la minchiata colossale è dare 30 (?) milioni più Savic alla Fiorentina per un giocatore che sembrava sì buono, ma non COSI' buono.

Stesso discorso per Cuadrado ad esempio, 33 milioni per giocare qualche spezzone e marcire in panchina. Mou lo proverà qualche altra volta, ma molto probabilmente verrà ceduto fra un anno ad una squadra a caso ad una decina di milioni, perché l'alternativa è tenerselo sul groppone.

PS Noto che comunque la Viola ci marcia su 'sta cosa.

---

Papa Castoro, 02/08/2015 13:12:

---

si sono stato colorito...fa cagare rispetto agli obiettivi che si pone ovviamente

in Inghilterra Chelsea e United gli sono sopra di parecchio, se poi guardiamo all'Europa ciao

---

Daron Malakian 94, 03/08/2015 16:50:

---

va be parliamo del liverpool?

---

Zigogol71, 03/08/2015 17:16:

---

47 mln per benteke penso siano una cosa fantasvastica
soprattutto visto che con 45 paghi reus dal BVB

---

Daron Malakian 94, 03/08/2015 17:28:

---

quanti ne hanno in avanti ora

20?

---

MR.Rated R, 03/08/2015 17:09:

---

Lo United sopra di parecchio non credo proprio, visto che l'anno scorso gli son finiti sotto di 10 punti senza fare coppe europee.

E se il City dietro balla parecchio di sicuro lo United in questo senso non è da meno, anzi.

---

Daron Malakian 94, 03/08/2015 17:28:

---

quanti ne hanno in avanti ora

20?

---

rogerio guerrero, 03/08/2015 16:47:

---

Non sono d´accordo...Nastasic era/é molto giovane, quindi sai che sará pronto al top in 2-3 anni. Come acquisto ci sta, ma con gli under 23 devi avere pazienza. Poi magari si é trovato male. Per me é piú sbagliato acquistare uno Jovetic che insomma con tutto il rispetto, se hai Aguero cosa cazzo te ne fai di Jovetic?...

Concordo su Cuadrado...tra l´altro il Chelsea aveva Schürrle che é perfetto per fare il 12.

Ma il punto é che cambiano troppi giocatori ogni anno e cosí non si fanno le squadre vincenti. Va bene un anno, ma ogni anno...

---

Daron Malakian 94, 03/08/2015 17:28:

---

quanti ne hanno in avanti ora

20?

---