le scelte tattiche di inzaghi

partiamo dalle cose ovvie:senza montolivo il milan a centrocampo è poverissimo d'idee

e la chiave delle difficolta nasce tutta da li


visto che appunto sei senza montolivo, io nelle partite con squadre di caratura minore non metterei mai larghi sia honda che menez . uno lo terrei nel centro del gioco o sulla trequarti menez o honda nei tre di centrocampo

e larghi metterei gente con più passo


voi come la vedete?

Credo che sia ora di far finire sto fenomeno del "guardiolismo"

tatticamente mi farei attaccare e punterei tutto sul contropiede con una predilezione sulla destra dove abate sovrapponga honda più spesso. A verona hanno vinto sostanzialmente giocando così e lo hanno fatto da Dio.
Non ha gli elementi per attaccare in massa e quando viene pressato dietro vanno in difficoltà vista la lentezza dei centrali.

Honda nei 3 davanti va bene, ma ha bisogno di spazi. Ieri non li aveva e si è visto. Idem menez a cui prende il panico e cerca di saltarne otto da solo.

Se hai la tenuta fisica di un dopo-lavoro, non vai da nessuna parte.

Come dice Zigo, il problema è il Guardiolismo. Inzaghi non sa cosa fare ed è comprensibile perché ha iniziato ieri. Uno può impostarla come vuole la tattica se ha le idee chiare, ma se non le ha...

ad occhio sarebbe meglio tenere bonaventura in campo visto che menez e honda non sanno cosa vuol dire rientrare a difendere.

Io sono d'accordo col veronese. Anche con la Lazio si è svolta praticamente così. Il problema è che se si fanno attaccare in questo momento pigliano gol grazie ad una solidità difensiva che manca.

Diciamo pure che son scelte tattiche di Berlusconi perché Inzaghi ha già dimostrato di preferire altra gente a Torres.
ieri lo spagnolo ha """giocato""" e i risultati si son visti.

MatteDj, 03/11/2014 10:07:

---

Diciamo pure che son scelte tattiche di Berlusconi perché Inzaghi ha già dimostrato di preferire altra gente a Torres.
ieri lo spagnolo ha """giocato""" e i risultati si son visti.

---

Per quanto io non sia un fan del paracarro spagnolo, mi pare che il problema sia in mezzo e nella mancanza di gioco.
St'ostinazione a far giocare mediani per paura di buscarle mi pare na gran coglionata (già dimostrata con Alegher) perchè poi perdi anche la capacità/possibilità di costruire/ripartire vista la mancanza di piedi decenti in mezzo. Poi la squadra gioca lunghissima, cosa che accentua ancora di più il nostro deficit difensivo e la mancanza di polmoni dopo 50-60 minuti. E poi si muovono spesso a caso, ogniuno per i cazzi loro. Zero idee di gioco corale e costruito. In pratica ancora quello che vedevamo 12 mesi fa con Alegher (detto il Merda).
Come non ero gasato dopo le prime vittorie non sono neppure preso male dopo ste scoppole, però ora vorrei vedere la reazione di Inzaghi e cosa farà per rimettere in sesto la baracca. Poi a fine girone di andata valuteremo.

la cosa che mi fa girare le palle è la totale mancanza di movimenti dei giocatori offensivi, centravanti o pseudo tale. Lo schema è palla a Menez e vediamo cosa succede

MatteDj, 03/11/2014 10:07:

---

Diciamo pure che son scelte tattiche di Berlusconi perché Inzaghi ha già dimostrato di preferire altra gente a Torres.
ieri lo spagnolo ha """giocato""" e i risultati si son visti.

---

Se non c'è gioco che cosa può fare una prima punta?

Non è Ronaldo, e si sapeva, ma le scelte tattiche sbagliate vanno cercate a centrocampo, non in attacco, dove, se servito uno come Torres ti può fare la differenza

pizzo83, 03/11/2014 10:17:

---

Per quanto io non sia un fan del paracarro spagnolo, mi pare che il problema sia in mezzo e nella mancanza di gioco.
St'ostinazione a far giocare mediani per paura di buscarle mi pare na gran coglionata (già dimostrata con Alegher) perchè poi perdi anche la capacità/possibilità di costruire/ripartire vista la mancanza di piedi decenti in mezzo. Poi la squadra gioca lunghissima, cosa che accentua ancora di più il nostro deficit difensivo e la mancanza di polmoni dopo 50-60 minuti. E poi si muovono spesso a caso, ogniuno per i cazzi loro. Zero idee di gioco corale e costruito. In pratica ancora quello che vedevamo 12 mesi fa con Alegher (detto il Merda).
Come non ero gasato dopo le prime vittorie non sono neppure preso male dopo ste scoppole, però ora vorrei vedere la reazione di Inzaghi e cosa farà per rimettere in sesto la baracca. Poi a fine girone di andata valuteremo.

---

Ma chi doveva giocare ieri di non mediano? In panca c'erano solo Essien e Van Ginkel, mica Fabregas e Iniesta.
Che il problema sia il centrocampo di merda non ci piove, ma a parametro zero è difficile prendere i centrocampisti coi piedi buoni.

FBI83, 03/11/2014 10:39:

---

Se non c'è gioco che cosa può fare una prima punta?

Non è Ronaldo, e si sapeva, ma le scelte tattiche sbagliate vanno cercate a centrocampo, non in attacco, dove, se servito uno come Torres ti può fare la differenza

---

Sì, ma se già a metacampo fai fatica e davanti ti affidi ad un paracarro non è che migliori la situazione.

appunto perchè a metà hai dei fabbri e non gente coi piedi, sarebbe meglio lasciare all'avversario il pallino del gioco
e gli elementi per far male il milan li ha in contropiede.

Elsha, bonaventura, honda, menez e torres sono giocatori che vanno bene nelle ripartenze e in contropiede possono diventare micidiali.
Invece di far uno sterile possesso palle davanti all'area di rigore nel tentativo che honda e menez vincano duecento rimpalli, lascia loro 30 metri di campo. Vedi come cambia

Zigogol71, 03/11/2014 10:57:

---

appunto perchè a metà hai dei fabbri e non gente coi piedi, sarebbe meglio lasciare all'avversario il pallino del gioco
e gli elementi per far male il milan li ha in contropiede.

Elsha, bonaventura, honda, menez e torres sono giocatori che vanno bene nelle ripartenze e in contropiede possono diventare micidiali.
Invece di far uno sterile possesso palle davanti all'area di rigore nel tentativo che honda e menez vincano duecento rimpalli, lascia loro 30 metri di campo. Vedi come cambia

---

Anche per fare il contropiede però serve uno che ti ribalti l'azione, come si faceva ai tempi di Leonardo. Quello era un contropiede. Non che fosse merito di Leonardo, intendiamoci, lui si era ritrovato dei campioni in rosa.

Halo24, 03/11/2014 10:41:

---

Ma chi doveva giocare ieri di non mediano? In panca c'erano solo Essien e Van Ginkel, mica Fabregas e Iniesta.
Che il problema sia il centrocampo di merda non ci piove, ma a parametro zero è difficile prendere i centrocampisti coi piedi buoni.

---

Halo stai buono che non ho detto di ieri. Parlavo in generale. Il cc Muntari-Poli-DeJong è praticamente fisso, indipendentemente se hai Bonaventura o Van Ginkel o chi altro a disposizione. E continuare ad ostinarsi con Honda/Menez larghi se in mezzo sei già messo male mi pare un mezzo suicidio. Questo indipendentemente dalla rosa abbastanza oscena che abbiamo. Però da noi tanti erano convintissimi di avere una rosa da 3 posto, vatti a rileggere i post.

John Locke., 03/11/2014 10:59:

---

Anche per fare il contropiede però serve uno che ti ribalti l'azione, come si faceva ai tempi di Leonardo. Quello era un contropiede. Non che fosse merito di Leonardo, intendiamoci, lui si era ritrovato dei campioni in rosa.

---

Ecco, qui sono proprio d'accordo: che contropiede vuoi lanciare se I lanci li fanno Muntari o Poli o De Jong? Non che ce l'ho con questi giocatori nello specifico, ma se vuoi fare un contropiede devi avere gente che la palla la sappia lanciare precisa e bene, o che sappia salire rapido palla al piede. A cc non abbiamo nessuno dei due e purtroppo poi I risultati si vedono. se poi giocassimo un po' più corti sarebbe pure meglio, però questa è un'altra cosa.

Le ultime due le abbiamo giocate con Bonaventura o Saponara a centrocampo, al momento non è che possiamo permetterci di sbilanciarci molto di più perchè giá così dietro facciamo cagare sassi.

Davanti io in Torres credo ancora, non può essere diventato così scarso per sta serie A. Se l'alternativa è Pazzini poi...

Discorso a parte per Menez, è il classico giocatore che non riesco a tollerare. Cazzo di veneziano, passa quella palla di merda che non sei Zidane.

John Locke., 03/11/2014 10:59:

---

Anche per fare il contropiede però serve uno che ti ribalti l'azione, come si faceva ai tempi di Leonardo. Quello era un contropiede. Non che fosse merito di Leonardo, intendiamoci, lui si era ritrovato dei campioni in rosa.

---

a differenza di quel che ti ha quotato due post dopo, non è che per fare un contropiede ci voglia un pirlo che ti faccia sempre un lancio di 70 metri. Ci sono contropiedi e contropiedi.
Potete anche darla rasoterra e far partire le due ali in uno contro uno.

Anche perchè, a mio modo di vedere, è piu redditizio un contropiede con due esterni che taglino verso il centro, o magari ti vadano via bassi in velocità, rispetto ad un lancio di 40 metri dove la difesa ospite puoi trovarla impreparata una/due volte. Alla terza basta scendere coi movimenti 5 secondi prima e il lancio te lo bloccano senza fatica.

Non saranno xavi e iniesta, ma non credo che de jong non sia in grado di far un passaggio palla a terra, o muntari...

Da quel poco che visto credo che Seedorf diventerà un allenatore molto migliore di Inzaghi.

ancora non si riesce a inquadrare...
alterna partite tipo quella col Parma di puro stramaccionismo o zemanismo a partite mazzarriane tipo quella con la Juve.
Non mi pare abbia ancora deciso che tipo di calcio praticare,di certo non rinuncia mai ai 3 attaccanti,falso nueve o non falso nueve.

Seedorf non credo diventerà mai un allenatore.

Daron Malakian 94, 03/11/2014 07:52:

---

partiamo dalle cose ovvie:senza montolivo il milan a centrocampo è poverissimo d'idee

e la chiave delle difficolta nasce tutta da li


visto che appunto sei senza montolivo, io nelle partite con squadre di caratura minore non metterei mai larghi sia honda che menez . uno lo terrei nel centro del gioco o sulla trequarti menez o honda nei tre di centrocampo

e larghi metterei gente con più passo


voi come la vedete?

---

al di la dell'assenza di qualità, è quella caratteriale che preoccupa: siamo molli e poco aggressivi e non c'è fame.

e senza questi presupposti o hai i piedi d'oro o fai figure di merda con squadre che sputano sangue.

MatteDj, 03/11/2014 10:07:

---

Diciamo pure che son scelte tattiche di Berlusconi perché Inzaghi ha già dimostrato di preferire altra gente a Torres.
ieri lo spagnolo ha """giocato""" e i risultati si son visti.

---

E io che pensavo a chissà quali altri problemi, ecco qual'era il problema, Torres.

Ma tu hai mai visto una partita? Dico in generale, di calcio inteso come sport.
Come fai dopo trent'anni che dici di seguire sto sport a vedere una partita come quella di ieri [ammesso che tu l'abbia vista, che non sarebbe una colpa in se ma visto che ti esponi cosi a caso..] e dire che la colpa è di Torres.

Davvero, perché se hai guardato anche solo 10 minuti di gara questo post è un chiaro segnale del fatto che stai sbagliando sport.

comunque non ho capito dove si sbilancerebbe se mettesse honda nei 3 in mezzo e bonaventura largo

honda nei 3 ci ha giocato anche nel giappone

in qualche modo una testa pensate li nel mezzo la devi mettere se no la vedo durissima

Il problema del centrocampo c'è da anni, che siamo dipendenti da Montolivo [avessi detto Xabi Alonso] lo sanno pure i sassi, il problema è che Inzaghi pensava di poter scavalcare tutto cio lasciando il pallino del gioco agli avversari ispirandosi agli exploit delle rivelazioni europee degli ultimi anni come Atletico o BVB.

Ovviamente, al di là della differenza di qualità e di gioco, è che non essendo FM non puoi limitarti a schierare i giocatori tipo pallini sullo scacchiere e poi pregare di trovare praterie ad ogni gara, è una cosa abbastanza idiota se alleni una "big" italiana, e tant'è che una volta finiti i gol casuali nella prima parte di gara abbiamo iniziato a trovare difficoltà, perché la piccola di turno non ti viene a San Siro per impostare [ma manco in trasferta] e soprattutto non è difficile capire come giochiamo.

Una volta che ci tocca creare gioco inizia la solita rete di passaggetti in orizzontale con i soliti medianacci e terzini che giocano a palla avvelenata pregando che il compagno si prenda la responsabilità di inventarsi un lancio e levandogli quest'obbligo, sennò c'è la meravigliosa alternativa del retropassaggio, principalmente al portiere [non so se esistano statistiche apposite, ma credo abbiamo il record mondiale di passaggi al portiere].

Il falso nueve non è mai stato un falso nueve, è stato semplicemente Menez in giornata messo davanti come non riferimento, come ho già scritto nelle settimane scorse nel topic del Milan o Pippo non sa cosa sia un falso nueve [ma questo quasi nessuno in Italia, due anni fa da noi s'è visto Boateng in questa posizione, per dire...] oppure semplicemente non ci gioca e sbagliano i giornalisti la definizione, fattostà che tanto basta non dare campo e punti di riferimento [il 9] o no [Menez] diventiamo prevedibilissimi, tanto nessuno sa come servire i nostri.

Faccio l'esempio Torres che, al di là che ieri è stato l'unico forse positivo con Saponara a parte Lopez, sarà pure non in forma [e si vede] però le uniche palle gol che ha potuto creare sono state di testa e non è mai stato servito in corsa quando attaccava lo spazio [tanto valeva tenere Balotelli], ma solo sui piedi prima della trequarti con la difesa avversaria schierata.

Il nostro giro palla non è mai fluido, siamo eccessivamente lenti e l'unico che fa movimento senza palla è Abate, tolto Menez che però fa movimento sempre e solo verso il pallone. Il fatto è che prima che servi Abate non avendo gente che sappia fare cambi di gioco dobbiamo sempre far fare altri giri al pallone perdendo sempre almeno due o tre tempi di gioco, perché se la palla ce l'ha De Sciglio o Muntari sul centro sinistro avanti che arriva a destra avrà bisogno di passare prima per De Jong, Alex, Zapata, Diego Lopez, Poli, Diego Lopez ancora, i raccatapalle, gli steward, nuovamente Diego Lopez, gente che passa da li, l'arbitro...chiunque, e poi [FORSE] arriverà ad Abate che ormai è stato ampiamente coperto.


La fonte di gioco centrale l'abbiam provata col 4-2-3-1 ma stavamo comunque spezzati in tronconi, nonostante questo Jack è stato uno dei più positivi in questo inizio stagione ma adesso fa panca perché la punta serve in campo, Honda è il capocannoniere, Menez quello che più piace ad Inzaghi ed El Shacoso deve giocare perché sennò il prossimo calciomercato come cazzo lo facciamo senza tesoretto derivante dalla cessione [pure se con sti livelli lo vendi a stocazzo]. Ergo paga Jack.


La verità è che Inzaghi non ha messo niente di suo, ha solo impostato il tutto sulle ripartenze ma non creiamo nulla a difese schierate, lo schema è sperare che stiano alti e ci attacchino sperando che Menez sia in palla, non c'è nulla di nostro e si vede dalla totale mancanza di comunicazione tra reparti, quando uno ha la palla nessuno o quasi si muove, ognuno è costretto singolarmente a creare l'azione ma essendoci poca qualità finisce che poi quello con più personalità [e non necessariamente qualità, ovvero de Jong o Muntari] provi la sventagliata.


3 punti contro Empoli, Cesena, Cagliari e Palermo. E' assolutamente imperativo iniziare a giocare a calcio. O provarci. Anche perché la parte destra della classifica è finita e ora inizia quella sinistra.

Il miglior milan degli ultimi anni(dal post smobilitazione)è stato quello con De Jong in infermeria e con altri in cabina di regia.
Io Nigel lo voglio ma in un altro ruolo.

Fermo restando che il Milan è superiore al Palermo, devo dire che per me è una squadra ancora troppo scarsa e con troppe incognite. A centrocampo c'è il vuoto su. In attacco Menez ultimamente non mi pare in grandissima forma, Torres si sta rivelando un flop e Honda e Bonaventura sono buoni giocatori ma fermiamoci pure lì. In difesa dietro Rami ed Alex c'è il vuoto. Bonera è una tassa e zapata è... zapata.

Se vali 6 dovresti battere una squadra che vale 5. Ma se vali 8 è molto più facile che la squadra che vale 5 non ti incarta la partita e ti batta. Ora non voglio dire che tra Milan e Palermo ci sia così poca differenza, ma il livello medio del Milan non ha fatto altro che scendere in questi anni. Possiamo stare qui a parlare di moduli, sovrapposizioni, Abate che copre Honda e Menez che s'accentra e tira. E sicuramente qualcosa di vero c'è, anzi pure più di qualcosa. Inzaghi è pur sembre un allenatore alla prima esperienza (cosa che però in società sapevano benissimo).
Però c'andrei piano con l'attribuirgli troppe responsabilità, tutto qui.

inzaghi non è un allenatore migliore di seedorf, almeno per il momento.
è difficile anche sostenere che entrambi siano allenatori visto che uno è durato 6 mesi e l'altro se non fa la stessa fine poco ci manca.

il punto è che nella situazione societaria in cui si trova ora il milan gli esperimenti sono sempre un rischio, come affidare la panchina a due esordienti (perchè il campionato primavera è un'altra cosa). secondo me andare su allenatori di minor risonanza mediatica come poteva essere pioli o lo stesso iachini (nomi a caso) ma con un solido background poteva essere una scelta migliore, ma si sa come conti la politica in certi ambienti.
poi la rosa è quella che è e l'europa league è l'obiettivo massimo.

tipo l'anno scorso dissi che avevo dubbi sul fatto che inzaghi potesse diventare un buon allenatore perchè tatticamente è sempre stato una capra. magari mi smentirà in futuro.

Su Inzaghi capra tatticamente parli dell'Inzaghi allenatore delle giovanili mi auguro.

John Locke., 03/11/2014 11:37:

---

Seedorf non credo diventerà mai un allenatore.

---

Perchè è umanamente un povero coglione. Tra l'altro mi ricordo quando vi dissi che è sempre stato così e stava sul cazzo a tutti i compagni di squadra anche da giocatore, giù di perculate e paperini ovviamente.