so che di politica ormai non si parla più ma... (italicum)

DX-Napoli, 28/04/2015 16:50:

---

bello. però quando le faceva berlusconi ste cose repubblica parlava di golpe.

si può fare...ma è uno di quei casi in cui il presidente della repubblica dovrebbe far notare che esiste.


tu poi pur di andare contro le "minoranze" (pare che non si è capito che ti riferisci al m5s) faresti un bocchino con risucchio a renzi quindi non è che fai molto testo.

---

DX-Napoli, 28/04/2015 16:50:

---

bello. però quando le faceva berlusconi ste cose repubblica parlava di golpe.

si può fare...ma è uno di quei casi in cui il presidente della repubblica dovrebbe far notare che esiste.


tu poi pur di andare contro le "minoranze" (pare che non si è capito che ti riferisci al m5s) faresti un bocchino con risucchio a renzi quindi non è che fai molto testo.

---

Peese, 28/04/2015 16:58:

---

Più che altro mi domanderei perché la fiducia sarà votata anche da ex 5S (Cittadini con l'elmetto )
Mi voglio domandare il perché una minoranza di partito non decida di andare via dal partito, per quanto mi riguarda non si parla di correnti ma di punti di vista completamente diversi, è ancora possibile la convivenza?
La mia risposta è sì, per restare attaccati alla poltrona si.
E bla bla bla farei un bocchino con risucchio a Renzi, altri argomenti? Che ne sai cosa ne penso di Renzi?

---

DX-Napoli, 28/04/2015 17:05:

---

rileggi. non era renzi l'oggetto della contesa.

---

Snàporaz'92, 28/04/2015 19:15:

---

Io non ci avevo trovato nulla di male in realtà nel farla con Berlusconi, poi è saltato l'accordo e a quel punto Renzi è andato avanti da solo sbugiardando però il discorso che le regole vadano scritte insieme e da una maggioranza il più larga possibile. Ed in effetti per questo mi spiacerebbe molto ponesse la fiducia o anche solo mi fa storcere il naso che passi una legge così importante votata solo da un partito o poco più. Però non concordo manco con chi grida allo scandalo per la legge in sè, vedi articolo di ieri (o oggi?) di Travaglio in cui prima invoca il proporzionale per poi scandalizzarsi se Renzi, qualora si andasse a elezioni e prendesse il suo 35%, fosse costretto a raccattare voti da Berlusconi.

---

The Next World Champion, 28/04/2015 21:38:

---

Chiedo una cosa che magari è ovvia, perchè la fiducia pone problemi di democraticità?

Cioè per il Governo in teoria è uno svantaggio votare un provvedimento con fiducia, si espone al rischio di cadere. Il discorso è "voi dovete votare così o andiamo a casa tutti e perdete la vostra cadreghina assieme a noi"? Magari è ovvio che sia così eh, anche se alla caduta del Governo non è automatica una nuova tornata elettorale come ben dimostra quello attualmente in carica.

---

mickfoley82, 28/04/2015 21:48:

---

Siamo una Repubblica Parlamentare e si sta votando la legge elettorale,ossia la legge che scrive le regole di come si andra' avotare prossimamente il Parlamento.

---

The Next World Champion, 28/04/2015 21:55:

---

Non hai aggiunto nulla.

Cioè se si fosse andati a votare senza fiducia cosa sarebbe cambiato? Il Governo avrebbe avuto il vantaggio di non cadere in automatico pure se fosse andato sotto. Quindi perchè ricorrere alla fiducia? La motivazione dei libroni è "per responsabilizzare le opposizioni" ma a me andrebbe di sapere la realtà diciamo così. C'è sicuramente una motivazione razionale per lo sdegno generale che mi sfugge.

---

mickfoley82, 28/04/2015 22:14:

---

La carenza di democraticità è quella che ho scritto io.Il voto di fiducia è da sempre un arma in favore del governo,non uno svantaggio.
Usare il voto di fiducia è sempre sintomo di difficoltà(da noi la si spaccia come forza quasi ,come pugno duro),usare il voto di fiducia nella legge elettorale è abbastanza lesivo della democrazia parlamentare e rappresentativa.Non sto entrando nel merito della situazione attuale(se Renzi ha fatto bene o male)-
La Legge elettorale è da sempre prerogaativa del Parlmanento.

---

The Next World Champion, 28/04/2015 21:38:

---

Chiedo una cosa che magari è ovvia, perchè la fiducia pone problemi di democraticità?

Cioè per il Governo in teoria è uno svantaggio votare un provvedimento con fiducia, si espone al rischio di cadere. Il discorso è "voi dovete votare così o andiamo a casa tutti e perdete la vostra cadreghina assieme a noi"? Magari è ovvio che sia così eh, anche se alla caduta del Governo non è automatica una nuova tornata elettorale come ben dimostra quello attualmente in carica.

---