00 12/01/2017 16:45
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Iceman.88, 12/01/2017 16.32:



In realtà io ti sto dicendo che nel tennis a livello assoluto non per forza l'Olimpiade vale meno di uno Slam.
Ma è un pò lo stesso discorso fatto con Anthony nel basket.

Lui l'anello non l'ha mai vinto, quindi si tiene stretti i 3 ori come momenti più importanti della carriera.
Allo stesso modo un Nicolas Massu (cmq uno scarso in proporzione ad Anthony sia chiaro) quei due ori olimpici probabilmente non li venderebbe nemmeno per salvarsi dalla bancarotta.




aspetta, magari come preferenza personale uno dopo aver vinto 10 wimbledon e 0 olimpiadi alla fine potrebbe preferire vincere il primo oro piuttosto che l'11 wimbledon.
così come probabilmente federer prima di vincere parigi avrebbe forse barattato un wimbledon.
ma questo non cambia però che a livello di importanza e prestigio per quello sport l'olimpiade sia comunque meno importante wimbledon.
e pure massu anche se sarà contetissimo per quei due ori son quasi certo che che se da bambino gli avessero chiesto due cose che voleva vincere abrebbe risposto un wimblendon e un roland garros, mica due ori [SM=x2584263]