00 27/01/2017 19:02
Re: Re: Re:
Daron Malakian 94, 27/01/2017 15.26:


roger nadal era un dualismo cosa vista e rivista nel tennis

ed era bellissimo

io critico lo slavo che poi manco critico lui,dico che lui non è cosi forte come tanti dicono

non ha rivali seri o qualcuno pensa che lo scozzese o inglese non ricordo sarebbe mai diventato numero 1 nel passato

poi va be io sono cresciuto con altri

anni fa uno come ivanisevic non vinceva oggi disintegrerebbe tutti

e per oggi intendo adesso con roger e nadal che sono a fine ciclo





Ivanisevic oggi non vincerebbe nemmeno Wimbledon, vista la lentezza della superficie e i materiali che aiutano a rispondere. Numero 1 è stato pure Rios, lo sono stati Muster e Kuerten che io adoro ma che sono inferiori a Murray. Il tennis cambia, cambiano gli allenamenti, le superfici, gli attrezzi, le corde soprattutto.. Poi che l'appiattimento delle superfici abbia appiattito anche il livello generale e il divertimento ok, tant'è che vincono sempre gli stessi proprio perchè specialisti della superficie di riferimento. Questi 2 hanno alzato l'asticella e di tanto, tant'è che Djokovic ha alzato il suo livello proprio perchè in competizione con loro. Finito questo periodo, si tornerà a un pò di varietà finchè non rispunterà uno o due dominatori, è sempre stato così.