Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Il Mega Maradona Forum

Motomondiale 2017

  • Messaggi
  • OFFLINE
    The REAL Capt.Spaulding
    Post: 17.512
    Post: 12.138
    Registrato il: 13/04/2011
    Città: CHAMPORCHER
    Età: 44
    Sesso: Maschile
    00 27/03/2017 11:17
    Re: Re:
    Kevin Schwantz 34, 26/03/2017 20.38:




    Cose che succedono quando si è abbastanza stupidi da andar a correre in Qatar nel periodo dell'anno in cui ci sono acquazzoni improvvisi nonostante lo stesso identico fiasco (allora il problema preciso era causato dai riflessi dei riflettori sulla pista bagnata) si sia ripetuto una decina d'anni fa




    www.climieviaggi.it/clima/qatar


    proprio dei somari, hanno scelto l'unico mese dove piove in media per 2 giorni su 31. [SM=x2584190]
  • OFFLINE
    Ragionier Fantozzi
    Post: 5.756
    Post: 3.593
    Registrato il: 16/04/2011
    Città: MILANO
    Età: 37
    Sesso: Maschile
    00 27/03/2017 13:27
    Yamaha molto competitiva
    Ducati bene , ma le piste lente diranno di più
    Honda in sofferenza e Suzuki non male

    Vinales e Dovizioso i migliori
    Bene VR 46 che ha rimediato a una tre giorni pessima nelle prove
    Marquez così e così , finchè le gomme hanno retto ci ha provato
    Ma la Honda è stata sverniciata più e più volte
    Pedrosa subito dietro fatica a piegare l'Aprilia di Espargaro (sorpresa)
    Zarco e Iannone buttano via un possibile piazzamento per errori .
    Lorenzo per me sarà Rossi V2 in Ducati , con l'aggravante che questa moto non è quella oscena che riusciva a guidare solo Stoner
  • OFFLINE
    MatteDj
    Post: 106.368
    Post: 71.480
    Registrato il: 14/04/2011
    Città: VIGEVANO
    Età: 38
    Sesso: Maschile
    Occupazione: Artigiano
    00 27/03/2017 15:07
    Su una cosa ha ragione Meda, però.

    I test sono una cosa, la gara un'altra.
    Rossi in ritardissimo sempre nei test, poi arriva la gara e di riffa o di raffa è andato a podio.
    Puoi fare tutti i test che vuoi, ma quando arriva la gara i veri valori escono.
    [Modificato da MatteDj 27/03/2017 15:08]
  • OFFLINE
    gold-member
    Post: 13.122
    Post: 12.399
    Registrato il: 14/04/2011
    Sesso: Maschile
    Occupazione: fermacarte
    00 27/03/2017 17:27
    ok quindi il valore di lorenzo è questo [SM=x2609528]
  • OFFLINE
    =Noodles86=
    Post: 8.684
    Post: 1.781
    Registrato il: 19/04/2011
    Sesso: Maschile
    00 27/03/2017 17:37
    io aspetterei di dare Lorenzo andato.... anche 2 anni fa era partito male ma dopo ha vinto il mondiale.
    La ducati non è più un oggetto del mistero come qualche anno fa.
  • OFFLINE
    gold-member
    Post: 13.123
    Post: 12.400
    Registrato il: 14/04/2011
    Sesso: Maschile
    Occupazione: fermacarte
    00 27/03/2017 18:25
    ma infatti mi riferivo al fatto che col cazzo che i test non contano.
    lorenzo di sicuro il mondiale mica lo vince, ma che appunto sarebbe andato male lo si era capito dai test [SM=x4351075]
    ma che poi allora anche per rossi i test non contano, ma contavano quando era in ducati lui [SM=x2584263]
    l'unica cosa che si è capita di rossi in 20 anni di carriera è che sul giro secco non è mai stato il fenomeno che invece era in tutto il resto, non l'ha neanche forse mai cercato. anche quando vinceva i mondiali dubito che fosse quello con più pole, ha sempre cercato il passo.
    non so, la sparo lì perchè non ho seguito le libere, al di là del 10 tempo magari come passo era 6° o 7°. è arrivato 3° con due caduti che gli erano davanti e andando meglio di quasi sicuramente marquez e non so pedrosa se erano stati più veloci di lui
  • OFFLINE
    MatteDj
    Post: 106.374
    Post: 71.486
    Registrato il: 14/04/2011
    Città: VIGEVANO
    Età: 38
    Sesso: Maschile
    Occupazione: Artigiano
    00 28/03/2017 10:15
    Re:
    gold-member, 27/03/2017 17.27:

    ok quindi il valore di lorenzo è questo [SM=x2609528]




    Lorenzo ha anche sbagliato appena partito eh.
    Poi non vorrei fare il catastrofista, ma per me avrà una stagione anonima
  • OFFLINE
    gold-member
    Post: 13.130
    Post: 12.407
    Registrato il: 14/04/2011
    Sesso: Maschile
    Occupazione: fermacarte
    00 29/03/2017 13:23
    Re: Re:
    MatteDj, 28/03/2017 10.15:




    Lorenzo ha anche sbagliato appena partito eh.
    Poi non vorrei fare il catastrofista, ma per me avrà una stagione anonima




    anche secondo me farà una stagione (almeno la prima parte) abbastanza anonima, ma non si può pensare che dovizioso sia un pilota migliore no? e al netto dell'errore al primo giro non l'avrebbe comunque mai visto da vicino il suo compagno. ecco, che sarebbe andato male lo si era capito dai test [SM=x4351075]

    poi credo proprio che rossi sia partito 10° solo per caso, perchè se facevano le prove probabilmente sarebbe partito 6° o 7° tra le honda, poi il vantaggio (per lui essendo un fenomeno chiaramente) di una pista non perfetta e un paio che cadono e se sei un campione riesci a fare podio. perchè c'è gente alla iannone che va pure forte, ma per andare forte rischia di cadere spesso e questo ecco magari dai test si capisce meno [SM=x2584263]

    ma i test contano eccome e danno l'dea di come andrà la stagione o almeno la prima parte, sia in f1 che in moto gp
    e ad oggi i test dicono che rossi è sulla moto migliore e che probabilmente prenderà spesso paga dal compagno
  • OFFLINE
    =Noodles86=
    Post: 8.686
    Post: 1.783
    Registrato il: 19/04/2011
    Sesso: Maschile
    00 29/03/2017 14:53
    Re:
    gold-member, 27/03/2017 18.25:

    ma infatti mi riferivo al fatto che col cazzo che i test non contano.
    lorenzo di sicuro il mondiale mica lo vince, ma che appunto sarebbe andato male lo si era capito dai test [SM=x4351075]
    ma che poi allora anche per rossi i test non contano, ma contavano quando era in ducati lui [SM=x2584263]
    l'unica cosa che si è capita di rossi in 20 anni di carriera è che sul giro secco non è mai stato il fenomeno che invece era in tutto il resto, non l'ha neanche forse mai cercato. anche quando vinceva i mondiali dubito che fosse quello con più pole, ha sempre cercato il passo.
    non so, la sparo lì perchè non ho seguito le libere, al di là del 10 tempo magari come passo era 6° o 7°. è arrivato 3° con due caduti che gli erano davanti e andando meglio di quasi sicuramente marquez e non so pedrosa se erano stati più veloci di lui



    Rossi non è mai stato una da pole però al momento è il terzo in classifica all time (dal 1974 in poi, per gli anni prima non ci sono dati) dietro a Marquez e Lorenzo che gli sono davanti di una pole
  • OFFLINE
    gold-member
    Post: 13.131
    Post: 12.408
    Registrato il: 14/04/2011
    Sesso: Maschile
    Occupazione: fermacarte
    00 29/03/2017 15:10
    Re: Re:
    =Noodles86=, 29/03/2017 14.53:



    Rossi non è mai stato una da pole però al momento è il terzo in classifica all time (dal 1974 in poi, per gli anni prima non ci sono dati) dietro a Marquez e Lorenzo che gli sono davanti di una pole




    vabbè son più di 20 anni che corre con moto competirive per la virtoria figuriamoci.
    fai numero pole diviso gp disputati e do sicuro non è terzo ecco...
    quando incominciarono con le cicche da prova che duravano un giro anche se vinceva il mondiale non era scontato che partisse davanti a tutti anche se i più forti dopo lui non erano proprio fenomeni come i gibernau o i barros, anzi... poi magari tra libere e warm up aveva un passo di 2 o 3 decimi migliore di tutti gli altri.
    non sto dicendo che fosse fermo, però per uno dei piloti più veloci e vincenti della storia diciamo che quello non era il suo punto più forte.
    già per dire se marquez a poco più di vent'anni ne ha di più...
    e gli americani non contano dato che facevano i loro 5 o 6 anni con le migliori 500 ma prima non correvano ne in 125 ne in 250 dato che arrivavano dai campionati americani e immagino che la classifica di pole includa anche le classi minori del mondiale o magari mo, non lo so [SM=x2584263]
  • OFFLINE
    castagnoli 91
    Post: 33.350
    Post: 18.163
    Registrato il: 13/04/2011
    Città: SASSARI
    Età: 32
    Sesso: Maschile
    #CARTEGGI
    00 09/04/2017 21:02
    [Modificato da castagnoli 91 09/04/2017 22:01]
  • OFFLINE
    -Voices-
    Post: 20.542
    Post: 20.542
    Registrato il: 20/05/2013
    Età: 31
    Sesso: Maschile
    00 09/04/2017 21:04
    MA è possibile che la qualità di skygo sia inferiore agli streaming illegali di sky?


    Ma la smettono di usare silverlight sti coglioni?
  • OFFLINE
    castagnoli 91
    Post: 33.351
    Post: 18.164
    Registrato il: 13/04/2011
    Città: SASSARI
    Età: 32
    Sesso: Maschile
    #CARTEGGI
    00 09/04/2017 21:19
    JOIOIOIOIOIOIOI ZARCO
  • OFFLINE
    MR.Rated R
    Post: 19.899
    Post: 19.879
    Registrato il: 16/04/2011
    Sesso: Maschile
    00 09/04/2017 21:34
    È caduto mezzo mondo [SM=x2609528]
  • OFFLINE
    TheProfKiller
    Post: 78.838
    Post: 11.948
    Registrato il: 15/04/2011
    Sesso: Maschile
    00 09/04/2017 21:39
    -Voices-, 09/04/2017 21.04:

    MA è possibile che la qualità di skygo sia inferiore agli streaming illegali di sky?


    Ma la smettono di usare silverlight sti coglioni?


    Madonna veramente [SM=x3481240]
2