Il Mega Maradona Forum

L' ottava meraviglia del Re

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Abel90
    Post: 14.657
    Post: 12.042
    Registrato il: 13/04/2011
    Città: MILANO
    Età: 33
    Sesso: Maschile
    00 17/07/2017 10:07
    Re:
    Il Feda, 17/07/2017 10.05:

    Se è tra gli sportivi migliori automaticamente diventa anche il tennista migliore, specie se nella lista non ci metti altri tennisti.
    Chi è philips? [SM=x2584183]

    Comunque condivido il tuo pensiero, anche se per me la piu grande icona sportiva di sempre, è per distacco Mohammed Ali.

    Complimenti al re, davvero straordinario.


    secondo me voleva scrivere Phelps [SM=x2609528]
  • OFFLINE
    Il Feda
    Post: 28.993
    Post: 20.573
    Registrato il: 15/04/2011
    Città: CAPO D'ORLANDO
    Età: 39
    Sesso: Maschile
    00 17/07/2017 10:09
    Lo penso ancbs io, pero boh magari era un campione del passato di cui ignoravo l'esistenza.
    Anche phelps sta assolutamente nel listone. Ci aggiungo diego e pele, ovviamente. E Senna. Ce ne sarebbero altri.
  • OFFLINE
    Enry 91
    Post: 2.021
    Post: 1.972
    Registrato il: 10/07/2011
    Sesso: Maschile
    00 17/07/2017 17:15
    Re: Re:
    Mr.HHH, 17/07/2017 09.18:



    Fino a 7 mesi fa il dibattito poteva rimanere aperto per il discorso delle generazioni diverse, materiali diversi, campi diversi... Ma ora secondo me non ci sono dubbi, un ritorno ad alti livelli del genere ha pochissimi precedenti non solo nel mondo del tennis ma dello sport in generale.

    GOAT.
    Per me bisogna aspettare di vedere come finirà la carriera Nadal e se Nole tornerà mai quello delle stagioni migliori, comunque alcuni numeri come le 23 semifinali consecutive non hanno nulla di umano.
  • OFFLINE
    MatteDj
    Post: 107.041
    Post: 72.153
    Registrato il: 14/04/2011
    Città: VIGEVANO
    Età: 38
    Sesso: Maschile
    Occupazione: Artigiano
    00 17/07/2017 17:17
    Nadal coi 10 RG è già nell'olimpo del tennis, ma secondo me RF è altra cosa.

    Facendo un paragone col calcio che so, Federer è Maradona\Pelé\R9 mentre Nadal è un CR7. Fenomeno puro, ma gli altri sono immortali.
    [Modificato da MatteDj 17/07/2017 17:18]
  • OFFLINE
    Mr.HHH
    Post: 119.226
    Post: 39.599
    Registrato il: 13/04/2011
    Città: BERGAMO
    Età: 32
    Sesso: Maschile
    pesciolone - insegnante di vita
    00 17/07/2017 17:18
    Re: Re: Re:
    Enry 91, 17/07/2017 17.15:

    Per me bisogna aspettare di vedere come finirà la carriera Nadal e se Nole tornerà mai quello delle stagioni migliori, comunque alcuni numeri come le 23 semifinali consecutive non hanno nulla di umano.


    Quei due vinceranno ancora qualcosa senz'altro ma non si avvicinano manco per scherzo a RF.
  • OFFLINE
    The Real Deal
    Post: 19.196
    Post: 12.515
    Registrato il: 13/04/2011
    Città: FINALE EMILIA
    Età: 34
    Sesso: Maschile
    00 17/07/2017 17:34
    Gli altri lo potranno superare, forse, solo come numeri, ma come tennis è indubbiamente nell'olimpo
  • OFFLINE
    Grifone HHH 86
    Post: 54.560
    Post: 10.073
    Registrato il: 15/04/2011
    Città: PISA
    Età: 26
    Sesso: Maschile
    00 17/07/2017 18:18
    Poco da aggiungere
  • OFFLINE
    Grifone HHH 86
    Post: 54.561
    Post: 10.074
    Registrato il: 15/04/2011
    Città: PISA
    Età: 26
    Sesso: Maschile
    00 17/07/2017 18:21
    The Real Deal, 17/07/2017 17.34:
    Gli altri lo potranno superare, forse, solo come numeri, ma come tennis è indubbiamente nell'olimpo

    Tommaso e Clerici lo mettevano top2 ai tempi, solo Laver .

    Ora sono passati anni e slam, Clerici diceva che avrebbe vinto pure con le racchette di legno, l'unico di quelli di oggi.

    Rino tirava fuori la sua grande teoria della massaia alle prese con la frittata
  • OFFLINE
    Grifone HHH 86
    Post: 54.562
    Post: 10.075
    Registrato il: 15/04/2011
    Città: PISA
    Età: 26
    Sesso: Maschile
    00 17/07/2017 18:23
    MatteDj, 17/07/2017 17.17:
    Nadal coi 10 RG è già nell'olimpo del tennis, ma secondo me RF è altra cosa.

    Facendo un paragone col calcio che so, Federer è Maradona\Pelé\R9 mentre Nadal è un CR7. Fenomeno puro, ma gli altri sono immortali.

    Ci sta tutto, nadal come CR7

    Però Roger è un Maradona che vince quanto CR7, la sfida ora è rivincere a Parigi
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 38.711
    Post: 13.346
    Registrato il: 13/04/2011
    Città: NAPOLI
    Età: 36
    Sesso: Maschile
    00 17/07/2017 21:41
    Re:
    Grifone HHH 86, 17/07/2017 18.23:


    Ci sta tutto, nadal come CR7

    Però Roger è un Maradona che vince quanto CR7, la sfida ora è rivincere a Parigi


    Non gliene frega nulla di Parigi. Giustamente anche.

    Clerici prima era innamorato di Federer, quando poi cominciarono a mettere in mezzo il discorso del GOAT lui prese le distanze e si allontanò un pò, visto che per lui gli australiani vari dell'epoca d'oro erano degni di essere messi allo stesso livello.
    Lui e Tommasi poi insistono su un argomento interessante, o quantomeno vero. Molti giocatori negli anni 60 non poterono disputare tanti Slam per via del professionismo, il solo Laver fu costretto a saltarne 20 (5 anni), e ne ha vinti cmq 11 in totale.
    Impossibile dire a quanto sarebbe arrivato, ma qualcuno in più ce l'avrebbe.




  • OFFLINE
    Grifone HHH 86
    Post: 54.564
    Post: 10.077
    Registrato il: 15/04/2011
    Città: PISA
    Età: 26
    Sesso: Maschile
    00 17/07/2017 22:54
    Sei sicuro che non ha interesse?

    Vincere a Parigi, battere Rafa a Parigi..
  • OFFLINE
    vinc78
    Post: 3.339
    Post: 1.164
    Registrato il: 14/04/2011
    Sesso: Maschile
    00 17/07/2017 23:17
    Re:
    Il Feda, 17/07/2017 10.05:

    Se è tra gli sportivi migliori automaticamente diventa anche il tennista migliore, specie se nella lista non ci metti altri tennisti.
    Chi è philips? [SM=x2584183]

    Comunque condivido il tuo pensiero, anche se per me la piu grande icona sportiva di sempre, è per distacco Mohammed Ali.

    Complimenti al re, davvero straordinario.


    Ovviamente phelps intendevo.

    Non so se è il tennista n. 1 di sempre perché le variabili sono centinaia.
    Ma anche se mi si dicesse che Laver è il miglior tennista nessuno può negare che l'impatto che ha avuto il re è di tutt'altra misura. Roger lo conoscono e lo conosceranno anche i sassi.
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 38.736
    Post: 13.370
    Registrato il: 13/04/2011
    Città: NAPOLI
    Età: 36
    Sesso: Maschile
    00 19/07/2017 14:55
    Re:
    Grifone HHH 86, 17/07/2017 22.54:
    Sei sicuro che non ha interesse?

    Vincere a Parigi, battere Rafa a Parigi..


    Vabbè chiaro, se se lo trova di fronte ci prova.
    Ma se torna al Rolando, non ci va con l'ossessione di vincerlo.
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 38.737
    Post: 13.371
    Registrato il: 13/04/2011
    Città: NAPOLI
    Età: 36
    Sesso: Maschile
    00 19/07/2017 14:58
    Re: Re:
    vinc78, 17/07/2017 23.17:



    Ovviamente phelps intendevo.

    Non so se è il tennista n. 1 di sempre perché le variabili sono centinaia.
    Ma anche se mi si dicesse che Laver è il miglior tennista nessuno può negare che l'impatto che ha avuto il re è di tutt'altra misura. Roger lo conoscono e lo conosceranno anche i sassi.


    Vabbè in questo è stato "aiutato" anche dall'epoca in cui ha giocato. Siamo tutti connessi ecc. anche se la popolarità del tennis è cresciuta a dismisura nel terzo millennio, grazie a lui e Nadal prima, ma anche a Djokovic dopo.

    L'esempio lampante di giocatore che travalica i confini del proprio sport è Agassi.
    Sampras è stato più "forte", più continuo, più discreto (ed anche più noioso), ma se chiedi ad uno che non ha mai visto un match "dimmi il primo tennista che ti viene in mente", 90% la risposta è Agassi.


  • OFFLINE
    captainkeane
    Post: 10.556
    Post: 5.710
    Registrato il: 17/04/2011
    Città: DESIO
    Età: 43
    Sesso: Maschile
    Occupazione: studente/lavora
    00 19/07/2017 15:06
    E agassi giocava un tennis orribile tra l'altro
2
Sport
Passa alla versione desktop

  • Anteprima