Eppure, c'è una logica in quello che la WWE sta facendo con Reigns.
Non stanno facendo altro che applicare lo stesso schema applicato con Cena.
Il motivo alla base dell'odio feroce nato per Johnny Boy (e che poi si è attenuato ma è proseguito più o meno costante per un decennio, almeno da una fetta di pubblico...altri invece hanno continuato semplicemente per inerzia, senza distinzione di casi...tipo contro The Rock) era la sua rapida ascesa, arrivata passando sopra leggende varie più o meno iconiche del business.
Christian (e vabbè), Jericho, Angle, poi Michaels, Triple H e via dicendo.
All'inizio era contestazione totale, e va detto che nei suoi primi anni di "dominio" i match di Cena erano veramente tutti uguali, subire per 3/4 della contesa, poi 4-5 mosse in croce, FU (non AA, FU) e tutti a casa. 13 mesi di regno (06-07) interrotti dall'infortunio, sennò chissà per quanto sarebbe andato avanti (quello di Punk durò anche di più ma non fu MAI noioso, mai).
Poi però il ragazzo è migliorato, ha ampliato il repertorio (o meglio, gli hanno fatto fare qualche altra mossa), e soprattutto, la WWE ha potuto cavalcare l'onda della controversia con lui, contro Edge, contro RVD, contro gli stessi Punk e Rocky.
Anni fa definii Cena come il Cavaliere Oscuro della WWE, perchè lui poteva assumersi il ruolo di "cattivo", di capro espiatorio, essendo in grado di reggere quella pressione, anche in virtù di indubbie doti al microfono.
Dopo 12 anni, finisce che è lui a passare la torcia, ed il pubblico intona a gran voce "Thank you Cena", il "Cena sucks!" per una volta non trova posto nei cori del pubblico.
Quindi in un certo senso si può dire che, tutto sommato (per quelli che erano gli obiettivi, più di marketing) la WWE e Cena stesso hanno avuto ragione a perseverare con determinati atteggiamenti e con quel tipo di character.
Molti rospi abbiamo dovuto ingoiare, ma altrettanti grandi match e momenti con Cena protagonista abbiamo da ricordare.
Allora la WWE avrà pensato di fare più o meno la stessa cosa con Reigns. Tanto, se è riuscito una volta...
Ovviamente, la reazione del pubblico è stata identica. La storia si ripete, il problema è che il protagonista non è lo stesso, ma qualcuno lontano anni luce dal livello di Cena, e che già rischiava di essere spedito in orbita troppo presto, a WM 31(?), prima che riparassero sul secondo me più affidabile Rollins.
Se possibile a Stamford si sono spinti anche oltre, facendo qualcosa che con Cena non si sono mai sognati di fare, cioè coinvolgere Undertaker a WM.
Ora hanno "sacrificato" anche Cena stesso sull'altare di Reigns, e presto arriveranno a sacrificare l'ultimo mostro che gli manca, ovvero Brock Lesnar con annesso titolo.
E' solo questione di tempo.
Peccato che, con Reigns al posto di Cena, secondo me il problema di un eventuale infortunio è l'ultimo di cui dovrebbe preoccuparsi la WWE.