Solo: A Star Wars Story

John Locke., 05/10/2018 13.15:

---

Finalmente visto. Mi è piaciuto molto, non me l'aspettavo. Mi ha davvero intrattenuto e intrattenermi ormai per me è tutto, visto che capita sempre più di rado.

---

John Locke., 05/10/2018 13.15:

---

Finalmente visto. Mi è piaciuto molto, non me l'aspettavo. Mi ha davvero intrattenuto e intrattenermi ormai per me è tutto, visto che capita sempre più di rado.

---

Halo24, 05/10/2018 15.15:

---

Rogue One per me una spanna sopra e al livello quasi della trilogia originale. Più che altro è un film diverso da tutti gli altri, quasi un war movie.
La nuova trilogia per me si mantiene su un buon livello, anzi devo dire che TLJ mi è piaciuto molto, ma posso capire che se ammazzi tutti i personaggi storici i quarantenni obesi possono scassare il cazzo.

---

John Locke., 05/10/2018 16.38:

---

Il film in sé ha floppato, tuttavia non è un prodotto a sé stante. Ad esempio, la Diseny ha fatto Tomorrowland (il film, non il rave) e lì ha perso soldi, punto. Con un film come Solo hai sempre la possibilità di riprenderli con merchandising, parchi a tema e robe varie, oltre ai dvd. Quindi dubito che alla fine abbiano veramente perso valanghe di soldi, come accaduto con John Carter (anche se pure lì ci sarebbe da dire).

Che dire sulla nuova trilogia, a me piace molto la piega che hanno preso gli eventi, ma molto molto. E TLJ l'ho adorato. Soprattutto ho adorato Luke e il suo ruolo, guarda un po', senza contare che Kylo è un personaggio enorme. Credo che ci vorrà tempo per metabolizzare il tutto, ma del resto l'impero colpisce ancora venne accolto male al tempo, così come tanti film che oggi consideriamo cult.

Stona un pochino Leia perché visivamente non è tanto presentabile e perché in effetti era meglio se non faceva superman. Ma è coerente col fatto che era a capo dei ribelli prima e lo è tornata anche dopo.

Quello che mi manca è una spiegazione del Primo Ordine, sicuramente la gradirei. Perché l'Impero non necessitava di spiegazioni, lo accetto, ma il Primo Ordine deve avere un approfondimento.

---

LatinoAlex, 05/10/2018 16.58:

---

La Disney magari non ci avrà perso soldi, ma la brutta ricezione di Episodio 8 e il seguente flop di Solo li hanno comunque portati a cancellare l'intero progetto spinoff e l'intera idea di far uscire uno Star Wars all'anno. Senza contare che della presunta prossima trilogia diretta sempre da Rian Johnson non se n'è saputo più nulla.

Insomma se proprio non si sono cagati addosso si può tranquillamente dire che hanno tirato un attimino i remi in barca. Concordo inoltre col Drugo quando dice che realizzare una trilogia con registi diversi sia stata una pessima idea perchè viene proprio a mancare la visione complessiva del progetto. E ci è anche andata di culo che Disney abbia avuto uno sprazzo di lucidità e abbia rimosso Colin Trevorrow (che ricordiamo ha fatto quel capolavoro di Jurassic World ) dalla regia di Episodio 9 per riaffidarla ad Abrams, quantomeno ha iniziato lui e finirà lui.

---

drugodavide, 05/10/2018 17.03:

---

non discuto possa piacere ma questa è una triologia che riprende i fatti della prima triologia
e i fatti e i personaggi sono diversi per non parlare poi del fattore forza
facevi una triologia senza i vecchi personaggi ed era meglio
e infatti visto che i fan di star wars sono rimasti delusi non sono andati a vedere solo
io ancora non capisco perchè non ci parlano della repubblica e del passato
li sono belli liberi e possono fare un po come cazzo vogliono
la miglior cosa fatta dalla disney con star wars sono le serie animate che sono slegate dalla saga principale
devi spiegarmi come fai a dire che luke ti è piaciuto

uno che ha lottato contro suo padre per difendere la forza se ne va su un isola deserta mentre il suo alievo terrorizza l'universo

lasciamo stare superman che è una roba inguardabile e appunto non centra niente col personaggio

sarebbe come se tu guardi dragonball e ad un certo punto bulma fa un onda energetica sa super sayan

e guarda che il film in se non dico faccia schifo ma non è un film slegato

---

John Locke., 05/10/2018 17.23:

---

Concordo sulla questione della repubblica, l'ho detto, mi aspetto spiegazioni. Magari nel terzo fanno una cosa tipo il signore degli anelli, che comincia con le origini di Gollum e spiegano il perché del suo comportamento.

Luke mi è piaciuto perché è maturo, è cresciuto, non è più un ragazzino e ha fatto una scelta che deriva dalle sue esperienze. Non giudico la scelta che ha fatto, ma ha fatto una scelta, tanto basta. E ha creato Kylo Ren. Infine ha chiuso il cerchio in maniera sorprendente, per quanto mi riguarda, da vero Jedi.

Leia mi piace meno degli altri, ma non l'ho mai gradita granché, secondo me non è gestita al meglio ma dipende anche dall'attrice.

Han fa quello che deve fare. Magari può piacere poco che sia quello che di fatto è cresciuto di meno, visto che si ritrova a fare quello che ha fatto sempre. Ma è lui, è Han, e ci lascia in maniera stupenda. Non si può certo dire che sia stato scritto male.

Che poi anche ignorare i personaggi originali era difficile, come facevi? Cosa raccontavi?

---

John Locke., 05/10/2018 17.17:

---

TLJ è stato un successo di pubblico e critica, è una cosa oggettiva. Tanto più che hanno scoperto che le critiche negative arrivavano da bot russi. Sotto che punto di vista Episodio 8 ha avuto una brutta ricezione e da parte di chi? Perché questa non è mica una cosa opinabile.

E anche questa storia dei registi diversi, ma la prima trilogia quanti registi ha avuto? Perché Lucas di fatto ha diretto solo il primo. Il secondo fu accolto maluccio dalla critica, lo ribadisco. E il terzo oggettivamente viene valutato così bene solo perché chiude la trilogia, ma prova a riproporre oggi gli Ewok e poi ne riparliamo.

---

drugodavide, 05/10/2018 14.07:

---

come si fa a fare una triologia con registi diversi non lo so

---