Serie A TIM 2018/2019 - Decima Giornata

The Real Deal, 28/10/2018 18.15:

---

Guarda io raramente parlo di arbitri ed episodi, primo perché non me ne frega sostanzialmente nulla, secondo perché l'episodio dura pochi secondi e non 90 minuti.

Non entro nel merito se quello di ieri fosse o no rigore, io semplicemente faccio notare che chi ha sollevato dubbi (a parti invertite...) sono 3 interisti e uno del Napoli. Caso strano.

Ecco è arrivato quell'altro, il circo è completo

---

Abel90, 28/10/2018 18.19:

---

Ma se ho detto che il rigore c'era e anzi era un tuo compagno di tifo a dire che Dybala si era tuffato

---

The Real Deal, 28/10/2018 18.21:

---

Certo, con il classico "a parti invertite MAI ".

Che è un po' la classica dietrologia che tanto piace. Ma non era riferito specificatamente a te.

---

Abel90, 28/10/2018 18.24:

---

Si ma forse non mi sono spiegato. Non parlavo della Juventus nello specifico ma del fatto che di solito a una piccola, contro una grande, un rigore dubbio lo danno più difficilmente.

---

Crudeli4President, 28/10/2018 17.36:

---

E sono d'accordissimo che non fosse rigore nemmeno quello.
Il problema sta proprio qui, tu l'onestà intellettuale di ammettere i regali (che contro non ti fischierebbero mai) non ce l'hai proprio, ed è per questo che è inutile aspettarsi un tuo post oggettivo/sensato su qualsiasi cosa riguardi Juve, Napoli e Inter.

---

MrBlonde24, 28/10/2018 18.44:

---

assolutamente no.
sono stato uno dei pochi juventini nel globo a dire subito che il rigore su ronaldo (cristiano) c'era a Madrid.
spiace.
Poi oh, tutte le moviole hanno detto che il rigore c'era, nemmeno Pistocchi ha fatto un post su twitter a riguardo (pensa un po').
è solo il popolo del webbe ad essersi indignato per un rigore che c'è e che se fosse stato dato ad un'altra squadra non avrebbe suscitato alcun clamore e, anzi, nemmeno sarebbe stato citato da nessuno come episodio dubbio.

---

Abel90, 28/10/2018 19.01:

---

Pistocchi ha detto che è fatto di Dybala

---

MrBlonde24, 28/10/2018 18.44:

---

assolutamente no.
sono stato uno dei pochi juventini nel globo a dire subito che il rigore su ronaldo (cristiano) c'era a Madrid.
spiace.
Poi oh, tutte le moviole hanno detto che il rigore c'era, nemmeno Pistocchi ha fatto un post su twitter a riguardo (pensa un po').
è solo il popolo del webbe ad essersi indignato per un rigore che c'è e che se fosse stato dato ad un'altra squadra non avrebbe suscitato alcun clamore e, anzi, nemmeno sarebbe stato citato da nessuno come episodio dubbio.

---

Crudeli4President, 28/10/2018 19.32:

---

Non ho idea di cosa abbiano detto in tv dell’episodio Perchè gli opinionisti/emittenti varie in base ad interessi di vario genere parlano bene o male di una squadra o dell’altra a prescindere.
E se lo vuoi sapere manco mi lamento mai di arbitri sul forum, nè tantomeno rinnego quando vengono fatte delle cose a favore del Napoli (e queste cose sono sotto gli occhi tutti quelli che hanno occhi per leggere messaggi). E dalla vostra partita con l’Inter dell’anno scorso non mi preoccupo neanche più di chi vince il campionato, seguo il calcio semplicemente per guardare delle belle partite (più all’estero che in Italia) quindi i post sulla presunta faziosità puoi tenerteli per te.
In questo caso ho trovato un rigore assegnato ridicolo per la generosità con cui è stato assegnato e i discorsi che ne sono usciti fuori che spaziano da “è rigore evidente” a “non è rigore” a “è rigore ma contro le grandi non lo fischiano mai” mi fa aumentare solo la convinzione che in Italia il calcio non è un gioco alla pari dove vince chi gioca meglio/merita di più, ma che chi ha una società più importante alle spalle ha DIRITTO a vincere di più delle altre.
E i discorsi dei tifosi sono la parte peggiore di tutte.

---