Il Mega Maradona Forum

Nuovo formato della Champions dal 2024

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Crudeli4President
    Post: 6.185
    Post: 3.404
    Registrato il: 16/04/2011
    Città: ROMA
    Età: 34
    Sesso: Maschile
    00 08/02/2019 22:49
    Re: Re: Re: Re:
    drugodavide, 08/02/2019 17.28:



    il fuorigioco lo ho detto che con la var è la prima cosa

    i falli da rigore per me in tantissimi casi visti in tv rallentati sembrano tutti rigore dal vivo no

    perchè conta anche l'intensità del fallo

    e se io diciamo ti sgambetto e da li faccio subito gol ok ma se dallo sgambetto toccano la palla in 5 e la tocca anche un altro dei tuoi quella per è un altra azione ed è ridicolo annullare il gol

    facciamo un esempio

    sui calci d'angolo non vanno mai a rivedere se c'era o no l'angolo

    è successo che qualcuno segnava su calcio d'angolo che non c'era

    mica hanno annullato il gol

    prendiamo il rigore del real contro di noi,per tanti c'era per altri no e anche se va al var resta il dubbio

    quindi la var serve si ma non si puo far intervenire la var su ogni cosa

    se riesci vai a rivedere il rigore che ci fischiano contro la prima giornata l'anno scorso

    quello è un rigore televisivo che dal vivo non fischi mai



    La var sui rigori è universalmente riconosciuto che "non serva" in determinate occasioni, perchè hanno detto da subito che dal replay non si può mai capire l'intensità di una spinta ad esempio quindi varrà sempre la decisione dell'arbitro.
    Al massimo si vede qualche contrasto scappato all'occhio dell'arbitro o i tocchi di mano, ma comunque la casistica è effettivamente limitata.

  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 43.322
    Post: 15.915
    Registrato il: 13/04/2011
    Città: NAPOLI
    Età: 35
    Sesso: Maschile
    00 09/02/2019 00:39
    Re: Re: Re: Re: Re:
    drugodavide, 08/02/2019 21.24:




    ma mica è una lega

    è una coppa dove al massimo giochi 13 partite

    dove le big s'incontrano sono nel dentro fuori

    i due top giocatori del mondo ad oggi non hanno giocato uno contro l'altro

    ripeto la nfl che è una lega di uno sport che è seguito in massa solo in america oggi guadagna più della champions

    tutto questo porta i presidenti delle big a volere una lega europea dove ogni partita te la pagano come un ottavo di champions

    e oltretutto una lega europea porterebbe le squadre a riavere più potere verso i giocatori

    gia dal 2024 con i gironi da 8 si passerà a giocare sicuri 14 partite che sono più del doppio di quelle di oggi


    del resto se i giocatori top guadagnano 10 15 milioni a stagione le società si aspettano cifre enormi per loro


    è come uno che paga di caprio 20 milioni a film si aspetta di incassarne 3 400 puliti

    oggi se vinci la champions porti a casa massimo 150 milioni

    in nfl la squadra più debole della lega fa 100 120 milioni di utile a stagione

    la fox per la partita del giovedi per 3 anni sgancerà una media di 60 milioni a partita



    No drugo non è una lega, ma è a tutti gli effetti un campionato nazionale. Noi lo consideriamo un campionato mondiale perchè le squadre più forti sono tutte lì, anzi per certi versi le uniche squadre sono tutte lì.
    Non credo che il football americano sia l'esempio più calzante, perchè è una disciplina sportiva che attecchisce solo in USA (ed in parte Canada forse, ma non mi pare ci siano squadre canadesi in NFL), ma se vogliamo continuare il paragone, c'è da dire che per loro anche a livello universitario è uno sport semi-professionistico, vengono investite decine di milioni di dollari pure dai college, alcuni hanno stadi da 100mila posti, perfino alcuni impianti liceali sono accostabili ad uno stadio di calcio di piccole dimensioni.

    Inoltre, come ti ha detto già Enry, fanno tanti soldi perchè si tratta di sport che si prestano di più alla frammentazione, quindi ci puoi buttare dentro molte più pubblicità, con il football dominatore incontrastato. Una volta ho provato a guardare una finale di Superbowl, 2 minuti di gioco e 5-10 di spot, mi sono rotto i coglioni quasi subito.
    Fossi nato americano, probabilmente ogni anno sarei in fibrillazione. In questi gg sono in visita in Italia alcuni parenti americani (vivono ad Albany vicino NY per la precisione) della mia famiglia, io sono andato al paese a trovarli perchè parlo inglese, uno di loro mentre parlavamo di sport vari ha cercato di spiegarmi il baseball. Non ho capito un cazzo ovviamente ma si vedeva come lui proprio ne fosse innamorato.

    Abbiamo passioni e culture sportive diverse Drugo, quello che da loro funziona da noi probabilmente farebbe fatica, anche lo stesso famoso "modello inglese" che abbiamo cercato di copiare a cazzo di cane, non credo che qui abbia sfondato più di tanto, e parliamo appunto dell'Inghilterra, non degli States.
    Inoltre lì, sempre nel nome dello spettacolo, ogni campionato e lega non può sfuggire alla logica del playoff e della finale. Non esiste che chi fa più punti a fine anno è campione, non ha senso per loro. Il campionato serve solo a stabilire le teste di serie, poi però si deve arrivare allo scontro diretto, io vs te per vedere chi è campione.

    Questa cosa in Europa non la possiamo fare. O meglio non la possiamo fare senza pagare un prezzo, cioè il crollo del calcio a livello nazionale (in generale).
    Chi se la guarderebbe la Serie A senza Juve, Milan ed Inter? O anche la stessa Premier, senza City, Utd, Chelsea e Liverpool?

  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 43.323
    Post: 15.916
    Registrato il: 13/04/2011
    Città: NAPOLI
    Età: 35
    Sesso: Maschile
    00 09/02/2019 00:45
    PS Questo cmq non vuol dire che non possiamo prendere spunto dai loro sistemi.
    Ma per me la questione principale rimane quella dei diritti tv. Anche se fanno la Superlega, i soldi delle tv devono essere divisi equamente.
    Ovvero: ai nastri di partenza, tutti o quasi devono avere concrete possibilità di vincere. Tutti.

    Questo genera interesse. Possono pure fare la Superlega, ma se poi la vincono sempre le solite, stuferà anch'essa nel tempo.
  • OFFLINE
    FBI83
    Post: 28.809
    Post: 28.285
    Registrato il: 14/04/2011
    Sesso: Maschile
    00 11/02/2019 12:11
    Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Iceman.88, 09/02/2019 00.39:



    No drugo non è una lega, ma è a tutti gli effetti un campionato nazionale. Noi lo consideriamo un campionato mondiale perchè le squadre più forti sono tutte lì, anzi per certi versi le uniche squadre sono tutte lì.
    Non credo che il football americano sia l'esempio più calzante, perchè è una disciplina sportiva che attecchisce solo in USA (ed in parte Canada forse, ma non mi pare ci siano squadre canadesi in NFL), ma se vogliamo continuare il paragone, c'è da dire che per loro anche a livello universitario è uno sport semi-professionistico, vengono investite decine di milioni di dollari pure dai college, alcuni hanno stadi da 100mila posti, perfino alcuni impianti liceali sono accostabili ad uno stadio di calcio di piccole dimensioni.

    Inoltre, come ti ha detto già Enry, fanno tanti soldi perchè si tratta di sport che si prestano di più alla frammentazione, quindi ci puoi buttare dentro molte più pubblicità, con il football dominatore incontrastato. Una volta ho provato a guardare una finale di Superbowl, 2 minuti di gioco e 5-10 di spot, mi sono rotto i coglioni quasi subito.
    Fossi nato americano, probabilmente ogni anno sarei in fibrillazione. In questi gg sono in visita in Italia alcuni parenti americani (vivono ad Albany vicino NY per la precisione) della mia famiglia, io sono andato al paese a trovarli perchè parlo inglese, uno di loro mentre parlavamo di sport vari ha cercato di spiegarmi il baseball. Non ho capito un cazzo ovviamente ma si vedeva come lui proprio ne fosse innamorato.

    Abbiamo passioni e culture sportive diverse Drugo, quello che da loro funziona da noi probabilmente farebbe fatica, anche lo stesso famoso "modello inglese" che abbiamo cercato di copiare a cazzo di cane, non credo che qui abbia sfondato più di tanto, e parliamo appunto dell'Inghilterra, non degli States.
    Inoltre lì, sempre nel nome dello spettacolo, ogni campionato e lega non può sfuggire alla logica del playoff e della finale. Non esiste che chi fa più punti a fine anno è campione, non ha senso per loro. Il campionato serve solo a stabilire le teste di serie, poi però si deve arrivare allo scontro diretto, io vs te per vedere chi è campione.

    Questa cosa in Europa non la possiamo fare. O meglio non la possiamo fare senza pagare un prezzo, cioè il crollo del calcio a livello nazionale (in generale).
    Chi se la guarderebbe la Serie A senza Juve, Milan ed Inter? O anche la stessa Premier, senza City, Utd, Chelsea e Liverpool?





    5 pagine per leggere un'analisi fatta con la testa

    Guardare al modello usa senza capire che loro partono da questi punti non ha proprio senso:

    1

    c'è da dire che per loro anche a livello universitario è uno sport semi-professionistico, vengono investite decine di milioni di dollari pure dai college, alcuni hanno stadi da 100mila posti, perfino alcuni impianti liceali sono accostabili ad uno stadio di calcio di piccole dimensioni.



    2


    fanno tanti soldi perchè si tratta di sport che si prestano di più alla frammentazione, quindi ci puoi buttare dentro molte più pubblicità, con il football dominatore incontrastato. Una volta ho provato a guardare una finale di Superbowl, 2 minuti di gioco e 5-10 di spot, mi sono rotto i coglioni quasi subito.




    Il loro modello in Europa per cultura sportiva non è proprio adattabile

    Prendo ad esempio il fatto che le squadre(anzi franchige) spostano le loro sedi in altre città perchè i regolamenti americani non permettono di investire oltre una soglia del fatturato(il salary cap), ma il fatturato dipende dalla città in cui giochi

    Quindi se un domani (estremizzo) la juventus si rendesse conto che stare a Roma, o addirittura visto che si parla di Europa a Parigi, gli permetterebbe di avere un fatturato maggiore avrebbe il diritto di spostarsi da Torino

    COn buona pace di tutti i tifosi che vedrebbero la loro squadra spostarsi di città
  • OFFLINE
    MR.Rated R
    Post: 21.056
    Post: 21.036
    Registrato il: 16/04/2011
    Sesso: Maschile
    00 11/02/2019 14:06
    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    FBI83, 11/02/2019 12.11:




    5 pagine per leggere un'analisi fatta con la testa

    Guardare al modello usa senza capire che loro partono da questi punti non ha proprio senso:

    1

    c'è da dire che per loro anche a livello universitario è uno sport semi-professionistico, vengono investite decine di milioni di dollari pure dai college, alcuni hanno stadi da 100mila posti, perfino alcuni impianti liceali sono accostabili ad uno stadio di calcio di piccole dimensioni.



    2


    fanno tanti soldi perchè si tratta di sport che si prestano di più alla frammentazione, quindi ci puoi buttare dentro molte più pubblicità, con il football dominatore incontrastato. Una volta ho provato a guardare una finale di Superbowl, 2 minuti di gioco e 5-10 di spot, mi sono rotto i coglioni quasi subito.




    Il loro modello in Europa per cultura sportiva non è proprio adattabile

    Prendo ad esempio il fatto che le squadre(anzi franchige) spostano le loro sedi in altre città perchè i regolamenti americani non permettono di investire oltre una soglia del fatturato(il salary cap), ma il fatturato dipende dalla città in cui giochi

    Quindi se un domani (estremizzo) la juventus si rendesse conto che stare a Roma, o addirittura visto che si parla di Europa a Parigi, gli permetterebbe di avere un fatturato maggiore avrebbe il diritto di spostarsi da Torino

    COn buona pace di tutti i tifosi che vedrebbero la loro squadra spostarsi di città





    Non è proprio così, il salary cap è uguale per tutte le squadre, è il guadagno dei proprietari che cambia.
    Ma a livello sportivo una squadra di Memphis ha lo stesso "budget" di una di Los Angeles.
  • OFFLINE
    FBI83
    Post: 28.811
    Post: 28.287
    Registrato il: 14/04/2011
    Sesso: Maschile
    00 11/02/2019 14:22
    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    MR.Rated R, 11/02/2019 14.06:





    Non è proprio così, il salary cap è uguale per tutte le squadre, è il guadagno dei proprietari che cambia.
    Ma a livello sportivo una squadra di Memphis ha lo stesso "budget" di una di Los Angeles.




    Si vero, lo spostamento riguarda solo gli introiti per i proprietari

  • Mein Teil
    00 11/02/2019 15:21
    nel rigore che diedero contro di noi alla prima giornata, tra l'altro, l'attaccante del genoa era in fuorigioco [SM=j5608879]
5