00 03/01/2020 23:14
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
-Voices-, 03/01/2020 16.19:

Le due tecnologie sono estremamente diverse, e la risoluzione lì è di 3.6mm e ha fatto scandalo quando le palle son state chiamate dentro o fuori per 1mm.

E se l'errore è di 13 cm quando vengono dati fuorigioco di 1-2cm capisci che c'è qualcosa che non va ad una scala un po' più importante.

Per altro da quando il fuorigioco si considera da quando il passatore tocca il pallone e non da quando il pallone si stacca dal piede?



3,6mm bastano a decidere un punto, magari una palla break o un set point.
Quindi che si fa, giudici di sedia (tennis) ed arbitri (calcio) si mettono col righello vicino al televisore?

Il momento da cui si deve considerare il fuorigioco è un altro discorso, da lì poi partono le varie analisi in campo ovviamente.