captainkeane, 08/09/2020 15:12:
Ormai non capisco più se trolli o meno, cmq provo a risponderti seriamente.
Higuain era il giocatore che gli mancava e, pur sapendo che non era un cuor di leone, non potevano immaginare che si sbriciolasse in quel modo, era un giocatore perfetto per loro (e lì conta anche l'allenatore, farlo giocare con Suso era improponibile, ma voglio vedere chi rifiuta un bomber da 300 gol in carriera perché c'è Suso).
Bonucci l'hanno preso poiché se puoi prendere in giocatore del genere lo prendi e basta, anche se sai che la coesistenza con Romagnoli é difficoltosa, anche lì dovrebbe lavorarci sopra lo staff tecnico.
I problemi con Bonucci sono stati altri.
e
Ma va, che troll, se non c'è di mezzo la squadra di peracottari d'oltre naviglio o qualcosa pseudo-fascista con cui triggerare il solito minchione, raramente ho interesse a trollare
Il realtà l'assioma "eh ma è forte, va preso a prescindere" è stato abbastanza sconfessato in questi anni, perchè per vari problemi (e tutti abbastanza prevedibili, il che non vuol dire che sarebbero successi con certezza, ma che sarebbero dovuti essere presi in considerazione e valutati) i vari Higuain, Bonucci, Griezmann, Vidic, Kondogbia, ad oggi Eriksen (i primi nomi che mi sono venuti in mente di acquisti "top" che poi sono stati tutto tranne che quello) si sono rivelati dei buchi nell'acqua.
Per tornare ai due sopracitati, tutto giusto quello che dici, ma non credi che andasse valutato il fatto che Higuain mediamente al terzo passaggio sbagliato verso di lui scleri, e forse metterlo in una squadra con parecchie difficoltà di regia (a fronte di decine di milioni di investimento tra cartellino e ingaggio) potesse essere un'idea potenzialmente devastante (in negativo)? L'avresti trovato davvero così incredibile? Certo, io non mi sarei mai aspettato un flop talmente devastante da essere ceduto a gennaio, ma insomma i miei dubbi sul rendimento e sulle possibili isterie del panzone li avevo.
Insomma, hai assolutamente ragione sui possibili pro e contro per quei due, ma sembra che il tuo discorso sia solo "va beh ma questo è forte, io lo prendo e poi ci penserà l'allenatore", il che può essere vero ma rende determinante il ruolo dello staff tecnico. Avessi in panchina Ancelotti, Klopp o simili la cosa ci starebbe anche, ma se hai mediocri (montella), inesperti (gattuso) o integralisti di un modulo (in cui il sopracitato non entra) forse il rischio sale, o no? Io sto solo dicendo che sulla bilancia ci devi mettere possibili rischi e benefici, e decidere se in quella situazione vale la pena di spendere quei soldi. E questo deve farlo il DS, mica il tifoso, perchè io (che non sono in grado di fare quel lavoro) di sicuro avrei preso tutti i sopracitati, ma mi aspetto che un bravo DS riesca a valutare altro oltre al valore assoluto del giocatore, manco fossimo a Fifa.
Poi mica sto dicendo che un DS (anche il più bravo) sia infallibile, però insomma forse non è un caso che alcuni (tipo Tare, così su due piedi) raramente facciano questi buchi nell'acqua, mentre altri ne sono abbonati.