Il Mega Maradona Forum

WWE ELIMINATION CHAMBER - February 25th, 2017

  • Posts
  • OFFLINE
    castagnoli 91
    Post: 34,804
    Post: 19,617
    Registered in: 4/13/2011
    Location: SASSARI
    Age: 30
    Gender: Male
    #CARTEGGI
    00 2/24/2018 12:26 AM








    Matches





    THE BIG DOG IS GOING TO WRESTLEMANIA 34


    Testo nascosto - clicca qui
  • OFFLINE
    ryoga91
    Post: 1,412
    Post: 1,412
    Registered in: 4/22/2011
    Location: PALERMO
    Age: 30
    Gender: Male
    00 2/24/2018 4:10 PM
    Mah l'elimination chamber maschile può essere anche un buon match se non si sapesse già dall'anno scorso chi andrà contro Brock Lesnar. Per il resto ho giusto curiosità per chi arriverà alla fine, che potrebbe essere Rollins vista la prestazione di Raw, e per vedere come faranno eliminare Strowman

    Paradossalmente mi interessa più l'ec femminile anche grazie all'ultimo Raw che ha messo le basi per vedere di fatto uno scontro tra tre coppie. Pure qua la vincitrice sembra scontata con Alexa Bliss che dovrebbe mantenere, giusto la Banks potrebbe insidiarla e non mi dispiacerebbe se il suo match a Wm con Bayley fosse per il titolo, magari più semplicemente potrebbe eliminare l'amica col vero turn che però arriverebbe a Raw. Insomma qua qualche piccolo spunto di interesse c'è

    Poi vabbé per i match di contorno non c'è granché da dire, la faida Matt Hardy-Wyatt era partita con promo interessanti ma già mi sa di ripetitiva, gli sfidanti per i titoli di coppia stanno là giusto perché non ci sono alternative ed a Wm probabilmente si andrà per il classico match a più coppie e Asuka-Nia jax c'è giusto per far fare qualcosa alla giapponese
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 40,647
    Post: 14,681
    Registered in: 4/13/2011
    Location: NAPOLI
    Age: 33
    Gender: Male
    00 2/24/2018 7:33 PM
    Re:
    Secondo voi l'inserimento di Nia Jax nel match titolato a WM (in caso di vittoria contro Asuka ad EC) sarebbe positivo o negativo?
    Dico in termini di TT, visto che un incontro a tre offre più combinazioni e la possibilità di "escludere" la Jax dal pin decisivo, mentre one on one ci sarebbe troppa disparità fisica.

    Posto che secondo me vincerà Asuka anche per il discorso della streak (che presumibilmente interromperanno quando perderà il titolo conquistato appunto a WM).

    Per quanto riguarda l'EC maschile, è chiaro che la WWE vuole riprendere il discorso interrotto tre anni fa e portare a termine il main event Reigns-Lesnar senza ricorrere a situazioni di emergenza (per quanto azzeccate, come fu Rollins nel 2015).
    Il problema secondo me sta nel ritenere, tre anni dopo, Romano pronto per il salto definitivo.

    L'aver sconfitto in successione Triple H, Undertaker e Cena secondo me ha più che altro evidenziato (ulteriormente) le inadeguatezze di Reigns, soprattutto al microfono.
    Per quanto gli riconosca dei miglioramenti e la capacità di fare buoni match se messo nelle giuste condizioni, non considero la situazione cambiata più di tanto rispetto al 2015.

    Senza contare che, dopo aver battuto pulito appunto HHH, Undertaker, Cena e poi anche Lesnar, e dopo 4 main event di fila a WM...cosa gli rimarrebbe da fare?

    [Edited by Iceman.88 2/24/2018 7:35 PM]
  • OFFLINE
    ryoga91
    Post: 1,413
    Post: 1,413
    Registered in: 4/22/2011
    Location: PALERMO
    Age: 30
    Gender: Male
    00 2/24/2018 8:59 PM
    Non ho capito sinceramente se intendi se preferiremmo il TT rispetto a Bliss-Asuka o al vociferato Bliss-Nia Jax. Beh nel secondo caso chiaramente preferirei un Triple treath semplicemente perché la Jax a me non fa impazzire ed un incontro a tre migliorerebbe la qualità della contesa, qualora si vada davvero per Bliss-Asuka (anche se secondo me la giapponese sceglierà di andare contro Charlotte) allora preferirei una contesa in singolo, tra l'altro per lo status di Asuka non scarterei nemmeno l'idea che questo ipotetico match finisca in pochissimi secondi. Comunque se si optasse per Nia jax vs Alexa Bliss a wm secondo me avverrà tipo dopo una battle royal a Raw e non attraverso questo match

    D'accordo con te per Reigns ma ormai mi sono rassegnato quindi la cosa non mi tange più di tanto. Sarà impressione mia ma comunque mi sembra che adesso riceva più una reazione mista di quanto non accadesse un anno fa, beh se lo scopo era di renderlo il nuovo John Cena da sto punto di vista mi pare che la cosa fili al momento

  • OFFLINE
    Spavaldo Al Minimo
    Post: 2,314
    Post: 2,314
    Registered in: 2/25/2016
    Location: ROZZANO
    Age: 37
    Gender: Male
    00 2/25/2018 12:27 PM
    Spero solo che il Main Event a sto giro non sia l'EC femminile.
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 40,649
    Post: 14,683
    Registered in: 4/13/2011
    Location: NAPOLI
    Age: 33
    Gender: Male
    00 2/25/2018 12:53 PM
    Re:
    ryoga91, 24/02/2018 20.59:

    Non ho capito sinceramente se intendi se preferiremmo il TT rispetto a Bliss-Asuka o al vociferato Bliss-Nia Jax. Beh nel secondo caso chiaramente preferirei un Triple treath semplicemente perché la Jax a me non fa impazzire ed un incontro a tre migliorerebbe la qualità della contesa, qualora si vada davvero per Bliss-Asuka (anche se secondo me la giapponese sceglierà di andare contro Charlotte) allora preferirei una contesa in singolo, tra l'altro per lo status di Asuka non scarterei nemmeno l'idea che questo ipotetico match finisca in pochissimi secondi. Comunque se si optasse per Nia jax vs Alexa Bliss a wm secondo me avverrà tipo dopo una battle royal a Raw e non attraverso questo match

    D'accordo con te per Reigns ma ormai mi sono rassegnato quindi la cosa non mi tange più di tanto. Sarà impressione mia ma comunque mi sembra che adesso riceva più una reazione mista di quanto non accadesse un anno fa, beh se lo scopo era di renderlo il nuovo John Cena da sto punto di vista mi pare che la cosa fili al momento




    No è che io partivo dalla convinzione che Asuka avesse già scelto di affrontare Alexa Bliss, altrimenti che senso avrebbe fare questo match con in palio una shot per Nia Jax?
    Asuka quindi potrebbe benissimo perdere da Nia Jax e poi andare a sfidare Charlotte a SD!, lasciando alla Bliss il problema di sfidarla...non so quale sia la logica in tutto questo, ma tant'è.

    Cmq intendevo dire cosa pensate sia meglio tra un TT Bliss-Asuka-Jax ed un one on one classico Bliss-Asuka.

  • OFFLINE
    castagnoli 91
    Post: 34,812
    Post: 19,625
    Registered in: 4/13/2011
    Location: SASSARI
    Age: 30
    Gender: Male
    #CARTEGGI
    00 2/25/2018 9:40 PM
  • Mein Teil
    00 2/25/2018 11:38 PM
    Io quello che ho chiesto già svariate volte.
    CHe interesse vi suscita Reigns? Perchè davvero, non è che trovo noioso tutto quello che fa ma proprio... irrilevante
  • OFFLINE
    castagnoli 91
    Post: 34,814
    Post: 19,627
    Registered in: 4/13/2011
    Location: SASSARI
    Age: 30
    Gender: Male
    #CARTEGGI
    00 2/26/2018 1:14 AM
  • OFFLINE
    ryoga91
    Post: 1,414
    Post: 1,414
    Registered in: 4/22/2011
    Location: PALERMO
    Age: 30
    Gender: Male
    00 2/26/2018 6:31 AM
    Onestamente non mi aspettavo un andamento così a senso unico, Braun è chiaramente quello che esce meglio da sto ppv e se i piani sono davvero per un match per il titolo intercontinentale a Wm di fatto si tratta di un grosso passo indietro. Carino il post match che probabilmente serviva giusto per dare un contentino ai fan nell'arena


    L'elimination chamber femminile abbastanza mediocre, avrei tra l'altro fatto meglio il tradimento di Sasha anche perché reso così
    mi è parso abbia fatto un po' la figura della fessa, cioè ok fai volare Bayley dall'alto quindi si prende una bella botta, ma che senso ha se tanto manco la schieni? A maggior ragione poi in un momento in cui la Bliss era ancora totalmente fresca. Carino il post match con Alexa che parlava di traguardi raggiunti e sogni realizzati mentre le telecamere mostravano Sasha fuori disperata, all'inizio tra l'altro mi aveva proprio convinto la Bliss e pensavo fosse sincera con quel discorso
  • OFFLINE
    albyreymiccoli90
    Post: 25,704
    Post: 25,644
    Registered in: 4/14/2011
    Location: PALERMO
    Age: 31
    Gender: Male
    00 2/26/2018 10:33 AM
    tranne il main event poi ppv da puntata settimanale,comunque pare ci sarà asuka vs.alexa bliss e a sto punto sono curioso di vedere contro chi va charlotte
  • OFFLINE
    mickfoley82
    Post: 18,499
    Post: 12,819
    Registered in: 4/14/2011
    Location: QUARONA
    Age: 39
    Gender: Male
    Non ho un cellulare con WhatsApp
    e non lo avrò mai.
    00 2/26/2018 10:59 AM
    Errare è umano perseverare è diabolico.
  • OFFLINE
    Rakshasa.
    Post: 6,696
    Post: 6,691
    Registered in: 2/19/2016
    Location: MILANO
    Age: 104
    Gender: Male
    PIU' EBREO DEGLI EBREI VERI
    00 2/26/2018 11:12 AM
    Il segmento di Ronda vale ovviamente il prezzo del biglietto (e ho visto solo quello, la merda fumante dell'EC me la sono risparmiata volentieri)

    Che fomento. HHH e Steph fanno sempre le stesse cose, con lo stesso canovaccio, però quanto cazzo fomentano ogni santa volta.

    Kurt malato [SM=x2584272]

    Secondo me si va verso HHH e Steph vs Ronda e Kurt.
    [Edited by Rakshasa. 2/26/2018 11:13 AM]
  • OFFLINE
    MR.Rated R
    Post: 20,546
    Post: 20,526
    Registered in: 4/16/2011
    Gender: Male
    00 2/26/2018 12:38 PM
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 40,661
    Post: 14,687
    Registered in: 4/13/2011
    Location: NAPOLI
    Age: 33
    Gender: Male
    00 2/26/2018 1:33 PM
    Re:
    Mein Teil, 25/02/2018 23.38:

    Io quello che ho chiesto già svariate volte.
    CHe interesse vi suscita Reigns? Perchè davvero, non è che trovo noioso tutto quello che fa ma proprio... irrilevante



    La cosa bella è che non sarebbe neanche male se proposto in maniera più centellinata.
    Per me resta ampiamente sotto ad Ambrose e soprattutto Rollins (facendo un confronto con i membri dello Shield), per non parlare degli altri big. Ma non è un incapace, qualche buon/ottimo match (dico proprio uno vs uno) è stato in grado di proporlo.

    Più in generale non capisco perchè per la WWE diventare il volto della compagnia = passare sopra tutto e tutti indistintamente. E farlo in un periodo così breve.
    Con Cena questa gestione non ha funzionato in termini generali (certo poi la WWE non solo ha accettato ma anche invogliato la mixed reaction che riceveva e continua a ricevere), e Cena è tipo 3 spanne sopra Reigns, completamente su un altro livello.
    Non sta funzionando ovviamente neanche con Romano.

    A meno che non sia voluto. In questo caso non c'è "errore", come dice mick. La WWE ripete lo stesso percorso perchè vuole ottenere le stesse reazioni, evidentemente.
    Il che, vi dico, ci può anche stare perchè Cena nella sua immutabilità e stucchevolezza ci ha regalato rivalità e match memorabili in poco meno di 15 anni.

    Il problema è che Reigns non è Cena.
    Non so quanto e se sarà ancora in grado di migliorare (al microfono soprattutto), ma come ho scritto qualche gg fa, io non vedo in lui sostanziali differenze rispetto a 3 anni fa. Non ho percepito nessuna epicità nell'attesa dei suo match contro Triple H o Undertaker...non c'è lo stesso hype.

    Se lo piazzo nelle stesse situazioni storiche in cui Cena ha "consacrato" altre grandi superstar (Edge, RVD, Punk) mi riesce difficile pensare ad un risultato anche soltanto paragonabile.
    [Edited by Iceman.88 2/26/2018 1:35 PM]
1