| | | ONLINE | | Post: 19.996 Post: 19.996 | Registrato il: 20/05/2013 | Età: 31 | Sesso: Maschile | | |
|
21/03/2017 13:53 | |
Iceman.88, 21/03/2017 13.13:
La "risposta" è data in precedenza nello stesso articolo.
La Serie A è il campionato che attinge di più dai diritti tv in percentuale rispetto alle altre grandi leghe europee. Eppure è quella che prende meno soldi dalle tv stesse rispetto a Premier, Liga e Bundes (mi pare anche Ligue 1 ma dovrei andare a rileggere).
Quindi il problema non è dare più o meno soldi alla Juve, ma il fatto che tutta la Serie A ne prende pochi nel complesso rispetto alle altre leghe.
Se ci fossero le stesse suddivisioni percentuali della torta dei diritti tv anche in Premier, per dire, la prima classificata prenderebbe uno sproposito in più della Juve (già adesso intasca di più anche se ha una percentuale minore, questo perchè il costo complessivo dei diritti tv inglesi è superiore).
Cioè se io e te ci dobbiamo spartire 100 euro ed a me va il 60% io prendo 60 euro e tu 40.
Se ce ne dobbiamo spartire 150, il mio 60% equivale a 90 euro, il tuo 40% a 60 euro. Io guadagno 30 euro in più rispetto a prima, tu solo 20, ma la suddivisione percentuale è la stessa.
Allora sarebbe più "corretto" che io prendessi, ad esempio, il 55% (82,5 euro) e tu il 45% (67,5).
Paradossalmente avresti tu un guadagno maggiore in termini di cash, poichè io farei +22,5 euro e tu +27,5.
Il concetto è questo, in linea di massima.
Almeno credo, ma non penso di aver detto grosse stronzate (correggetemi se sbaglio cmq).
Sì chiaro anche se al posto di fare Scott Steiner di bastava usare la parola proporzione da qualche parte
Il problema è che oggi guadagni in più non ce ne sono, quindi non è possibile impoverire il top per favorire i peggiori sennò uccidi completamente la competizione.
|
|
|
|
|