La Furia, 20/04/2017 22.41:
Mo' mi lincerai, ma a me TD ha fatto abbastanza cagare.
Sarà che avevo appena finito di vedere The Wire (
![[SM=x2584290]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/62/4732892.gif)
) e non ero pronto ad una serie così generalista e piena di clichè.
Resto comunque dell'idea che la prima stagione di TD sia più bella della seconda quasi soprattutto grazie alle interpretazioni magistrali di Mcconaughey e Harrelson
![[SM=x2609528]](https://im1.freeforumzone.it/up/17/31/243838616.gif)
Tornando a Wyatt: io capisco pure che un personaggio alla Yellow King/Charles Manson possa piacere (piacerebbe anche a me in realtà), ma una cosa del genere col TVPG è irrealizzabile.
Io da un personaggio del genere mi aspetto sangue, violenza, cattiveria: una specie di Mankind in chiave rivisitata. Il risultato invece è un ciccione che blatera e spara cagate per poi pigliarcele da chiunque, da Cena al New Day.
Mah secondo me non è neanche una questione di "sangue e violenza", anche perchè la WWE nei suoi pochi momenti di grande creatività ha dato prova che si possono costruire feud e match bellissimi anche senza arrivare all'estremo.
E' più il fatto di essere diventato ripetitivo, come avete già detto voi, che lo ha penalizzato. Ripetitivo anche nelle sconfitte peraltro, visto che praticamente ogni feud che aveva lo portava avanti lui per il 70%, però poi in PPV jobbava regolarmente.
Ma questa purtroppo è una caratteristica non comune solo a lui, in una federazione che annovera svariate gimmick all'insegna di stereotipi e luoghi comuni vari, e di cui Jinder Mahal è solo l'ultimo esempio.
A me però Wyatt ad esempio era piaciuto molto nel feud contro Cena 3 (o 4) anni fa, lo portò avanti lui come ho detto sopra (nel senso che lui propose le cose migliori), riuscì a mettere paura a Johnny Boy con i suoi mind games (quello del bambino fu una bella trovata indubbiamente, contro Cena poi), ma a WM come al solito la WWE non osò.
Un'altra cosa che a Stamford fanno spesso è questa: una bella costruzione del personaggio nel tempo, poi al primo feud contro il grandissimo nome non hanno le palle di optare per una vittoria del primo.
Proprio Orton è un esempio lampante: ai tempi del Legend Killer per lui sarebbe stato perfetto battere Undertaker a WM, dopo mesi in cui aveva sconfitto varie leggende del passato e se la menava insieme al padre sulla superstar di 3a generazione.
Chiaro che in generale mi ha fatto piacere che poi non abbia vinto (anche perchè la Streak nel 2005 ancora non aveva la stessa valenza che avrebbe assunto poi negli anni), ma anche all'epoca la WWE faceva le cose a metà.