| | | OFFLINE | | Post: 3.569
Post: 3.568 | Registrato il: 23/01/2015 | Età: 27 | Sesso: Maschile | |
|
  26/09/2017 12:19 | |
Rogerio, c'è anche da dire che questo Verona prenderebbe imbarcate pure in B, sono una squadra senza capo né coda. Lo vedi da squadre come Crotone e Spal, che, nonostante abbiano una rosa scarsa, sono ben messe in campo e riescono a giocarsela dignitosamente.
Comunque il livello non si alza mettendo il pepe al culo a squadracce come Bologna, Cagliari, Sassuolo, che si salvano col minimo sforzo, pur essendo imbarazzanti. Io aumenterei le retrocessioni solo per lavermele dal cazzo ogni tanto. ![[SM=x2584263]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/832788_asd.gif)
Il problema resta la ripartizione dei diritti tv e la mancanza di budget in generale. |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | | | Post: 736
Post: 736 | Registrato il: 18/12/2012 | Città: SALERNO | Età: 42 | Sesso: Maschile | |
|
| 26/09/2017 12:22 | |
il problema è soltanto uno.
il livello delle serie inferiori è troppo basso.
rendi più competitive la serie c e la serie b, e come conseguenza avrai neopromosse più pronte ad affrontare un campionato come la serie A.
senza necessità di distribuire soldi a pioggia o, peggio, a cazzo di cane.
non è possibile che per vincere/ottenere la promozione in b, basti avere un impronta di squadra consolidata, un gruppo ed un affiatamento.
non è possibile che ci sia un livello tecnico così infimo che benvenuto-spal-frosinone-capri possano prendersi due promozioni dirette cambiando un cazzo di niente ed investendo un cazzo di niente.
poi ti ritrovi con formazioni sostanzialmente non strutturate né a livello tecnico, né a livello societàrio, né a livello giovanile e nemmeno a livello impiantistico.
questo discorso lo puoi superare soltanto investendo meglio i soldi della figc e gli introiti televisivi.
esempio: la modifica ancora non in vigore dei fondi disciplinata dalla legge meandri è stata rivista, aumentando il peso degli investimenti e dell'impiantistica sportiva. buono. ma per vedere attuare queste norme occorre avere un management operativo, invece sia in lega A che in lega B vige il cazzeggio. la serie b non è capace di esprimere un presidente da oltre 4 mesi. entrambe sono state commissariate.
il livello è questo, c'è poco da fare.
soluzioni immediate meno di zero, soluzioni a lungo termine impedite dalla incapacità dei vertici. siamo destinati a vivacchiare. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 27.718
Post: 26.030 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MACERATA | Età: 40 | Sesso: Maschile | Viva la Terronia. Veronesi figli di puttana | |
|
| 26/09/2017 12:30 | |
Abel90, 26/09/2017 12.10:
devi fare comunque un minimo la proporzione. Quanti soldi danno a chi vince la premier rispetto a chi vince la Serie A?
si ok, fai la proporzione, ma il nesso non cambia
soldi non ne girano |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 27.719
Post: 26.031 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MACERATA | Età: 40 | Sesso: Maschile | Viva la Terronia. Veronesi figli di puttana | |
|
| 26/09/2017 12:31 | |
scandaloo, 26/09/2017 12.22:
il problema è soltanto uno.
il livello delle serie inferiori è troppo basso.
rendi più competitive la serie c e la serie b, e come conseguenza avrai neopromosse più pronte ad affrontare un campionato come la serie A.
senza necessità di distribuire soldi a pioggia o, peggio, a cazzo di cane.
non è possibile che per vincere/ottenere la promozione in b, basti avere un impronta di squadra consolidata, un gruppo ed un affiatamento.
non è possibile che ci sia un livello tecnico così infimo che benvenuto-spal-frosinone-capri possano prendersi due promozioni dirette cambiando un cazzo di niente ed investendo un cazzo di niente.
poi ti ritrovi con formazioni sostanzialmente non strutturate né a livello tecnico, né a livello societàrio, né a livello giovanile e nemmeno a livello impiantistico.
questo discorso lo puoi superare soltanto investendo meglio i soldi della figc e gli introiti televisivi.
esempio: la modifica ancora non in vigore dei fondi disciplinata dalla legge meandri è stata rivista, aumentando il peso degli investimenti e dell'impiantistica sportiva. buono. ma per vedere attuare queste norme occorre avere un management operativo, invece sia in lega A che in lega B vige il cazzeggio. la serie b non è capace di esprimere un presidente da oltre 4 mesi. entrambe sono state commissariate.
il livello è questo, c'è poco da fare.
soluzioni immediate meno di zero, soluzioni a lungo termine impedite dalla incapacità dei vertici. siamo destinati a vivacchiare.
considerazione ed analisi perfetta
allucinante come negli ultimi anni ci sia stato un boom di doppie promozioni, per poi tornare subito in B l'anno dopo
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 3.570
Post: 3.569 | Registrato il: 23/01/2015 | Età: 27 | Sesso: Maschile | |
|
| 26/09/2017 12:34 | |
Come lo crei l'affiatamento e la squadra, se ogni anno metà rosa è in prestito (perché non hai soldi per fare diversamente)?
C'è la giuve con 100 tesserati, lol.
Poi c'è anche da decidere se nelle categorie inferiori si vogliano favorire i giovani o si voglia aumentare la competitività, dato che in C e D ci son squadre piene di ragazzini per i finanziamenti legati all'età media della squadra titolare (adesso non so tutti i punti, scusate le imprecisioni), con i giocatori di categoria che si ritrovano a dover giocare in Eccellenza, dove il livello generale credo sia più alto rispetto alla D, per assurdo. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 796
Post: 796 | Registrato il: 25/05/2017 | Città: MILANO | Età: 44 | Sesso: Maschile | | |
|
| 26/09/2017 14:11 | |
devono fare come in premier obbligare e reinvestire i soldi dei diritti tv
non è possibile che certe squadre si mettano tutto in tasca e lascino rose ridicole |
| |
|
|
|
|