|
16/04/2018 11:48 | |
MatteDj, 16/04/2018 10.38:
quindi icardi nel derby è fuorigioco, mentre mandzukic ieri no.
interessante
Era un metro dietro |
|
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 35.070 Post: 19.883 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: SASSARI | Età: 32 | Sesso: Maschile | | #CARTEGGI | |
|
16/04/2018 12:26 | |
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 18.468 Post: 12.010 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: CASTELFRANCO DI SOTTO | Età: 38 | Sesso: Maschile | |
|
16/04/2018 13:17 | |
Stefanio11, 16/04/2018 11.48:
MatteDj, 16/04/2018 10.38:
quindi icardi nel derby è fuorigioco, mentre mandzukic ieri no.
interessante
Era un metro dietro
Ha visto il fermoimmagine del secondo gol di howedes e ha ritenuto fosse il primo, confondendo pure khedira con mandzukic.
Cioè sti qua manco guardano la partita né si informano, partono in quarta con le frecciatine e poi fanno le mestruate se gli dici che sono degli idioti.
Ma non è l'unico, tanti altri ci sono cascati. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 15.106 Post: 14.447 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: BARI | Età: 38 | Sesso: Maschile | |
|
16/04/2018 13:21 | |
Non ho capito quale sia il fuorigioco ieri |
|
| | | OFFLINE | | Post: 302 Post: 221 | Registrato il: 21/04/2011 | Città: MILANO | Età: 32 | Sesso: Maschile | |
|
16/04/2018 13:26 | |
Ma Milik non faceva prima a tirarla sull altro palo? Cioè se avesse notato dall altra parte il buco sarebbe stato gol sicuro, boh non me lo spiego. [Modificato da Grandine nera 33 16/04/2018 13:27] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 2.919 Post: 2.919 | Registrato il: 16/03/2014 | Età: 52 | Sesso: Maschile | |
|
16/04/2018 13:29 | |
dall'instagram di donnarumma
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 28.408 Post: 28.408 | Registrato il: 20/05/2013 | Età: 31 | Sesso: Maschile | | |
|
16/04/2018 13:33 | |
ahahahah il flame contro nocera
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 18.469 Post: 12.011 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: CASTELFRANCO DI SOTTO | Età: 38 | Sesso: Maschile | |
|
16/04/2018 13:37 | |
MrBlonde24, 16/04/2018 13.21:
Non ho capito quale sia il fuorigioco ieri
Sul secondo gol ci sarebbe (forse, secondo i complottisti) un fuorigioco di khedira sul cross di douglas costa, solo che la palla finisce a howedes |
|
| | | OFFLINE | | Post: 15.107 Post: 14.448 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: BARI | Età: 38 | Sesso: Maschile | |
|
16/04/2018 13:40 | |
= D-Wade =, 16/04/2018 13.37:
MrBlonde24, 16/04/2018 13.21:
Non ho capito quale sia il fuorigioco ieri
Sul secondo gol ci sarebbe (forse, secondo i complottisti) un fuorigioco di khedira sul cross di douglas costa, solo che la palla finisce a howedes
Ahhhh il fermo immagine a casissimo che gira |
|
| | | OFFLINE | | Post: 11.593 Post: 11.593 | Registrato il: 14/10/2014 | Sesso: Maschile | | | |
|
16/04/2018 13:41 | |
Se Khedira era in fuorigioco (e dalle immagini sembrerebbe di sì, a prescindere dal "tanto" o "poco" che non significa nulla, altrimenti dovevano convalidare pure il gol di Icardi nel derby e avrebbero fatto male pure in quel caso) allora è fuorigioco attivo, dato che cerca di saltare per colpire la palla di testa. Quindi partecipa all'azione, nonostante poi la palla finisca ad Howedes.
Posto che ovviamente non sarebbe cambiato nulla dato che la juve ha dominato la partita e la Samp non è praticamente scesa in campo, quindi nessuno potrà dire che il risultato sia stato condizionato. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.759 Post: 1.759 | Registrato il: 30/12/2016 | Sesso: Maschile | | |
|
16/04/2018 13:42 | |
Pochi minuti fa su Studio Sport un servizio di "Bene ma non benissimo" da antologia |
|
| | | OFFLINE | | Post: 16.482 Post: 13.867 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
16/04/2018 13:48 | |
Rust Cohle, 16/04/2018 13.41:
Se Khedira era in fuorigioco (e dalle immagini sembrerebbe di sì, a prescindere dal "tanto" o "poco" che non significa nulla, altrimenti dovevano convalidare pure il gol di Icardi nel derby e avrebbero fatto male pure in quel caso) allora è fuorigioco attivo, dato che cerca di saltare per colpire la palla di testa. Quindi partecipa all'azione, nonostante poi la palla finisca ad Howedes.
Posto che ovviamente non sarebbe cambiato nulla dato che la juve ha dominato la partita e la Samp non è praticamente scesa in campo, quindi nessuno potrà dire che il risultato sia stato condizionato.
l'errore è stato fatto nel derby non ieri. Detto ciò secondo me non è fuorigioco attivo |
|
| | | OFFLINE | | Post: 25.447 Post: 24.923 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | | | |
|
16/04/2018 13:54 | |
Ma che errore è stato fatto nel derby scusate?
Per poco ma era in fuorigioco
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 16.483 Post: 13.868 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
16/04/2018 14:00 | |
FBI83, 16/04/2018 13.54:
Ma che errore è stato fatto nel derby scusate?
Per poco ma era in fuorigioco
le disposizioni del VAR sono che in caso di fuorigioco così si prendere per buono ciò che dice l'arbitro in diretta. Vedi Mertens non mi ricordo contro chi, o un altro errore simile fu quello di Kalinic nel girone di andata con l'Udinese (forse) |
|
| | | OFFLINE | | Post: 11.594 Post: 11.594 | Registrato il: 14/10/2014 | Sesso: Maschile | | | |
|
16/04/2018 14:00 | |
Infatti non c'è stato nessun errore nel derby, c'era fuorigioco di poco ma c'era.
Ad occhio nudo era impossibile da vedere, ma d'altronde hanno messo il Var proprio per vedere ciò che non si vede a velocità normale. Altrimenti non si capisce che l'hanno messo a fare.
Non può intervenire solo quando il dubbio rimane anche con le immagini, ma non è questo il caso.
E' stato giusto annullarlo.
Quello di ieri di Khedira/Howedes per il regolamento sarebbe tecnicamente da annullare perchè Khedira è leggermente avanti e partecipa all'azione cercando di colpire la palla di testa, e quindi diventa fuorigioco attivo.
Lo dice il regolamento |
|
|
|