Ma non credo si debba parlare di livello di campionato, perchè la premier è una spanna sopra tutti in quanto a competitività media, qualità delle squadre e potenza economica eppure, tranne due anni di Liverpool e la finale di Europa League di due anni fa non è che negli ultimi 10 anni abbia fatto benissimo.
E lì ci sono City, United, Spurs, Chelsea che hanno investito pesantemente, più altre che sono tranquillamente papabili come vincitrici di EL come Arsenal, Leicester ecc... Considerando quello che hanno raccolto siamo ai limiti del ridicolo.
Il punto più che altro è che ormai si è creato un livello quasi incolmabile tra chi può spendere (Bayern, PSG, City e compagnia) e chi no. Per cui possiamo trovare delle sorprese ogni anno, come il Lipsia, il Lione e l'Atalanta l'anno scorso, volendo il Porto quest'anno, l'Ajax e gli Spurs due anni fa ecc.. ma poi a vincere sono sempre gli stessi.
Io trovo una "causa" nell'avvento degli sceicchi che hanno alzato l'asticella sballando completamente i valori di mercato. Per questo motivo chi può permettersi di sostenere quei costi avanza, a discapito di chi invece prima si manteneva su livelli medio-alti ma ora non può reggere, come le italiane per motivi vari.
Non è un caso che dal primo anno in cui il City ha iniziato a spendere seriamente (2008-2009) hanno vinto sempre: Real (4), Barcelona (3), Bayern (2). Quando non vincevano erano in finale (Il Bayern nell'anno di Inter e Chelsea).
Unica eccezione è stato l'anno del Liverpool che in finale ha trovato gli spurs, ma lì c'è stato un suicidio del Barca che ha molto aiutato.
Le inglesi spendono, ma quasi sempre tra di loro e male. Quindi ok avere i soldi, ma bisogna anche capire come spenderli.
La risposta era per voci, ma volendo credo vada bene anche per Ice