Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Crudeli4President, 20/07/2021 11:03:
la tua difesa (come quella di Lestat) invece suona molto come "faccio il parcheggiatore abusivo/rubo/spaccio perchè lo stato non ci aiuta e ho i bambini a casa. Un euro a piacere, grazie dottò".
Quindi manco perdo tempo a risponderti.
Fortunatamente vedo che c'è anche altra gente che sta rinsavendo e smette di frignare perchè non gli hanno permesso di avere il giocattolino più bello per sè, mettendo la SL/uefa/Ceferin/sceicchi in mezzo per qualsiasi cazzata fatta da dirigenti incapaci di altre società.
Posto che la frase del tuo post che ho evidenziato è assolutamente condivisibile. Ma ciò non toglie che l'Inter e la Juve ad esempio continuerebbero a non spendere come fanno ora, non perchè la UEFA glielo impedisce ma semplicemente perchè stanno con le pezze al culo e non hanno un euro in cassa. Mentre PSG e City continuerebbero a spendere come ora, o forse anche di più, perchè semplicemente hanno i soldi che gli escono dal buco del culo quando cagano, quindi il divario paradossalmente sarebbe ancora maggiore e probabilmente iniziereste a piagnucolare qualcosa sul fatto che bisogna porre un limite alle spese che le squadre possono fare perchè altrimenti non c'è equilibrio.
Spendere non è mai garanzia di risultati. Il real Galacticos, il PSG e il City ne sono la dimostrazione.
Poi chiaro a forza di spendere 200/300 all'anno per il calcolo probabilità qualcosa vinci.
Il problema è che gli altri club devono capire che stare al passo con gli sceicchi porta solo al macello, e che ci sono molti modi per raggiungere ottimi risultati anche senza indebitarsi fino al collo.
Devono accettare di non essere più quelli che vanno da un giocatore e 10 minuti dopo palleggia con la loro maglia.
Lo hanno dovuto accettare Milan e Inter 10 anni fa, lo devono accettare adesso Barcellona, Real e compagnia bella.