|
20/06/2011 21:10 | |
Grazie perchè ... hai dimostrato che se bongo si impegna riesce a mettere on screen dei buoni promo.
Grazie perchè ... hai dimostrato che un turn heel se gestito bene, può essere più che godibile.
Grazie perchè ... in una federazione meritocratica, Little Jimmy starebbe piangendo da ieri sera.
Grazie perchè ... ti sei preso il tuo job per permettere il prosieguo della scellerata gestione del volto della compagnia
Grazie perchè ... i tuoi promo hanno eclissato l'inesistente alchimia sul ring con Cena.
La Vostra |
|
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 75 Post: 75 | Registrato il: 15/04/2011 | Città: TERRANUOVA BRACCIOLINI | Età: 37 | Sesso: Maschile | |
|
20/06/2011 21:39 | |
Ormai in WWE chiunque nei suoi promo si distacchi dal "voglio il titolo, ti batterò" e "Non vincerai il titolo, ti batterò" diventa un dio del microfono. [Modificato da nanzi 20/06/2011 21:39] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 11.226 Post: 609 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: VENEZIA | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
20/06/2011 23:31 | |
nanzi, 20/06/2011 21.39:
Ormai in WWE chiunque nei suoi promo si distacchi dal "voglio il titolo, ti batterò" e "Non vincerai il titolo, ti batterò" diventa un dio del microfono.
Chissà perchè |
|
| | | OFFLINE | | Post: 7.043 Post: 221 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: ROMA | Età: 32 | Sesso: Maschile | |
|
21/06/2011 15:03 | |
Un pò melodrammatico no? E comunque, nonostante il turn, i limiti di Truth/Killings sono sempre quelli, quindi l'eccessiva incensazione mi pare esagerata. Aggiungiamo pure che il regno di Cena non va avanti da 3 ere geologiche, ma da un paio di mesi, ed ecco che lo strapparsi i capelli per la sconfitta diventa inutile.
Se ci si vuole lamentare, lamentiamoci per la perdita dell'occassione sul turn. Cioè, le premesse erano buonissime, potevamo darci un personaggio molto profondo, e invece ci troviamo semplicemente un nuovo pazzo che ripete le stesse cose con le faccette buffe. Cioè, con un nero alla Casa Bianca, questo è il meglio che son riusciti a tirare fuori? Mah. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 19.137 Post: 1.115 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: PESARO | Età: 42 | Sesso: Maschile | | AMICO DI COLOSSO | |
|
21/06/2011 18:21 | |
Ah quindi adesso R-Truth sarebbe interessante?
Bah.
Dovrebbe essere schizofrenico, imprevedibile, violento e temibile, ma è solo grottesco e ridicolo. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 79 Post: 79 | Registrato il: 15/04/2011 | Città: TERRANUOVA BRACCIOLINI | Età: 37 | Sesso: Maschile | |
|
21/06/2011 21:42 | |
lorenzoc1191, 20/06/2011 23.31:
Chissà perchè
Perchè in un mondo di ciechi l'orbo è un re.
Se non ti propongo niente di interessante per mesi è normale che basti far poco per permettere a qualcuno di risaltare.
Però l'effetto di questo poco non diventa automaticamente il meglio che ci sia in giro.
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 11.256 Post: 639 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: VENEZIA | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
22/06/2011 17:03 | |
nanzi, 21/06/2011 21.42:
Perchè in un mondo di ciechi l'orbo è un re.
Se non ti propongo niente di interessante per mesi è normale che basti far poco per permettere a qualcuno di risaltare.
Però l'effetto di questo poco non diventa automaticamente il meglio che ci sia in giro.
Risposta esatta
E' il migliore? No.
E' qullo che sta dimostrando di più? (Leggasi: E' quello a cui viene permesso di mettersi in mostra di più?) Si.
Ah, ieri mi ha fatto sbudellare dal ridere |
|
|
|