|
01/09/2011 21:27 | |
Stavo vedendo SKY SPORT 24 dove è stato mandato in onda un'intervista fatta a Marotta sulla mancata cessione di Amauri al Marsiglia.
Ha snocciolato i numeri dell'eventuale cessione e dell'ottimo contratto proposto dai francesi e del rifiuto da parte dell'italo-brasiliano.Marotta ha detto che questo rifiuto deve far riflettere sul fatto che di fronte ad innumerevoli rifiuti,le società restano "ingabbiate" dal giocatore,sopratutto quando ormai manca poco tempo alla scadenza dell'attuale contratto che libera il giocatore a parametro zero e incula la società che perde il giocatore senza buscare un soldo dalla cessione. Secondo voi Marotta ha ragione sul discorso "ingabbiamento"? Nel senso che così come vanno tutelati i giocatori che non devono rimanere schiavi del contratto,andrebbero tutelate in qualche modo anche le società da i continui rifiuti di un giocatore che alla fin fine prende lo stipendio e fà perdere soldi alla società con una "forzata" scadenza del contratto e successivo svincolamento? |
|
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 11.739 Post: 4.242 | Registrato il: 17/04/2011 | Città: CALABRITTO | Età: 38 | Sesso: Maschile | |
|
01/09/2011 21:29 | |
e che fa, lo licenzia così, a caso? Scopre l'acqua calda |
|
| | | OFFLINE | | Post: 560 Post: 560 | Registrato il: 17/04/2011 | Città: ROMA | Età: 35 | Sesso: Maschile | viva laion | Vincitore Romanari League 2012-2013 e Vincitore The Babby Challenge 2013-2014 | |
|
01/09/2011 21:31 | |
Io sono dell'idea che i parametri zero non dovrebbero esistere, sei un giocatore della mia squadra e mi devono pagare per averti anche a contratto scaduto; troppo potere in mano ai calciatori (so che è una cosa impossibile da fare e anche poco legale) |
|
|
01/09/2011 21:32 | |
AlexMahone88, 01/09/2011 21.31:
Io sono dell'idea che i parametri zero non dovrebbero esistere, sei un giocatore della mia squadra e mi devono pagare per averti anche a contratto scaduto; troppo potere in mano ai calciatori (so che è una cosa impossibile da fare e anche poco legale)
Così sarebbe il discorso al contrario.
Comunque quello che dici tu,prima era legale,per questo c'è stato il famoso caso Bosman |
|
|
01/09/2011 21:34 | |
L'importante è che Amauri finisca la carriera in modo molto brutto, non la morte, non si augura la morte.
Ma un qualcosa di violento sì, ci godrei. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 8.703 Post: 647 | Registrato il: 15/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
01/09/2011 21:39 | |
Cazzi sua.
Tutti bravi a dare 3 milioni all'anno al primo giocatore che fa un anno di buon livello. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 8.403 Post: 1.197 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MONTEFANO | Età: 37 | Sesso: Maschile | Ti voglio bene Giak | |
|
01/09/2011 21:40 | |
.StraightEdge., 01/09/2011 21.39:
Cazzi sua.
Tutti bravi a dare 3 milioni all'anno al primo giocatore che fa un anno di buon livello.
e allora non sono cazzi sua, cioè, non lo è la colpa. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 4.996 Post: 443 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: SEREGNO | Età: 29 | Sesso: Maschile | Occupazione: Staffer di WrestlingRevolution | |
|
01/09/2011 21:41 | |
Gli hai fatto un contratto? Ora lo rispetti. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 27.429 Post: 1.175 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MONTE SAN PIETRO | Età: 34 | Sesso: Maschile | il layout porco dio | |
|
01/09/2011 21:42 | |
noi ci sorbiti rivas,suazo e compagnia bella
siamo in vantaggio.. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 561 Post: 561 | Registrato il: 17/04/2011 | Città: ROMA | Età: 35 | Sesso: Maschile | viva laion | Vincitore Romanari League 2012-2013 e Vincitore The Babby Challenge 2013-2014 | |
|
01/09/2011 21:42 | |
Jake"thesnake"Roberts, 01/09/2011 21.32:
Così sarebbe il discorso al contrario.
Comunque quello che dici tu,prima era legale,per questo c'è stato il famoso caso Bosman
Sisi mi ricordo questa sentenza la studia a Diritto Europeo, però avvolte vedo troppo potere in mano ai calciatori, anche se poi le "colpe" non sono solo le loro visto che si fanno sempre contratti lunghissimi e poi ci si trova a situazioni del genere.
Quello che non mi spiego è che interesse possa avere un calciatore a marcire in tribuna piuttosto che giocare ma forse sono io che giocherei in Serie A anche pagando.
|
|
|
01/09/2011 21:42 | |
.StraightEdge., 01/09/2011 21.39:
Cazzi sua.
Tutti bravi a dare 3 milioni all'anno al primo giocatore che fa un anno di buon livello.
Comunque il mio topic era sul discorso in generale e non propriamente sulla vicenda Marotta/Amauri
Del resto Amauri non è l'unico che ultimamente sta rifiutando continuamente di trasferirsi. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 4.436 Post: 1.334 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: CHAMPORCHER | Età: 44 | Sesso: Maschile | | |
|
01/09/2011 21:44 | |
Jake"thesnake"Roberts, 01/09/2011 21.27:
Stavo vedendo SKY SPORT 24 dove è stato mandato in onda un'intervista fatta a Marotta sulla mancata cessione di Amauri al Marsiglia.
Ha snocciolato i numeri dell'eventuale cessione e dell'ottimo contratto proposto dai francesi e del rifiuto da parte dell'italo-brasiliano.Marotta ha detto che questo rifiuto deve far riflettere sul fatto che di fronte ad innumerevoli rifiuti,le società restano "ingabbiate" dal giocatore,sopratutto quando ormai manca poco tempo alla scadenza dell'attuale contratto che libera il giocatore a parametro zero e incula la società che perde il giocatore senza buscare un soldo dalla cessione. Secondo voi Marotta ha ragione sul discorso "ingabbiamento"? Nel senso che così come vanno tutelati i giocatori che non devono rimanere schiavi del contratto,andrebbero tutelate in qualche modo anche le società da i continui rifiuti di un giocatore che alla fin fine prende lo stipendio e fà perdere soldi alla società con una "forzata" scadenza del contratto e successivo svincolamento?
in un mondo perfetto le squadre di pallone dovrebbero lavorare come vere e proprie società i cui dipendenti non vengono comprati, ma semplicemente pagati.
Io lavoro per l'inter che mi reputa un bravo dipendente e mi paga 100. L'anno dopo il Milan mi dice che se voglio lavorare con loro mi paga 110. Io torno dall'inter e ne discuto, se l'inter mi vuole mi paga di più, altrimenti mi lascia andare.
Gli unici introiti delle squadre devono essere i diritti tv, gli sponsor e il pubblico allo stadio, le plusvalenze provocano mostri. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 930 Post: 149 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: MODENA | Età: 39 | Sesso: Maschile | |
|
01/09/2011 21:45 | |
Nessuno obbligò Marotta o Secco o l'incompetente che c'era all'epoca di offrire un contratto faraonico a quel bidone di Amauri, dopo una stagione miracolosa a Palermo. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 8.704 Post: 648 | Registrato il: 15/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
01/09/2011 21:48 | |
Jake"thesnake"Roberts, 01/09/2011 21.42:
Comunque il mio topic era sul discorso in generale e non propriamente sulla vicenda Marotta/Amauri
Del resto Amauri non è l'unico che ultimamente sta rifiutando continuamente di trasferirsi.
Se non è Amauri sono Iaquinta, Muntari, Makinwa, Rivas e mille altri.
Alla dirigenza andava bene strappare un giocatore ad una squadra di media classifica dandogli il quadruplo dell'ingaggio, ora se lo prendono giustamente in culo.
La prossima volta ci pensano prima, fanno contratti più corti o si accordano per determinati bonus legati a presenze o reti. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 8.404 Post: 1.198 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MONTEFANO | Età: 37 | Sesso: Maschile | Ti voglio bene Giak | |
|
01/09/2011 21:50 | |
The REAL Capt.Spaulding, 01/09/2011 21.44:
in un mondo perfetto le squadre di pallone dovrebbero lavorare come vere e proprie società i cui dipendenti non vengono comprati, ma semplicemente pagati.
Io lavoro per l'inter che mi reputa un bravo dipendente e mi paga 100. L'anno dopo il Milan mi dice che se voglio lavorare con loro mi paga 110. Io torno dall'inter e ne discuto, se l'inter mi vuole mi paga di più, altrimenti mi lascia andare.
Gli unici introiti delle squadre devono essere i diritti tv, gli sponsor e il pubblico allo stadio, le plusvalenze provocano mostri.
larissa riquelme ha posato con al maglia della juve, per festeggiare estigarribia |
|
|
|