Influencer

-Voices-, 28/01/2018 13.48:

---

Sì ma non puoi usare la tua ignoranza per giudicare, non sai nemmeno chi è imaqtpie ma lo pagano milioni per sponsorizzare prodotti per il pc.

---

Abel90, 28/01/2018 13.39:

---

PedigreeRules!, 28/01/2018 12.55:

---

Dj Sauron, 26/01/2018 20.20:

---

Il discorso da fare è perché cazzo uno dovrebbe seguire ciò che fa quella demente e soprattutto poi farlo per imitarla, è questa la cosa triste.

---

E venne il giorno che mi tocca quotarti.
Tra l'altro il punto della questione è tutto qua; si passa dall'uomo immagine credibile perché "usa quello strumento ed è uno di successo" a "lo compro perché me l'ha detto la Ferragni".
Si passa dall'astronauta, o il pilota di formula uno che sponsorizzano l'orologio che utilizzano professionalmente, a una senza arte né parte che.ti dice cosa comprare.

---

Ma se devo comprare un vestito perché non dovrei seguire una modella? Sicuramente ne capirà di più di un astronauta no?

---

PedigreeRules!, 28/01/2018 12.55:

---

E venne il giorno che mi tocca quotarti.
Tra l'altro il punto della questione è tutto qua; si passa dall'uomo immagine credibile perché "usa quello strumento ed è uno di successo" a "lo compro perché me l'ha detto la Ferragni".
Si passa dall'astronauta, o il pilota di formula uno che sponsorizzano l'orologio che utilizzano professionalmente, a una senza arte né parte che.ti dice cosa comprare.

---

Fight 4 Your Freedom!, 28/01/2018 14.47:

---

PedigreeRules!, 28/01/2018 12.55:

---

E venne il giorno che mi tocca quotarti.
Tra l'altro il punto della questione è tutto qua; si passa dall'uomo immagine credibile perché "usa quello strumento ed è uno di successo" a "lo compro perché me l'ha detto la Ferragni".
Si passa dall'astronauta, o il pilota di formula uno che sponsorizzano l'orologio che utilizzano professionalmente, a una senza arte né parte che.ti dice cosa comprare.

---

A me questo post sa di vecchio scorreggione del circolo culturale che gioca a carte con altri vecchi scorreggioni, ma con proprietà di lessico.
La Ferragni non utilizza lo shampoo (credo abbia fatto pubblicità con la Pantene) per la sua professione? Chiara Ferragni si mette vestiti per lavoro, prima era un hobby, poi ci ha tratto profitto perché le ragazze di tutto il mondo le hanno creduto. Fama e credibilità le ha coltivate costruendo una certa immagine di sé o le sono cadute dal cielo?
A me sembra una crociata contro il nulla cosmico, non dà fastidio, fa i soldi che tutti noi vorremmo praticamente non facendo un cazzo.
Lasciate perdere.

---

patriots88, 28/01/2018 14.10:

---

non sapere chi è la Ferragni non è ignoranza porcodio.

questa si atteggia a diva di stò cazzo manco Sofia Loren perchè è famosa su instagram.

mi chi se la incula (a parte quell'altro citrullo del rapper)

---

PedigreeRules!, 28/01/2018 14.56:

---

riferita più in generale al "nuovo" concetto neanche di pubblicità, ma di testimonial.

---

Fight 4 Your Freedom!, 28/01/2018 14.47:

---

A me questo post sa di vecchio scorreggione del circolo culturale che gioca a carte con altri vecchi scorreggioni, ma con proprietà di lessico.
La Ferragni non utilizza lo shampoo (credo abbia fatto pubblicità con la Pantene) per la sua professione? Chiara Ferragni si mette vestiti per lavoro, prima era un hobby, poi ci ha tratto profitto perché le ragazze di tutto il mondo le hanno creduto. Fama e credibilità le ha coltivate costruendo una certa immagine di sé o le sono cadute dal cielo?
A me sembra una crociata contro il nulla cosmico, non dà fastidio, fa i soldi che tutti noi vorremmo praticamente non facendo un cazzo.
Lasciate perdere.

---

= D-Wade =, 28/01/2018 19.54:

---

In tutta questa rivoluzione cybernetica mi devo essere perso un passaggio fondamentale, e cioè il motivo che mi dovrebbe spingere a comprare un prodotto solo perché ce l'ha indosso una tipa in foto.

Il problema comunque è a monte, ovvero al fatto che questa gente è riuscita a diventare famosa facendo la blogger, che è un po' come diventare famosi fumando una sigaretta o portando il cane a pisciare, non è richiesta nessuna abilità particolare che (dal mio punto di vista) giustifichi il tuo status di vip.

Penso che l'unico motivo che spinge milioni di persone a seguire questi personaggi sia l'invidia verso questi che non fanno un cazzo e vengono strapagati e che la loro massima aspirazione sia emularli.
Mi viene passata l'espressione "non fare un cazzo" o vogliamo iniziare a fare le pulci come è stato fatto finora?

In sintesi, sono conscio di quale sia la situazione socioculturale nel 2018 quindi non è che ho bisogno di spiegoni che non aggiungono niente a quello che già so, ma io personalmente preferisco non averci niente a che fare. Non critico chi fa questi lavori a tempo pieno e nemmeno chi gli da corda, critico il sistema.

---

@Chaos@, 28/01/2018 21.02:

---

= D-Wade =, 28/01/2018 19.54:

---

In tutta questa rivoluzione cybernetica mi devo essere perso un passaggio fondamentale, e cioè il motivo che mi dovrebbe spingere a comprare un prodotto solo perché ce l'ha indosso una tipa in foto.

Il problema comunque è a monte, ovvero al fatto che questa gente è riuscita a diventare famosa facendo la blogger, che è un po' come diventare famosi fumando una sigaretta o portando il cane a pisciare, non è richiesta nessuna abilità particolare che (dal mio punto di vista) giustifichi il tuo status di vip.

Penso che l'unico motivo che spinge milioni di persone a seguire questi personaggi sia l'invidia verso questi che non fanno un cazzo e vengono strapagati e che la loro massima aspirazione sia emularli.
Mi viene passata l'espressione "non fare un cazzo" o vogliamo iniziare a fare le pulci come è stato fatto finora?

In sintesi, sono conscio di quale sia la situazione socioculturale nel 2018 quindi non è che ho bisogno di spiegoni che non aggiungono niente a quello che già so, ma io personalmente preferisco non averci niente a che fare. Non critico chi fa questi lavori a tempo pieno e nemmeno chi gli da corda, critico il sistema.

---

Il motivo è che prima te lo diceva canale 5 a metà film cosa dovevi comprare ( i famosi consigli per gli acquisti) adesso i media sono cambiati, ma non sono cambiati solo i media è cambiato anche il consumo e di conseguenza la produzione.

Un tempo l'industria centralizzata produceva prodotti generalisti che venivano pubblicizzati dai media larghi (tv, riviste, radio) e arrivavano a un target generale (la media borghesia, alto proletariato specializzato).
Per i prodotti di lusso invece esisteva un tipo di industria di alta qualità, a bassa produzione che non puntava sulla pubblicità generalista ma basava il successo su qualità e riconoscibilità del marchio (rolex, ferrari etc.).
La rivoluzione portata dalla rete (soprattutto nel suo aspetto social) è stata quella di portare alla ribalta nicchie di consumo un tempo distanti fra di loro sulle quali il negozio di strada non può investire ma che invece sono la ricchezza della vendita online, il prodotto customizzato per un particolare target oggi ha un valore perché è raggiungibile da tutto il suo settore di consumo (long tail economic theory)
Che succede quindi da un lato la pubblicità classica dei beni di consumo perde di valore (ma non quella dei servizi ad esempio oggi predominante sui media tradizionali) dall'altro c'è bisogno di vettori specializzati che intercettano determinate fette di mercato e qui entrano in gioco gli influencer, più riconoscibili e più identificabili da una specifica comunità di consumatori.

---

= D-Wade =, 28/01/2018 23.18:

---

E allora perché non metterci i "testimonial" come si è sempre fatto, attori, cantanti, sportivi, gente che è arrivata al successo con i metodi "classici" anziché creare personaggi ad hoc stile ragazzi della porta accanto portando avanti la falsa speranza che chiunque con i connotati al posto giusto e molto tempo libero possa guadagnare con una foto quello che un operaio guadagna in due anni?

Non è molto diverso da 10 anni fa, quando l'aspirazione più alta era fare la velina e mettersi con un calciatore.

Io capisco che la ferragni, la biasi e tutti gli altri blogger/youtuber/sticazzer abbiano avuto un seguito molto ampio già prima di diventare influencer, quello che non capisco è come possa essere successo. Che poi ci sarebbe pure il discorso della compravendita di follower su instagram che lasciamo stare.

---

PedigreeRules!, 28/01/2018 12.55:

---

E venne il giorno che mi tocca quotarti.
Tra l'altro il punto della questione è tutto qua; si passa dall'uomo immagine credibile perché "usa quello strumento ed è uno di successo" a "lo compro perché me l'ha detto la Ferragni".
Si passa dall'astronauta, o il pilota di formula uno che sponsorizzano l'orologio che utilizzano professionalmente, a una senza arte né parte che.ti dice cosa comprare.

---

Dj Sauron, 29/01/2018 01.40:

---

Il problema è che adesso trovi un CR7 che fa il testimonial della Saratoga o un Buffon che sponsorizza bwin..... Ah no, quello ha senso

Battute a parte, come dici tu ormai le aziende cercano testimonial totalmente slegati dal contesto, e io onestamente non capisco perchè dovrei comprare la basta Barilla grazie a Federer o Head & Shoulder perchè c'è Buffon.... In più, aggiungici che la Ferragni (o ancora peggio qualsiasi influencer) non ha nemmeno alcuno status per fare ciò che fa.... Cioè, io davvero non capisco come possa avere 11mln di follower una persona che non è bella, non (era) famosa e non ha qualità particolari..... Almeno CR7, Federer o chi per loro possiedono indiscutibili qualità che li rendono famosi (che poi vabbè, come ho già detto non capisco perchè saper giocare a calcio ti renda la persona adatta a sponsorizzare uno shampoo, ma a quanto pare questo fa presa sulla gente....), 'sta gente manco quello....

---

TheRealm, 03/07/2019 12.21:

---

---

El Scorcho, 03/07/2019 14.49:

---

Non ho capito.

---

El Scorcho, 03/07/2019 14.49:

---

Non ho capito.

---