È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Il Mega Maradona Forum

Il Re dei mostri è tornato

  • Messaggi
  • OFFLINE
    COLT. 45
    Post: 7.614
    Post: 3.686
    Registrato il: 19/04/2011
    Città: ROMA
    Età: 34
    Sesso: Maschile
    00 11/12/2013 11:15
    Re: Re: Re: Re: Re:
    King of OWW, 11/12/2013 10:39:




    perchè che grandi mezzi aveva emmerich nel 98?




    130 milioni di dollari [SM=x3025988] Tutti usati per gli effetti grafici evidentemente, che sono infatti la parte migliore del film. Per il resto da un film con un budget tra i più alti di quell'anno mi aspetterei un minimo di scrittura. E magari che in una città completamente evacuata non sia possibile andare in farmacia da una vecchietta a comprare un test di gravidanza.
    [Modificato da COLT. 45 11/12/2013 11:18]
  • OFFLINE
    King of OWW
    Post: 33.056
    Post: 4.368
    Registrato il: 13/04/2011
    Città: MIRANDOLA
    Età: 34
    Sesso: Maschile
    00 11/12/2013 11:52
    Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    COLT. 45, 11/12/2013 11:15:




    130 milioni di dollari [SM=x3025988] Tutti usati per gli effetti grafici evidentemente, che sono infatti la parte migliore del film. Per il resto da un film con un budget tra i più alti di quell'anno mi aspetterei un minimo di scrittura. E magari che in una città completamente evacuata non sia possibile andare in farmacia da una vecchietta a comprare un test di gravidanza.




    è un film su un mostro gigante, cosa ti aspettavi, una trama come quella del padrino? era scontato che venissero usati per gli effetti grafici
  • OFFLINE
    LightJotun91
    Post: 10.721
    Post: 2.510
    Registrato il: 18/04/2011
    Età: 33
    Sesso: Maschile
    00 11/12/2013 12:08
    Re:
    Les grossman, 11/12/2013 10:23:

    dal trailer non si vede ne Aaron Johnson e soprattutto Bryan [SM=x2584279] Cranston. [SM=x2584293]




    Si vedono, il primo è il soldato e lo vedi un paio di volte, Cranston verso metà trailer.
    C'è la Olsen, spero faccia vedere le tette pure qui. [SM=x2584290]

    E' un teaser trailer, non deve spiegare nulla se non l'atmosfera del film e stuzzicare in attesa di trailer più esplicativi. Per ora trailer promossissimo e il film, che fino a ieri non mi importava di nulla, sale tra le cose da tener d'occhio per l'anno prossimo.
  • OFFLINE
    COLT. 45
    Post: 7.616
    Post: 3.688
    Registrato il: 19/04/2011
    Città: ROMA
    Età: 34
    Sesso: Maschile
    00 11/12/2013 12:40
    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    King of OWW, 11/12/2013 11:52:




    è un film su un mostro gigante, cosa ti aspettavi, una trama come quella del padrino? era scontato che venissero usati per gli effetti grafici




    Ma cosa vuol dire? Non è un film su un mostro gigante, è un film su un mostro gigante che attacca una città. Come minimo mi aspetto delle conseguenze visibili e palpabili di quello che sta succedendo, ma mica dico che ci deve essere per forza lo strazio e il dolore costanti,( è pur sempre un blockbuster), ma almeno fai vedere che sta cosa ha avuto conseguenze sulla città, dove le uniche cose distrutte o in fiamme si vedono quando i militari tentano di colpire Godzilla, che pur essendo alto quasi quanto l'ESB, non solo riesce a schivare tutti i colpi ma anche a non danneggiare nessuna struttura a meno che non ci passi attraverso ( quindi c'è il buco ma il palazzo non cade), tranne per il Madison Square Garden, là riesce a entrarci dentro e a deporre le uova senza distruggere tutto. [SM=x2584913] Non parliamo poi della scena con gli elicotteri ("E'freddo come i palazzi, non riusciamo ad agganciarlo" [SM=x2584913] ) o del fatto che dopo il primo attacco sparisca improvvisamente senza che nessuno l'abbia visto, a New York [SM=x3347036] [SM=x2584913] Questa non è mancanza di trama, vuol dire scrivere con il culo. Se vuoi inserire l'elemento sci-fi o fantasy nel contesto umano, devi fare i conti con il contesto, come fa Del Toro in Pacific Rim ( altro film con trama "non da Padrino" e un paio di personaggi banalotti, ma che guarda caso funziona alla grande perché scritto bene e diretto magistralmente ed ogni volta che un mostro attacca ci sono conseguenze visibili e verosimili). Non è che se una cosa è poco credibile in partenza puoi renderla ancora meno credibile tanto vale tutto..
  • OFFLINE
    King of OWW
    Post: 33.057
    Post: 4.369
    Registrato il: 13/04/2011
    Città: MIRANDOLA
    Età: 34
    Sesso: Maschile
    00 11/12/2013 13:09
    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    COLT. 45, 11/12/2013 12:40:




    Ma cosa vuol dire? Non è un film su un mostro gigante, è un film su un mostro gigante che attacca una città. Come minimo mi aspetto delle conseguenze visibili e palpabili di quello che sta succedendo, ma mica dico che ci deve essere per forza lo strazio e il dolore costanti,( è pur sempre un blockbuster), ma almeno fai vedere che sta cosa ha avuto conseguenze sulla città, dove le uniche cose distrutte o in fiamme si vedono quando i militari tentano di colpire Godzilla, che pur essendo alto quasi quanto l'ESB, non solo riesce a schivare tutti i colpi ma anche a non danneggiare nessuna struttura a meno che non ci passi attraverso ( quindi c'è il buco ma il palazzo non cade), tranne per il Madison Square Garden, là riesce a entrarci dentro e a deporre le uova senza distruggere tutto. [SM=x2584913] Non parliamo poi della scena con gli elicotteri ("E'freddo come i palazzi, non riusciamo ad agganciarlo" [SM=x2584913] ) o del fatto che dopo il primo attacco sparisca improvvisamente senza che nessuno l'abbia visto, a New York [SM=x3347036] [SM=x2584913] Questa non è mancanza di trama, vuol dire scrivere con il culo. Se vuoi inserire l'elemento sci-fi o fantasy nel contesto umano, devi fare i conti con il contesto, come fa Del Toro in Pacific Rim ( altro film con trama "non da Padrino" e un paio di personaggi banalotti, ma che guarda caso funziona alla grande perché scritto bene e diretto magistralmente ed ogni volta che un mostro attacca ci sono conseguenze visibili e verosimili). Non è che se una cosa è poco credibile in partenza puoi renderla ancora meno credibile tanto vale tutto..




    secondo me tu stai analizzando godzilla come se fosse stato fatto ora, con le tecnologie attuali. nel 98 si stavao appena diffondendo i cellulari, ovvio che non ci sia il tweet di qualcuno che lo vede inabissarsi nell'hudson, alquanto improbabile che nessuno l'abbia visto, ma come lo comunica? a voce? corre incontro al comando della polizia invece di tentare di scappare o ripararsi?

    stai cercando di tirare fuori dei difetti che non ci sono o ci sono parzialmente. godzilla è un film nella media, un 6+, mai detto che sia un masterpiece ma nemmeno una merda come lo descrivi tu.
  • OFFLINE
    D Vaz
    Post: 11.901
    Post: 4.539
    Registrato il: 13/04/2011
    Città: SAN DANIELE DEL FRIULI
    Età: 44
    Sesso: Maschile
    00 11/12/2013 13:12
    Re:
    liliripes, 11/12/2013 09:39:

    non facciamo confusione per piacere, il re dei mostri è il padre di Carletto. [SM=x3467786] :ranieri:




    solo perchè è il padre el principe dei mostri mica è detto che sia il re dei mostri... [SM=x2609528]
  • OFFLINE
    COLT. 45
    Post: 7.618
    Post: 3.690
    Registrato il: 19/04/2011
    Città: ROMA
    Età: 34
    Sesso: Maschile
    00 11/12/2013 13:25
    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    King of OWW, 11/12/2013 13:09:




    secondo me tu stai analizzando godzilla come se fosse stato fatto ora, con le tecnologie attuali. nel 98 si stavao appena diffondendo i cellulari, ovvio che non ci sia il tweet di qualcuno che lo vede inabissarsi nell'hudson, alquanto improbabile che nessuno l'abbia visto, ma come lo comunica? a voce? corre incontro al comando della polizia invece di tentare di scappare o ripararsi?

    stai cercando di tirare fuori dei difetti che non ci sono o ci sono parzialmente. godzilla è un film nella media, un 6+, mai detto che sia un masterpiece ma nemmeno una merda come lo descrivi tu.




    No io non tiro fuori niente, i difetti ci sono, sono due, e sono enormi. 1) L'intero script , 2) La recitazione.

    Lasciamo perdere la parte sui cellulari perché in una città di 8-9 milioni di abitanti si può bucare un palazzo, e poi sparire nel nulla senza lasciare segni evidenti vuol dire che tutto è valido, e allora che te li hanno dati a fare 130 milioni di dollari? Che poi se andiamo a vedere gli altri lavori di Emmerich non è che ci stupiamo di questa cazzata eh..
  • OFFLINE
    -Gigilasegaperenn3-
    Post: 7.399
    Post: 2.555
    Registrato il: 14/04/2011
    Città: PAVIA
    Età: 31
    Sesso: Maschile
    00 11/12/2013 13:30
    Bellissimo trailer, forse il blockbuster più promettente del 2014 finora (a parte Interstellar).

    E ovviamente appoggio Colt, il Godzilla di Emmerich è un abominio.
  • OFFLINE
    King of OWW
    Post: 33.060
    Post: 4.372
    Registrato il: 13/04/2011
    Città: MIRANDOLA
    Età: 34
    Sesso: Maschile
    00 11/12/2013 13:34
    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    COLT. 45, 11/12/2013 13:25:




    No io non tiro fuori niente, i difetti ci sono, sono due, e sono enormi. 1) L'intero script , 2) La recitazione.

    Lasciamo perdere la parte sui cellulari perché in una città di 8-9 milioni di abitanti si può bucare un palazzo, e poi sparire nel nulla senza lasciare segni evidenti vuol dire che tutto è valido, e allora che te li hanno dati a fare 130 milioni di dollari? Che poi se andiamo a vedere gli altri lavori di Emmerich non è che ci stupiamo di questa cazzata eh..




    chiaramente io mi riferivo alla scena in cui tornava nell'hudson [SM=x3025988]

    insomma se ti ha fatto così schifo, perchè te lo ricordi così bene? l'hai riguardato di recente per argomentare meglio? [SM=x3492866]
  • OFFLINE
    COLT. 45
    Post: 7.619
    Post: 3.691
    Registrato il: 19/04/2011
    Città: ROMA
    Età: 34
    Sesso: Maschile
    00 11/12/2013 14:35
    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    King of OWW, 11/12/2013 13:34:




    chiaramente io mi riferivo alla scena in cui tornava nell'hudson [SM=x3025988]

    insomma se ti ha fatto così schifo, perchè te lo ricordi così bene? l'hai riguardato di recente per argomentare meglio? [SM=x3492866]




    L'avrò visto almeno 10 volte. L'ultima volta qualche mese fa su Italia 1. I film brutti mi divertono, e in generale se non sto pagando 7 euro di biglietto guardo più o meno tutto.
  • OFFLINE
    The Emerald Knight
    Post: 6.822
    Post: 2.162
    Registrato il: 17/04/2011
    Città: VERONA
    Età: 36
    Sesso: Maschile
    00 11/12/2013 14:57
    Confermo sul Godzilla del 1998: una roba orrenda.

  • OFFLINE
    King of OWW
    Post: 33.064
    Post: 4.376
    Registrato il: 13/04/2011
    Città: MIRANDOLA
    Età: 34
    Sesso: Maschile
    00 11/12/2013 16:39
    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    COLT. 45, 11/12/2013 14:35:




    L'avrò visto almeno 10 volte. L'ultima volta qualche mese fa su Italia 1. I film brutti mi divertono, e in generale se non sto pagando 7 euro di biglietto guardo più o meno tutto.




    ah beh quello era scontato, io al cinema non ci vado più, troppo scomodo e costa troppo


    quando facevo le medie costava 6000 lire [SM=x2584254] [SM=x2584254]
  • OFFLINE
    Tua_Madre
    Post: 57
    Post: 57
    Registrato il: 01/02/2013
    Città: MODENA
    Età: 31
    Sesso: Maschile
    00 25/02/2014 20:38


    Sempre più cazzuto [SM=x3414866]
  • OFFLINE
    Fight 4 Your Freedom!
    Post: 14.058
    Post: 8.435
    Registrato il: 13/04/2011
    Città: PRATA DI PRINCIPATO ULTRA
    Età: 33
    Sesso: Maschile
    00 25/02/2014 20:42
    Re:
    Tua_Madre, 25/02/2014 20:38:



    Sempre più cazzuto [SM=x3414866]




  • OFFLINE
    COLT. 45
    Post: 7.885
    Post: 3.879
    Registrato il: 19/04/2011
    Città: ROMA
    Età: 34
    Sesso: Maschile
    00 25/02/2014 21:00
    [SM=x3414866] [SM=x3414866]
2