Games Of Thrones tra 6 e 8

jaena pliskin, 03/04/2017 19.06:

---

quindi è legittimo trasformarsi in hannibal lecter e fare sformati con i figli di un nemico?
diventare sadici e guardare dei cani mangiarsi un altro nemico?

è un pò come urlare alla luna ,perchè è solo una brutta caratterizzazione voluta per stupire ,quella delle sorelle stark ,di base avete ragione ,è che per stupire e portare avanti il girl power esagerano ......

su Bran e Daenerys invece ci sarebbe da discutere una vita e mezzo , ma siccome non credo che questi aspetti accennati verranno poi approfonditi mi sembra anche qui un pò un esercizio inutile parlarne


HODOR vi guarda da lassù ,ricordatevelo

---

Iceman.88, 04/04/2017 10.32:

---

E cmq tra tutti quelli che potrebbero mettersi in mezzo nell'alleanza Stark-Targaryen hai dimenticato il più importane, cioè Baelish, che o tenterà di convincere Sansa che è un errore, o tornerà dalla parte di Cersei, magari facendo il doppio gioco. Ma non esiste che non avrà un ruolo nel nuovo gioco dei troni.
Penso che la settima stagione verterà principalmente su questo (almeno per quanto riguarda Westeros), e magari finisce con la morte di Cersei per mano del Kingslayer

---

jaena pliskin, 04/04/2017 10.39:

---

non ci siamo capiti evidentemente,qual che sia il torto un personaggio come Sansa non da la gente in pasto ai cani,e uno come Arya non cucina i nemici,non c'entra il medioevo

è un'esagerazione out of nowhere,per fare spettacolo insomma

su Bran e Daenerys è diverso il discorso , perchè hanno in comune il fatto secondo cui le loro "missioni di vita" giustificano qualsiasi cosa ,ne si rendono conto di essere responsabili delle conseguenze o semplicemente se ne fottono.

---

jaena pliskin, 04/04/2017 13.20:

---

a)perchè dai per scontata un'alleanza Stark-Targaryen?
per me non è scontata per niente ,ho dei dubbi sulla tenuta interna delle alleanze della fazione di Dany stessa,certo ormai non credo ci saranno piu spunti realistici,e quindi Tyrion alle teste di cazzo dorniane farà i complimenti per avergli ammazzato la nipote :ranieri:
quindi immagino che anche la costruzione di Daenerys "odio tutti,rompo le ruote,stark,lannister cani dell'usurpare",verrà messa da parte perchè arriveranno quelle rotture di coglioni degli estranei......io davvero non capisco,uno aspetta 6 stagioni che Daenerys si smuova dal medio-oriente per vederla interagire con gli altri e sperate che non lo faccia?
in poche parole a parte portare l'accendino sta tizia non serve ad un cazzo

b)ditocorto è in una situazione apparentemente tragicomica , in pratica può uscirne solo tramite la distruzione,l'ennesima, del personaggio Sansa Stark

c)è una teoria piu vecchia delle origini di Jon,Jaime/Cersei intendo......però pensateci ,Arya sebbene nella serie abbia una lista piu lunga e quindi piu facile riesca ad ammazzare qualcuno ,non ha ucciso nessun nome grosso della lista originaria(quella vera) , e l'unico nome grosso rimasto è Cersei,e lo dico essendo uno che alla teoria su Jaime c'ha creduto per anni.....ma i numeri e i fatti parlano chiaro,sia nelle serie che nei libri Arya o riesce a far qualcosa a qualcuno della lista o non serve ad un cazzo,contando che la storia dei senza faccia l'hanno resa in quel modo,ovvero non esiste una storyline sui senza faccia

---

Der Metzgermeister., 04/04/2017 10.24:

---

Per me i personaggi decisamente positivi in questa serie ci sono stati.
Hodor, il maestro dei casa Stark (quello che muore sotto l'albero dopo il tradimento di Theon), maestro Aemon stesso, Shireen, Mormont sr. il vecchio lord comandante dei GdN, Sam Tarly, Benjen Stark, ci metterei dentro anche Barristan...certo, tutti personaggi secondari, va detto, ma anche tra i principali Ned Stark stesso è sempre parso come un uomo di sani principi e valori, dato che gli unici atti "rivedibili" della sua condotta morale sono stati alla fine giustificati:
A)l'uccisione "poco onorevole" di Dayne, colpito alle spalle da H.Reed è stata accidentale, o meglio, non dipeso da un preciso ordine di Ned.
B)il mentire a tutti (moglie compresa) della vera origine di Jon fatto per onorare una promessa fatta in punto di morte alla sorella.
Per il resto è normale, più ci si avvicina a posizioni di potere più è difficile non "macchiarsi le mani di sangue", anche se il sangue è di gente "cattiva"...poi ci sono personaggi "face" nei contenuti ma così estremi da sembrare "heel" (l'Alto Passero su tutti) e questo fa parte dei "contorni grigi" di cui parlavi.

PS: perchè parli di Bran come "non buono"? Che ha fatto di "malvagio"?

---

jaena pliskin, 04/04/2017 14.47:

---

Ned Stark e la sua positività sono dei miti da sfatare,ma non è il topic adatto


Bran ha incasinato Hodor e se ne sbatte perchè tanto era un servo,s'è mangiato Jojen e spia Meera quando si lava

---

jaena pliskin, 04/04/2017 16.16:

---

non è un fatto di malvagità , è una critica al suo lavoro di genitore

poi quando entra in gioco sua moglie c'è da ridere davvero

---