| | | OFFLINE | | Post: 13.887
Post: 13.887 | Registrato il: 14/10/2014 | Sesso: Maschile | | | |
|
  16/01/2019 10:39 | |
KaiserSp, 16/01/2019 06.56:
è sicuramente meglio che processarlo e condannarlo "a morte" in sua assenza, come abbiamo fatto noi
Insomma la sostanza è che secondo te uno può commettere qualsiasi tipo di reato/omicidio/strage, poi l'importante è che sia bravo a scappare prima che lo prendano.
In quel caso la legge lo deve pure tutelare e così si risparmia anche il processo.
Tu sei delirante. |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | | | Post: 11.149
Post: 6.222 | Registrato il: 17/04/2011 | Città: DESIO | Età: 42 | Sesso: Maschile | Occupazione: studente/lavora | |
|
| 16/01/2019 11:55 | |
FBI83, 16/01/2019 10.34:
Anche i Nazisti non sparavano a casaccio ma agivano contro i loro nemici
Questa é una affermazione talmente tanto scema che mi rifiuto di credere che sia stata partorita dalla tua mente |
| |
| | | OFFLINE | | | Post: 11.150
Post: 6.223 | Registrato il: 17/04/2011 | Città: DESIO | Età: 42 | Sesso: Maschile | Occupazione: studente/lavora | |
|
| 16/01/2019 11:57 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rust Cohle, 16/01/2019 10.39:
Insomma la sostanza è che secondo te uno può commettere qualsiasi tipo di reato/omicidio/strage, poi l'importante è che sia bravo a scappare prima che lo prendano.
In quel caso la legge lo deve pure tutelare e così si risparmia anche il processo.
Tu sei delirante.
Sta dicendo che ognuno ha diritto ad un equo processo e che quello in contumacia non ha i prodromi dell'equità.
E la latitanza é un aggravante non è che scappi e te la sei sfangata |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 13.888
Post: 13.888 | Registrato il: 14/10/2014 | Sesso: Maschile | | | |
|
| 16/01/2019 12:07 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: captainkeane, 16/01/2019 11.57:
Sta dicendo che ognuno ha diritto ad un equo processo e che quello in contumacia non ha i prodromi dell'equità.
E la latitanza é un aggravante non è che scappi e te la sei sfangata
Sì, ma quello in contumacia si verifica proprio perchè l'imputato è scappato sottraendosi al processo.
La latitanza è un'aggravante ma non è quello che sta dicendo lui, e neanche quello che stanno dicendo altri che parlano di "tribunale del popolo".
Non c'è nessun tribunale del popolo, quella che adesso Battisti sconterà sarà la pena che gli è stata assegnata da un tribunale vero, non quella che gli stanno gridando contro gli utenti di facebook.
Tra l'altro lui sta tirando in ballo l'esempio di Snowden che non c'entra una mazza, dimostrando quindi di non sapere di cosa sta parlando, perchè Snowden se n'è andato prima ancora che il processo iniziasse (e forse prima ancora di poter formulare qualsiasi tipo di accusa, almeno così mi sembra senza andare a controllare), mentre Battisti aveva a carico procedimenti e condanne già prima di andarsene via dall'Italia. |
| |
| | | OFFLINE | | | Post: 11.151
Post: 6.224 | Registrato il: 17/04/2011 | Città: DESIO | Età: 42 | Sesso: Maschile | Occupazione: studente/lavora | |
|
| 16/01/2019 12:27 | |
Lui dice semplicemente che Battisti andava processato ora che é stato catturato e non mi pare sia una bestialità poiché il processo in contumacia é una pratica tutta italiana |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 48.538
Post: 11.915 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: PISA | Età: 41 | Sesso: Maschile | | |
|
| 16/01/2019 12:55 | |
Il processo in contumacia è stato più o meno abolito per il penale nel 2014 in Italia, e pure Amnesty Int. (non Fidel Castro) si era espressa a sfavore. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 20.608
Post: 14.187 | Registrato il: 06/10/2011 | Città: ROMA | Età: 31 | Sesso: Maschile | Occupazione: Studente | PREMIO FESSO PER L'ECONOMIA | |
|
| 16/01/2019 13:12 | |
Il video di Bonafede è ridicolo quanto Salvini a fare la mini conferenza a Ciampino. Ma non può essere un argomento di battaglia parlamentare.
E' la più tipica delle vendette di uno Stato, e qualunque ministro, compreso chi critica quelli attuali, avrebbe tenuto lo stesso comportamento di Salvini&co. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 13.891
Post: 13.891 | Registrato il: 14/10/2014 | Sesso: Maschile | | | |
|
| 16/01/2019 15:08 | |
.tommy82., 16/01/2019 12.55:
Il processo in contumacia è stato più o meno abolito per il penale nel 2014 in Italia, e pure Amnesty Int. (non Fidel Castro) si era espressa a sfavore.
Sì ma la sua sentenza è arrivata nel '92 mi pare. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 21.091
Post: 14.649 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: CHAMPORCHER | Età: 44 | Sesso: Maschile | | |
|
| 16/01/2019 15:20 | |
sarà che mi sto vedendo troppi law and order ultimamente, ma tutti questi discorsi mi sembrano tutti offensivi nei confronti dei parenti delle vittime che dopo 30 anni sono ancora messi di fronte a chi trova scuse a chi ha rovinato loro la vita. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 48.540
Post: 11.917 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: PISA | Età: 41 | Sesso: Maschile | | |
|
| 16/01/2019 15:27 | |
Rapper 30, 16/01/2019 13.12:
Il video di Bonafede è ridicolo quanto Salvini a fare la mini conferenza a Ciampino. Ma non può essere un argomento di battaglia parlamentare.
E' la più tipica delle vendette di uno Stato, e qualunque ministro, compreso chi critica quelli attuali, avrebbe tenuto lo stesso comportamento di Salvini&co.
Ma infatti le condanne della spettacolarizzazione sembran più rosicate perchè c'era Salvini e non Minniti. Poi Salvini lo fa in maniera più becera con la divisa da sbirro mentre Minniti l'avrebbe fatto in veste istituzionale, ma la sostanza sarebbe cambiata ben poco.
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 48.541
Post: 11.918 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: PISA | Età: 41 | Sesso: Maschile | | |
|
| 16/01/2019 15:33 | |
The REAL Capt.Spaulding, 16/01/2019 15.20:
sarà che mi sto vedendo troppi law and order ultimamente, ma tutti questi discorsi mi sembrano tutti offensivi nei confronti dei parenti delle vittime che dopo 30 anni sono ancora messi di fronte a chi trova scuse a chi ha rovinato loro la vita.
Questa frase avrebbe potuto tranquillamente dirla Gasparri. |
| |
| | | ONLINE | | Post: 8.564
Post: 3.732 | Registrato il: 20/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
| 16/01/2019 15:35 | |
Rust Cohle, 16/01/2019 15.08:
Sì ma la sua sentenza è arrivata nel '92 mi pare.
ma lui era scappato nel 1981... |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 13.894
Post: 13.894 | Registrato il: 14/10/2014 | Sesso: Maschile | | | |
|
| 16/01/2019 15:47 | |
Con già delle condanne, ma soprattutto dei procedimenti aperti a carico.
Inoltre la latitanza è un'aggravante, cosa che ti guardi bene dal sottolineare preferendo tirare in ballo esempi che non c'entrano nulla come appunto quello di Snowden. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 44.064
Post: 22.354 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
| 16/01/2019 23:55 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: captainkeane, 16/01/2019 11.57:
Sta dicendo che ognuno ha diritto ad un equo processo e che quello in contumacia non ha i prodromi dell'equità.
E la latitanza é un aggravante non è che scappi e te la sei sfangata
Che il processo in contumacia sia una roba non giusta è chiaro, ma ti rendi conto che probabilmente se fosse stato processato oggi sarebbe stato prosciolto o comunque in qualche modo avrebbe avuto una pena molto più mite, in quanto essendo passati 30+ anni accusatori, testimoni e compagnia sono in buona parte morti o poco attendibili?
Senza contare che credo basterebbero latitanza ed evasione dal carcere (uniti ai reati per cui era già stato condannato e a tutti gli altri incontestabili, tipo possesso illegale di armi) a farlo stare in galera vent'anni, ovvero in pratica fino alla fine dei suoi giorni |
| |
| | | OFFLINE | | | Post: 11.159
Post: 6.228 | Registrato il: 17/04/2011 | Città: DESIO | Età: 42 | Sesso: Maschile | Occupazione: studente/lavora | |
|
| 17/01/2019 11:12 | |
@sauron: ognuno può avere le proprie opinioni, io dico semplicemente che Kaiser non sta dicendo delle bestialità.
Ad ogni modo, come al solito, finiamo sempre tutti a guardare il dito anzichè la luna poichè in questa situazione la cosa impportante era condannare i "terroristi comunisti", poco importa che questi disgraziati 40 anni fa avevano già capito come sarebbero andate le cose e che, fatti alla mano, avevano ragione loro visto che stiamo assistendo a un attacco speculativo dall'alto verso il basso.
Hanno ragione Chaos e gli altri utenti a dire che ora è tempo di andare avanti e capire cosa covasse realmente sotto le ceneri di quel periodo, perchè gli anni di piombo sono stati in effetti molto simili a una rivoluzione civile che è stata insabbiata. |
| |
|
|
|
|