Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Dj Sauron, 16/01/2019 23.55:
Che il processo in contumacia sia una roba non giusta è chiaro, ma ti rendi conto che probabilmente se fosse stato processato oggi sarebbe stato prosciolto o comunque in qualche modo avrebbe avuto una pena molto più mite, in quanto essendo passati 30+ anni accusatori, testimoni e compagnia sono in buona parte morti o poco attendibili?
facciamo però il ragionamento contrario
quante delle colpe a lui attribuite sono effettivamente sue? per quello che sappiamo, visto che lui era latitante e de facto non poteva controbattere le accuse rivoltegli, i suoi complici potrebbero aver deciso tranquillamente di scaricare tutte le colpe, o buona parte di esse, solo su di lui, per migliorare la propria situazione: di conseguenza la condanna inflittagli potrebbe essere stata più dura di quella che lui meritasse davvero
magari meritava di più
magari meritava di meno
non lo sappiamo
l'unica cosa che sappiamo è che l'attuale condanna è frutto di un abominio giuridico
situazioni surreali varie, causate dalla contumacia:
iltirreno.gelocal.it/pisa/cronaca/2014/05/30/news/condanna-a-sua-insaputa-rischia-la-cella-1...
www.corriereromagna.it/news/rimini/30670/rimini-prof-condannato-a-sua-insaputa-per-furto-prosciolto-in-appello-30-anni-d...
www.lastampa.it/2018/02/27/italia/torna-in-italia-e-larrestano-lincubo-di-giuseppe-come-in-un-film-di-sordi-18LCZmCFpgg2nM6od4OtxL/pag...
[Modificato da KaiserSp 17/01/2019 17:06]