| | | OFFLINE | | Post: 815 Post: 815 | Registrato il: 08/08/2020 | Età: 30 | Sesso: Maschile | |
|
02/02/2021 17:28 | |
Intanto evidentemente qualcuno ha iniziato a vendere pesantemente. Bel tonfo delle azioni GameStop |
|
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 39.298 Post: 39.298 | Registrato il: 20/05/2013 | Età: 31 | Sesso: Maschile | | |
|
02/02/2021 17:32 | |
Il Bel Gioco, 02/02/2021 17:28:
Intanto evidentemente qualcuno ha iniziato a vendere pesantemente. Bel tonfo delle azioni GameStop
In realtà sta risalendo parecchio in questi ultimi momenti (tipo + 90% nell'ultima ora lol) e sembra coincidere con la ritrovata liquidità di Robinhood e soci che han riaperto l'acquisto anche ai disperati che non vedono l'ora di perdere soldi
Per altro vorrei chiedere a Megablast e a Castoro o Enry o te o insomma qualcuno che ne capisce come funziona quello che chiamano "short laddering". A quanto ho capito in pratica i fondi si trasferiscono un numero fisso di azioni ad alta frequenza (non so se si parli di frequenza, ma insomma quella cosa per cui si comprano e vendono in un secondo moltissimi pacchetti di tot azioni tipo) e questo causa la caduta del valore dell'azione perché "tanti" accettano di vendere e comprare a quel prezzo?
Tipo ieri i continui acquisti e vendite di 88 azioni e oggi da 100. Serve solo a far calare il valore dell'azione oppure è possibile anche guadagnarci da questo continuo acquisto-vendita?
(O è solo complottismo di WSB e in realtà non è nulla di tutto ciò?)
Tipo sta roba i.redd.it/zaidhlrju2f61.jpg
[Modificato da -Voices- 02/02/2021 17:40] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 40.568 Post: 15.597 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: LECCE | Età: 36 | Sesso: Maschile | | | |
|
02/02/2021 19:08 | |
Complottismo |
|
| | | OFFLINE | | | Post: 5.945 Post: 5.843 | Registrato il: 10/07/2011 | Sesso: Maschile | |
|
02/02/2021 20:32 | |
PedigreeRules!, 02/02/2021 16:55:
In realtà quello di RH finirà impalato (tanto si chiama Vlad) ma le piattaforme che hanno bloccato gli acquisti sono tantissime.
Ora a me frega cazzi, ma capisci che se il problema è la liquidità sarebbe dovuta intervenire la SEC o chi per lei, perchè così facendo hai completamente ammazzato il parco buoi, peraltro al grido di "lo facciamo per il tuo bene", che è una cosa anche troppo ridicola per essere vera.
Si è parlato di problemi di stabilità dei mercati nel caso fossero saltati diversi hedge funds, ma dal punto di vista della credibilità questa è una storia pazzesca.
Hanno messo in piedi un sistema per cui o vincono o vincono, e per quanto non è che ci volesse una laurea per capirlo, stavolta è stato esposto in maniera lampante.
Poi non so se avrà ripercussioni a lungo termine, probabilmente no, ma in america in borsa investono praticamente tutti.
non so che dire, a me fa francamente effetto vedere così tanta manipolazione proprio alla luce del sole.
e tra l'altro, io sono contrario allo short per principio. Poi so anche che è una cosa molto "romantica", ma tant'è.
Concordo che togliendo gli acquisti hanno di fatto tarpato le ali a qualsivoglia possibilità che salissero più in alto, così i fondi hanno preso le contromisure per poi scannare chiunque sia entrato in ritardo perché magari l'ha letto sui social o sentito dall'amico.
RobinHood ha preferito incorrere in cause legali e perderci la faccia piuttosto che rischiare di finire la liquidità e causare altre gravi perdite a qualche hedge fund. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 20.878 Post: 13.419 | Registrato il: 13/04/2011 | Sesso: Maschile | | Il Ronaldinho della cultura | |
|
03/02/2021 13:23 | |
Megablast, 02/02/2021 19:08:
Complottismo
ah boh, sarà come dici tu.
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 40.571 Post: 15.600 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: LECCE | Età: 36 | Sesso: Maschile | | | |
|
03/02/2021 14:52 | |
E cosa dovrei evincere da questo grafico, a parte l’esistenza dell’HFT? |
|
| | | OFFLINE | | Post: 40.572 Post: 15.601 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: LECCE | Età: 36 | Sesso: Maschile | | | |
|
03/02/2021 14:57 | |
Enry 91, 02/02/2021 20:32:
Concordo che togliendo gli acquisti hanno di fatto tarpato le ali a qualsivoglia possibilità che salissero più in alto, così i fondi hanno preso le contromisure per poi scannare chiunque sia entrato in ritardo perché magari l'ha letto sui social o sentito dall'amico.
RobinHood ha preferito incorrere in cause legali e perderci la faccia piuttosto che rischiare di finire la liquidità e causare altre gravi perdite a qualche hedge fund.
RH è una piattaforma privata, puó fare quel che le pare.
Prima che pensare alla salvezza degli HF, che nascono e muoiono come funghi, ha pensato alla propria, dato che la manipolazione del mercato stava arrivando dai suoi conti.
Se per voi lo scandalo sta in questo e nello short selling, che è una pratica SALUTARE per il mercato, e non in migliaia di idioti che pompano titoli sulla base del nulla, credendo di tradare sul mercato e non contro un MM che spesso gli trada contro, allora non so che dire.
Speriamo che intervenga la SEC perchè tra questi e i falsi short squeeze come quello su Silver la situazione è ridicola e a rimetterci saranno, come sempre, i poveri fessi che entrano per ultimi |
|
| | | OFFLINE | | Post: 20.879 Post: 13.420 | Registrato il: 13/04/2011 | Sesso: Maschile | | Il Ronaldinho della cultura | |
|
03/02/2021 19:39 | |
È difficilissimo, ma non condivido manco una riga.
Tra l'altro lo squeeze dell'argento è un'invenzione che non arriva dal reddit di wsb.
E infatti strano ma tutti i media istituzionali lo pushavano dicendo che "reddit si è spostato li".
Side note
Porca troia sei proprio ebreo dentro
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 828 Post: 828 | Registrato il: 08/08/2020 | Età: 30 | Sesso: Maschile | |
|
03/02/2021 19:41 | |
Contro lo short perché? |
|
| | | OFFLINE | | Post: 40.574 Post: 15.603 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: LECCE | Età: 36 | Sesso: Maschile | | | |
|
03/02/2021 23:31 | |
Wirecard è l’esempio più prossimo. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 829 Post: 829 | Registrato il: 08/08/2020 | Età: 30 | Sesso: Maschile | |
|
04/02/2021 08:55 | |
Lo short su una società si è poi rivelata truffaldina?
Cioè è proprio in questi casi che lo short è utile [Modificato da Il Bel Gioco 04/02/2021 09:00] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 40.575 Post: 15.604 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: LECCE | Età: 36 | Sesso: Maschile | | | |
|
04/02/2021 11:18 | |
Parlo dello short ban della Bafin |
|
| | | OFFLINE | | | Post: 5.952 Post: 5.850 | Registrato il: 10/07/2011 | Sesso: Maschile | |
|
04/02/2021 13:10 | |
Megablast, 03/02/2021 14:57:
RH è una piattaforma privata, puó fare quel che le pare.
Prima che pensare alla salvezza degli HF, che nascono e muoiono come funghi, ha pensato alla propria, dato che la manipolazione del mercato stava arrivando dai suoi conti.
Se per voi lo scandalo sta in questo e nello short selling, che è una pratica SALUTARE per il mercato, e non in migliaia di idioti che pompano titoli sulla base del nulla, credendo di tradare sul mercato e non contro un MM che spesso gli trada contro, allora non so che dire.
Speriamo che intervenga la SEC perchè tra questi e i falsi short squeeze come quello su Silver la situazione è ridicola e a rimetterci saranno, come sempre, i poveri fessi che entrano per ultimi
Ma migliaia di piccoli che pompano un titolo con vari fessi che gli corrono dietro è considerabile manipolazione di mercato? È questo su cui si può stare a discutere.
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 39.312 Post: 39.312 | Registrato il: 20/05/2013 | Età: 31 | Sesso: Maschile | | |
|
04/02/2021 13:30 | |
Enry 91, 04/02/2021 13:10:
Ma migliaia di piccoli che pompano un titolo con vari fessi che gli corrono dietro è considerabile manipolazione di mercato? È questo su cui si può stare a discutere.
Persino il mitico Legal Eagle ci ha fatto un video
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 40.576 Post: 15.605 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: LECCE | Età: 36 | Sesso: Maschile | | | |
|
04/02/2021 13:42 | |
Certo, quindi basterá limitare operatività dei broker |
|
|
|