| | | OFFLINE | | Post: 21.583 Post: 14.732 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: CASTELFRANCO DI SOTTO | Età: 38 | Sesso: Maschile | |
|
21/12/2023 15:11 | |
Iceman.88, 21/12/2023 14:44:
Penso che sarebbe fisicamente insostenibile. Nella migliore delle ipotesi giocheresti ogni 3 giorni tutto l'anno.
La SL sarebbe cmq infrasettimanale e non andrebbe in conflitto con i campionati nazionali, ma di sicuro lo sarebbe con le date di Champions ed EL.
Una squadra che volesse partecipare ad entrambe semplicemente non potrebbe per questo motivo.
Ma è ovvio che la superlega prenderebbe il posto della champions, spero che chi ci ha litigato sopra per due anni non si sia nemmeno fatto venire il dubbio. |
|
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 20.552 Post: 20.552 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: FIUMICINO | Età: 29 | Sesso: Maschile | |
|
21/12/2023 15:19 | |
= D-Wade =, 21/12/2023 15:11:
Ma è ovvio che la superlega prenderebbe il posto della champions, spero che chi ci ha litigato sopra per due anni non si sia nemmeno fatto venire il dubbio.
ci sono top club che sono dalla parte dell'Uefa e non favorevoli alla superlerga come Bayern, basta vedere le dichiarazioni di Ruumenigge di ieri sulla gazza e PSG quindi difficile che si arrivi a cancellare la champions. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 13.295 Post: 12.843 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: QUARTU SANT'ELENA | Età: 43 | Sesso: Maschile | |
|
21/12/2023 15:20 | |
Ma credo sia solo questione di tempo. Come tutto. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 13.296 Post: 12.844 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: QUARTU SANT'ELENA | Età: 43 | Sesso: Maschile | |
|
21/12/2023 15:21 | |
lucabondi, 21/12/2023 14:36:
Andrea CEO della Superlega che gli fa l'elicottero.
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 49.839 Post: 19.808 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: NAPOLI | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
21/12/2023 15:54 | |
Anche la Premier ha comunicato ufficialmente la contrarietà alla SL.
Roma prima società italiana a schierarsi contro.
Mentre invece OVVIAMENTE ADL apre al dialogo |
|
| | | ONLINE | | Post: 10.700 Post: 5.867 | Registrato il: 20/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
21/12/2023 16:00 | |
tutti ora fanno i puri e gli impavidi
appena sentiranno l'odore dei soldi, vedremo come cambieranno idea (soprattutto se la SL garantirà loro un'impunità economica superiore di quella di cui alcuni già godono nell'Uefa) |
|
| | | OFFLINE | | | Post: 7.630 Post: 7.525 | Registrato il: 10/07/2011 | Sesso: Maschile | |
|
21/12/2023 17:07 | |
Iceman.88, 21/12/2023 14:54:
Cronache di spogliatoio ha spiegato quale dovrebbe essere la formula.
Tre leghe: Star (16 squadre), Gold (16), Blue (32). Squadre divise in 4 gironi da settembre ad aprile, poi semifinali e finale con promozioni e retrocessioni.
Si accede alla Blue league tramite campionati nazionali.
Nell'idea, la quota minima da spartire dalle tv sarà di 400mln, il doppio di quanto succede con la UEFA.
Ma le prime reazioni sono tutte negative.
La Bundes ha detto che i club si opporranno, alcune squadre di Liga (Valencia, Getafe e non ricordo chi altro) si sono dette contrarie, Gravina ha tuonato ieri, ma il governo inglese ha comunicato che addirittura vietera' la partecipazione per legge
Per ora hanno risposto picche tramite dichiarazioni ufficiali:
Man Utd
Bayern
Ligue 1
Atletico Madrid
Valencia
Villareal
Getafe
Cadice
Granada
Levante
Governo inglese
Ceferin ha già detto che sarà una fantastica competizione fra due club.
Per me a titolo generale, l'offerta calcistica è ormai diventata ipersatura. I campionati nazionali non diminuiscono le squadre, gli slot orari sono troppi e insulsi, c'è un trofeo europeo pure per le ottave o settime, alla Champions ci parteciperanno 5 squadre (?) con gironcino inutile. La Nations League non si tocca, le qualificazioni col cavolo che le accorciano, ci inventiamo il Mondiale per Club durante l'offseason e le Supercoppe in Arabia Saudita tanto per riempire altri spazi.
Mi sembra un sistema che non so quanto possa diventare la regola, meno partite ma con livello più alto può essere una soluzione. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 7.245 Post: 3.212 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: PALERMO | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
21/12/2023 18:03 | |
Non riesco ad incorporarlo ma andate a leggere il tweet del Bayern, dire che fa ridere è dire poco.
Edit: "Il Bayern Monaco è contro ogni forma di competizione che esuli dalla possibilità che ogni anno ci sia una sana alternanza tra i vincitori"
[Modificato da LatinoAlex 21/12/2023 18:13] |
|
| | | ONLINE | | Post: 34.223 Post: 20.944 | Registrato il: 13/04/2011 | Sesso: Maschile | eheh | DOPPIO GIOLLI | |
|
21/12/2023 19:02 | |
Dovete partire dal presupposto che senza la superlega, barca e real sono destinate al tracollo entro pochi anni.
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 7.246 Post: 3.213 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: PALERMO | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
21/12/2023 19:08 | |
Enry 91, 21/12/2023 17:07:
Per me a titolo generale, l'offerta calcistica è ormai diventata ipersatura. I campionati nazionali non diminuiscono le squadre, gli slot orari sono troppi e insulsi, c'è un trofeo europeo pure per le ottave o settime, alla Champions ci parteciperanno 5 squadre (?) con gironcino inutile. La Nations League non si tocca, le qualificazioni col cavolo che le accorciano, ci inventiamo il Mondiale per Club durante l'offseason e le Supercoppe in Arabia Saudita tanto per riempire altri spazi.
Mi sembra un sistema che non so quanto possa diventare la regola, meno partite ma con livello più alto può essere una soluzione.
Io sono totalmente d'accordo, prima ritenevo l'idea della SL una cacata. Ma per come si è evoluto il sistema calcio nel tempo dico che se la SL può servire a dare una riforma al calcio in generale allora ben venga.
Ma continuare così significa arrivare al collasso generale prima o poi. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 49.840 Post: 19.809 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: NAPOLI | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
21/12/2023 19:09 | |
KaiserSp, 21/12/2023 16:00:
tutti ora fanno i puri e gli impavidi
appena sentiranno l'odore dei soldi, vedremo come cambieranno idea (soprattutto se la SL garantirà loro un'impunità economica superiore di quella di cui alcuni già godono nell'Uefa)
Si, è possibile, ma ci vorranno anni.
Almeno per come la intende Perez.
Ecco invece, secondo me, lo scenario sia peggiore che più probabile. Dopo che Florentino avrà fatto parecchie telefonate ed oliato parecchi dirigenti, diciamo che riesce a portare da lui qualche squadra.
Non le porterà mai tutte, soprattutto quelle della Premier (che sono già straricche e continuano a fare miliardi con i diritti tv).
Quindi avremo questo scenario: due competizioni internazionali (anzi, 6 se consideriamo anche le controparti di EL e Conference), qualche squadra di qua, qualche altra di là.
Ovvero: meno big match, meno soldi da sponsor e diritti tv. Più confusione anche a livello meramente sportivo (il Real vince la Star League, il City la Champions, chi è stato più forte?), e che riguarderà anche i giocatori. Non solo i club dovranno scegliere.
E se prendi Mbappe, Bellingham e Haaland, non è detto che tutti e 3 andranno dalla stessa parte.
Nessuno vuole una situazione simile, perchè ci vanno a perdere tutti sotto qualunque punto di vista.
La naturale evoluzione, è una nuova "convergenza": UEFA e SL si siederanno a trattare e tutti torneranno sotto un'unica egida.
Nessuno degli sport più famosi e seguiti nel mondo è gestito da due grandi enti in conflitto tra loro. Anzi, negli anni passati discipline come basket, football americano, hockey ecc hanno avuto più di una federazione, poi tutte riunitesi in NBA, NFL, NHL ecc.
Economicamente conviene a tutti, o almeno a tutti i più forti.
Al Napoli magari conviene fare la Superlega, così guadagna una fraccata di soldi per vari anni* e riesce ad imporsi più volte come campione d'Italia.
Ma la sua presenza in SL non sposta nulla. C'è o non c'è a Perez non cambia un cazzo. Sono i top club che servono per fare quello che vuole lui, ed al momento ne ha solo uno dalla sua parte (il Barça).
*Si perchè il "merito sportivo" sarà solo un contentino. Le partecipanti iniziali saranno basate su criteri non meglio specificati e, per come hanno strutturato il meccanismo, una volta entrati in Star League è quasi impossibile uscirne.
|
|
| | | ONLINE | | Post: 34.224 Post: 20.945 | Registrato il: 13/04/2011 | Sesso: Maschile | eheh | DOPPIO GIOLLI | |
|
21/12/2023 19:37 | |
Iceman.88, 21/12/2023 19:09:
Si, è possibile, ma ci vorranno anni.
Almeno per come la intende Perez.
Ecco invece, secondo me, lo scenario sia peggiore che più probabile. Dopo che Florentino avrà fatto parecchie telefonate ed oliato parecchi dirigenti, diciamo che riesce a portare da lui qualche squadra.
Non le porterà mai tutte, soprattutto quelle della Premier (che sono già straricche e continuano a fare miliardi con i diritti tv).
Quindi avremo questo scenario: due competizioni internazionali (anzi, 6 se consideriamo anche le controparti di EL e Conference), qualche squadra di qua, qualche altra di là.
Ovvero: meno big match, meno soldi da sponsor e diritti tv. Più confusione anche a livello meramente sportivo (il Real vince la Star League, il City la Champions, chi è stato più forte?), e che riguarderà anche i giocatori. Non solo i club dovranno scegliere.
E se prendi Mbappe, Bellingham e Haaland, non è detto che tutti e 3 andranno dalla stessa parte.
Nessuno vuole una situazione simile, perchè ci vanno a perdere tutti sotto qualunque punto di vista.
La naturale evoluzione, è una nuova "convergenza": UEFA e SL si siederanno a trattare e tutti torneranno sotto un'unica egida.
Nessuno degli sport più famosi e seguiti nel mondo è gestito da due grandi enti in conflitto tra loro. Anzi, negli anni passati discipline come basket, football americano, hockey ecc hanno avuto più di una federazione, poi tutte riunitesi in NBA, NFL, NHL ecc.
Economicamente conviene a tutti, o almeno a tutti i più forti.
Al Napoli magari conviene fare la Superlega, così guadagna una fraccata di soldi per vari anni* e riesce ad imporsi più volte come campione d'Italia.
Ma la sua presenza in SL non sposta nulla. C'è o non c'è a Perez non cambia un cazzo. Sono i top club che servono per fare quello che vuole lui, ed al momento ne ha solo uno dalla sua parte (il Barça).
*Si perchè il "merito sportivo" sarà solo un contentino. Le partecipanti iniziali saranno basate su criteri non meglio specificati e, per come hanno strutturato il meccanismo, una volta entrati in Star League è quasi impossibile uscirne.
Ruota tutto intorno ai soldi.
Il barca ha 1,3 miliardi di debiti (senza contare 1,5 miliardi per il nuovo stadio, totale quindi quasi 3 miliardi), ha ipotecato lo stadio che sta ristrutturando (e del quale hanno un altro mutuo per pagare i lavori di ristrutturazione) e ha venduto il 25% del ricavo dai diritti tv per i prossimi 25 anni. Significa hanno il timer al collasso.
La “proposta sportiva” mi auguro sia considerata da tutti per quello che è: una favola.
[Modificato da caroto 21/12/2023 19:49] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 49.841 Post: 19.810 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: NAPOLI | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
21/12/2023 19:56 | |
Enry 91, 21/12/2023 17:07:
Per me a titolo generale, l'offerta calcistica è ormai diventata ipersatura. I campionati nazionali non diminuiscono le squadre, gli slot orari sono troppi e insulsi, c'è un trofeo europeo pure per le ottave o settime, alla Champions ci parteciperanno 5 squadre (?) con gironcino inutile. La Nations League non si tocca, le qualificazioni col cavolo che le accorciano, ci inventiamo il Mondiale per Club durante l'offseason e le Supercoppe in Arabia Saudita tanto per riempire altri spazi.
Mi sembra un sistema che non so quanto possa diventare la regola, meno partite ma con livello più alto può essere una soluzione.
Rifacendomi al wallpost di cui sopra, non credo che andrà proprio così.
In caso di scissione, paradossalmente il numero di big match sarà drasticamente ridotto per ambo le parti.
Non solo, ma che succede se ad esempio un Bayern Monaco cambia idea dopo il primo anno di SL e vuole cambiare casacca? I partecipanti iniziali sono decisi diciamo in base a criteri vari (ancora ignoti), poi però si entra nel circuito tramite campionato, ma al massimo in Blue League.
Quindi o ti ritrovi il Bayern nell'anti-Conference League oppure si inventano un magheggio per portarli in Star League, immagino per la gioia della Lazio di turno (altro esempio), che invece ha dovuto fare tutta la trafila.
PS Poi non saranno meno partite, anzi il punto è proprio garantire un tot di match ad ogni squadra partecipante. E visto che, per adesso, la fase ad eliminazione diretta comporta solo semifinali e finale, i gironi da 8 prevedranno un minimo di 14 partite, da settembre ad aprile. Cioè più di quelle che disputano le finaliste di Champions (6 ai gironi, 7 nelle fasi eliminatorie).
Quindi no, non ci saranno meno partite, anzi, e per più tempo. Riempiendo ulteriormente un calendario, come dici tu giustamente, già saturo.
Ma cmq a parte questo, ci sono ancora tante domande senza risposta (comprensibilmente, è un progetto embrionale).
La più importante di tutte, alla luce dell'annuncio che le partite saranno gratis su una piattaforma interna (Unify), sarebbe: da dove arrivano i soldi? |
|
| | | OFFLINE | | Post: 49.842 Post: 19.811 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: NAPOLI | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
21/12/2023 20:05 | |
caroto, 21/12/2023 19:37:
Ruota tutto intorno ai soldi.
Il barca ha 1,3 miliardi di debiti (senza contare 1,5 miliardi per il nuovo stadio, totale quindi quasi 3 miliardi), ha ipotecato lo stadio che sta ristrutturando (e del quale hanno un altro mutuo per pagare i lavori di ristrutturazione) e ha venduto il 25% del ricavo dai diritti tv per i prossimi 25 anni. Significa hanno il timer al collasso.
La “proposta sportiva” mi auguro sia considerata da tutti per quello che è: una favola.
Ovviamente, nessuno è così scemo (solo i tifosi).
Ma non tutti i club sono al collasso come Real e Barça, per gestioni scellerate tra l'altro, mica per colpa della UEFA.
Ripeto, soprattutto quelli inglesi, con la Premier che continua a fatturare miliardi.
Tra l'altro sarebbe interessante capire se le sanzioni che minacciano le federazioni nazionali sarebbero ugualmente applicabili.
Ma così come la Corte europea ha stabilito che UEFA e FIFA non hanno un monopolio, in teoria non ce l'hanno neanche le federazioni nazionali.
Quindi paradossalmente, Napoli e Milan (esempio) potrebbero anche decidere di creare un campionato parallelo alla Serie A, e così via. |
|
| | | ONLINE | | Post: 34.225 Post: 20.946 | Registrato il: 13/04/2011 | Sesso: Maschile | eheh | DOPPIO GIOLLI | |
|
21/12/2023 20:14 | |
Sottovalutate il fatto che UEFA e FIFA non hanno monopolio e non possono imporre nulla alle squadre.
Ma è tutto da vedere con i giocatori (tesseramenti, convocazioni in nazionale, ecc). e con la stesura dei calendari. [Modificato da caroto 21/12/2023 20:17] |
|
|
|