Naingollan al Chelsea secondo Sky

patriots88, 27/04/2016 14.02:

---

dovreste incominciare a vincere in europa

cioè alla fine di scudetti ne avete vinti sempre a iosa. da sempre.

---

John Locke., 27/04/2016 16.20:

---

Non ne avevo davvero idea. E' possibile che l'abbia chiesto, ma sicuramente non ho letto la risposta, così come non ho letto o sentito le sue dichiarazioni in merito.

Certo che così verosimilmente va a perdere Willian e Oscar. E il 4-2-4 di barese memoria suppongo preveda Hazard e Pedro che si fanno un culo come una capanna. Tutto può essere, ma ci crederò quando lo vedrò. Mi veniva molto più semplice pensare, trattandosi di Conte, che avrebbe rinnovato a Ivanovic e lo avrebbe fatto scalare terzo a destra del pacchetto arretrato.

---

= Nicky Santoro =, 27/04/2016 16.40:

---

Beh dovrebbe essere in teoria il suo modulo preferito, teoricamente la difesa a 5 è perché riteneva la Juventus [e ritiene l'Italia] non abbastanza forti per reggere diversamente e punta sul sicuro, ma al Chelsea senza problemi di budget e potendo richiedere quasi chi vuole...se non facesse il suo amato 4-4-2 mi sorprenderei.

---

John Locke., 27/04/2016 16.47:

---

Dici? Non ti viene il dubbio che magari usi Azpilicueta o chi per lui come esterno destro a centrocampo e di fatto mascheri una difesa a 5? Poi oh, il budget ok, ma il Chelsea, come tante altre squadre, come lo migliori sensibilmente? Gli rifai la difesa e ok (che poi vediamo chi prendono), ma in mezzo mica levi Fabregas, così come non prendi uno più forte di Hazard e nemmeno di Pedro (che secondo me è perfetto per Conte). Voglio dire, in un 4-4-2 svolti mettendo Nainggolan per Matic? Non so, credo che il lavoro grosso lo farà sulla testa dei giocatori, perché campioni ne ha già. E sono curioso di vedere se davvero mette 2 punte assieme a Pedro, Hazard e Fabregas.


@Drugo: Certo che con le spagnole devi sempre fare i conti, ma pure col Bayern. Sta di fatto che il City con la mentalità giusta può accorciare. Se scula già quest'anno arriva in finale, figurati. E per me vince il Bayern.

---

= Nicky Santoro =, 27/04/2016 16.55:

---

No per me questa è la possibilità che ha di fare il salto di qualità e per la prima volta ha la possibilità di soddisfare le sue richieste, se si riborda allora è non ha le palle.

Comunque per me Nainggocoso gli arriva se non riescono a prendere Vidal.

E in ogni caso ti scordi il centravanti visto che Costa va via, e si il centrale difensivo [Stones se l'Everton abbassa le richieste suppongo]. Comunque il Matic di quest'anno capirai. E anche Pedro che io adoro è sostituibilissimo nell'ottica big di Premier.

---

Daron Malakian 94, 27/04/2016 16.30:

---

in europa non hanno vinto in questi anni city psg che hanno speso una valanga di soldi

noi siamo fra le 5 6 migliori e per vincere serve un impresa

cosa che ci stava anche riuscendo

l'imporatante è rimanere ad alti livelli e ci siamo alla grande

---

Il Feda, 27/04/2016 17.03:

---

No. L'importante è vincere, anzi... precisamente è l'unica cosa che conta.

---

Daron Malakian 94, 27/04/2016 17.04:

---

e infatti sono 5 anni che ti scoppia il fegato

---

rogerio guerrero, 27/04/2016 17.04:

---

Perché Diego Costa va via?? e chi prenderebbero??

Comunque dalle nostre parti, si dice che Conte vuole pure Candreva. In ogni caso non é detto che Hazard lo metta sulla fascia. Potrebbe anche metterlo davanti libero di svariare... a la Tevez.

---