WWE SURVIVOR SERIES - November 20th, 2016

=LionMatt=, 21/11/2016 17.46:

---

Va avanti di sicuro. Ripeto, può essere indigesto agli occhi dei più ma alla fine è stata raccontata una storia, ed è stata raccontata pure bene. Lesnar che si presenta sottovalutando TOTALMENTE Goldberg e Bill che lo sorprende. La combinazione Spear/Jackhammer resta, in chiave mark, una delle combo più devastanti della storia e Lesnar di Spear ne ha prese 2.

Con queste Series sono esattamente 2 anni che ho ricominciato a seguire e mi è capitato poche volte di esaltarmi ma quando Goldberg ha eseguito il Jackhammer mi sono venuti i brividi. E se ti vengono i brividi vuol dire che la storia ha colpito.

Il resto dello show è stato godibile, sicuramente sopra la sufficienza.

Concordo sul 5vs5 maschile, showstealer della serata senza dubbio.

Nel panorama femminile, posto che ho sempre digerito poco il wrestling femminile, direi che oltre a Charlotte, Sasha e Bayley c'è il nulla. Nia Jax è imbarazzante, sembra il bambino ciccione con la faccia da pacioccone che da bambini ti portavi dietro per intimidire. Nessuno lo aveva mai visto menare le mani ma era ciccione e tanto bastava.

Orton vicino a Wyatt alla fine è sensato, cazzo gli fai fare ad Orton altrimenti? L'importante è che Wyatt non trascini Randy nel limbo del nulla dove di solito finisce.

---

Iceman.88, 21/11/2016 21.50:

---

La storia però poteva avere senso anche con un match un pò più combattuto, o meglio anche solo un match e basta. Goldberg vinceva lo stesso eh, mica dico il contrario, se era questa la storia che volevano raccontare (io ero più propenso ad una vittoria sudatissima di Lesnar).

Che poi scusami, ma quando esattamente Lesnar ha dato l'impressione di sottovalutare così tanto Goldberg? Non mi riferisco alle parole di Heyman, perchè quelle sono appunto parole (messe in bella splendidamente come sempre da Paul), ma dell'atteggiamento di Brock. E' vero che si sono incrociati una volta sola prima delle Series, però in quell'occasione il più esaltato era Goldberg, e Lesnar anzi il confronto l'ha proprio evitato.
E prima del match il suo sguardo era glaciale, non stava li a guardare Goldberg e a deriderlo pensando "Ma chi è questo? Che vuole da me?", tutt'altro.

Poi ricordiamoci come è stato costruito Lesnar in questo suo secondo stint. La vittoria su Taker, lo squash su Cena a Summerslam, servirono a creare "The Beast" ed a conferirgli un'aura di semi-imbattibilità.
Lo squash che ha subito Lesnar, a sua volta ha creato un altro "mostro". Qui non si tratta solo di sottovalutare l'avversario (posto che io ho visto Lesnar ben più spavaldo con altri avversari), perchè Brock anche altre volte ha subito combo di finisher ripetutamente, ed a match già in corso, non all'inizio, quando era bello fresco.

Ne dobbiamo dedurre che la Spear e la Jackhammer di Goldberg sono ancora più devastanti? Che Goldberg è l'unico in tutto il panorama mondiale che può battere pulito Lesnar? Che basta "semplicemente" cogliere Brock di sorpresa per distruggerlo?
Perfetto, ora però buona fortuna nella gestione del suo personaggio.

Specialmente dopo che il feud tra i due sarà terminato, visto che è ovvio che vi saranno altri incontri.

---

@Chaos@, 21/11/2016 21.54:

---

Iceman.88, 21/11/2016 21.50:

---

La storia però poteva avere senso anche con un match un pò più combattuto, o meglio anche solo un match e basta. Goldberg vinceva lo stesso eh, mica dico il contrario, se era questa la storia che volevano raccontare (io ero più propenso ad una vittoria sudatissima di Lesnar).

Che poi scusami, ma quando esattamente Lesnar ha dato l'impressione di sottovalutare così tanto Goldberg? Non mi riferisco alle parole di Heyman, perchè quelle sono appunto parole (messe in bella splendidamente come sempre da Paul), ma dell'atteggiamento di Brock. E' vero che si sono incrociati una volta sola prima delle Series, però in quell'occasione il più esaltato era Goldberg, e Lesnar anzi il confronto l'ha proprio evitato.
E prima del match il suo sguardo era glaciale, non stava li a guardare Goldberg e a deriderlo pensando "Ma chi è questo? Che vuole da me?", tutt'altro.

Poi ricordiamoci come è stato costruito Lesnar in questo suo secondo stint. La vittoria su Taker, lo squash su Cena a Summerslam, servirono a creare "The Beast" ed a conferirgli un'aura di semi-imbattibilità.
Lo squash che ha subito Lesnar, a sua volta ha creato un altro "mostro". Qui non si tratta solo di sottovalutare l'avversario (posto che io ho visto Lesnar ben più spavaldo con altri avversari), perchè Brock anche altre volte ha subito combo di finisher ripetutamente, ed a match già in corso, non all'inizio, quando era bello fresco.

Ne dobbiamo dedurre che la Spear e la Jackhammer di Goldberg sono ancora più devastanti? Che Goldberg è l'unico in tutto il panorama mondiale che può battere pulito Lesnar? Che basta "semplicemente" cogliere Brock di sorpresa per distruggerlo?
Perfetto, ora però buona fortuna nella gestione del suo personaggio.

Specialmente dopo che il feud tra i due sarà terminato, visto che è ovvio che vi saranno altri incontri.

---

Guardate che quello che verrà sarà peggiore dello squash, perché Lesnar vincerà a Rumble e WM contro Goldberg di rincorsa e sarà l'umanizzazione della bestia attraverso il solito buonismo della wwe, la sconfitta che ti porta verso l'essere buono e umile.
Insomma la solita favoletta per dodicenni.
Quando invece uno squash a Lesnar serviva proprio da uno che non aveva più niente da dire per tirare una resettata a questa cosa che hanno creato negli ultimi 3 anni e che non riescono più a gestire.
Squash e il giorno dopo qualche nuovo ragazzo che lo sfida perché ha capito che non è più un mostro imbattibile.
Se lo fai a riandare a ribattere Goldberg ritorna il problema che nessuno e dico nessuno può ancora avvicinarglisi.

---

@Chaos@, 21/11/2016 21.54:

---

Guardate che quello che verrà sarà peggiore dello squash, perché Lesnar vincerà a Rumble e WM contro Goldberg di rincorsa e sarà l'umanizzazione della bestia attraverso il solito buonismo della wwe, la sconfitta che ti porta verso l'essere buono e umile.
Insomma la solita favoletta per dodicenni.
Quando invece uno squash a Lesnar serviva proprio da uno che non aveva più niente da dire per tirare una resettata a questa cosa che hanno creato negli ultimi 3 anni e che non riescono più a gestire.
Squash e il giorno dopo qualche nuovo ragazzo che lo sfida perché ha capito che non è più un mostro imbattibile.
Se lo fai a riandare a ribattere Goldberg ritorna il problema che nessuno e dico nessuno può ancora avvicinarglisi.

---

mickfoley82, 21/11/2016 22.01:

---

Certo chaos.
Perp uno come lesnar accetta la sconfitta cosi cocente?
Ovvio che chieda un altro match con goldberg!Prevedo un lesnar furibondo , pronto a tutto per seppellire lesnar.
Probabile magari un attrito con heyman?

---

Iceman.88, 21/11/2016 22.15:

---

mickfoley82, 21/11/2016 22.01:

---

Certo chaos.
Perp uno come lesnar accetta la sconfitta cosi cocente?
Ovvio che chieda un altro match con goldberg!Prevedo un lesnar furibondo , pronto a tutto per seppellire lesnar.
Probabile magari un attrito con heyman?

---

Tra l'altro con quale faccia Lesnar andrebbe a chiedere un altro match? Lo ha sfidato lui, e ci ha perso in 90 secondi.
Non solo, ma ci aveva perso pure nel 2004. E' l'unico avversario che lo ha battuto pulito per due volte negli ultimi 12 anni.

Cioè boh, veramente si è passati da un estremo all'altro.

---

Mein Teil, 21/11/2016 22.21:

---

Ho rivisto l infortunio di Shane, diocane prende una botta devastante e l espressione che ha dopo mi ha seriamente impressionato. Non mi stancherò mai di ripeterlo, tanto di cappello a uno che ha sempre rischiato il culo e che poteva starsene tranquillo a godere i soldi del papi

---

Iceman.88, 21/11/2016 22.15:

---

mickfoley82, 21/11/2016 22.01:

---

Certo chaos.
Perp uno come lesnar accetta la sconfitta cosi cocente?
Ovvio che chieda un altro match con goldberg!Prevedo un lesnar furibondo , pronto a tutto per seppellire lesnar.
Probabile magari un attrito con heyman?

---

Tra l'altro con quale faccia Lesnar andrebbe a chiedere un altro match? Lo ha sfidato lui, e ci ha perso in 90 secondi.
Non solo, ma ci aveva perso pure nel 2004. E' l'unico avversario che lo ha battuto pulito per due volte negli ultimi 12 anni.

Cioè boh, veramente si è passati da un estremo all'altro.

---

mickfoley82, 21/11/2016 22.01:

---

Certo chaos.
Perp uno come lesnar accetta la sconfitta cosi cocente?
Ovvio che chieda un altro match con goldberg!Prevedo un lesnar furibondo , pronto a tutto per seppellire lesnar.
Probabile magari un attrito con heyman?

---

TheProfKiller, 21/11/2016 23.29:

---

Oltre a John cena, cosa che i commentatori hanno sottolineato

---

TripleHvsHbk, 22/11/2016 00.22:

---

Io sul main event voglio dire solo una cosa.
E' wrestling, smettiamola con la storia " ha 50 anni, è fuori forma ed è ridicolo possa vincere". Quello è Goldberg, punto. Non un wrestler invecchiato che non un calca un ring da 12 anni.

---