| | | OFFLINE | | Post: 21.087 Post: 20.563 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | | | |
|
01/08/2017 11:49 | |
|
|
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 3.174 Post: 3.173 | Registrato il: 23/01/2015 | Età: 27 | Sesso: Maschile | |
|
01/08/2017 11:58 | |
A sto punto Suning potrebbe offrire 400mln a Messi per fargli fare la pubblicità delle lavatrici, così si svincola pure lui e viene all'Inter. Ogni tanto, guardate pure il lato positivo delle cose.
Sti cazzo di cinesi devono riportare la Serie A ai livelli degli anni 90, voglio i campioni. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 11.878 Post: 11.854 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | Tiocfaidh ár lá | |
|
01/08/2017 12:03 | |
Zittino Bob, 01/08/2017 11.58:
A sto punto Suning potrebbe offrire 400mln a Messi per fargli fare la pubblicità delle lavatrici, così si svincola pure lui e viene all'Inter. Ogni tanto, guardate pure il lato positivo delle cose.
Sti cazzo di cinesi devono riportare la Serie A ai livelli degli anni 90, voglio i campioni.
Ed è quello che faremo
|
|
| | | OFFLINE | | | Post: 8.935 Post: 7.405 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: BARLETTA | Età: 41 | Sesso: Maschile | | |
|
01/08/2017 13:26 | |
Dj Sauron, 31/07/2017 23.08:
Boh tu secondo me dici cazzate senza sapere di cosa parli.
La cosa è evidente, abbiamo soldi e non possiamo spenderli perché il fatturato è scarso e il bilancio in risanamento. Tutti gli altri che spendono hanno un fatturato doppio (o triplo) del nostro, oppure stanno facendo all in perché non sono monitorati dal FPF. Se poi mi porti qualche esempio che non rientra in queste due categorie, sono tutto orecchi.
ed io cosa avrei detto se non che il Fpf stabilisce una relazione tra fatturato e spesa??? Ho detto che io trovo giusto questo.
Inizia a fatturare se vuoi spendere...non capisco cosa ci sia di sbagliato in questo principio.
Tra l´altro per 2 anni avete speso tantissimo per il mercato italiano e non siete riusciti a costruire una squadra di calcio...magari il non cambiare 20 giocatori e 4 allenatori l´anno puö avere effetti positivi dal punto di vista tecnico. Intanto ridendo e scherzando una quarantina li avete cmq spesi eh
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 29.486 Post: 15.484 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 39 | Sesso: Maschile | |
|
01/08/2017 13:29 | |
rogerio guerrero, 01/08/2017 13.26:
ed io cosa avrei detto se non che il Fpf stabilisce una relazione tra fatturato e spesa??? Ho detto che io trovo giusto questo.
Inizia a fatturare se vuoi spendere...non capisco cosa ci sia di sbagliato in questo principio.
Tra l´altro per 2 anni avete speso tantissimo per il mercato italiano e non siete riusciti a costruire una squadra di calcio...magari il non cambiare 20 giocatori e 4 allenatori l´anno puö avere effetti positivi dal punto di vista tecnico. Intanto ridendo e scherzando una quarantina li avete cmq spesi eh
C'è di sbagliato che le squadre che hanno i soldi, aggirano le regole con questi trucchi e spendono lo stesso. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 20.204 Post: 20.184 | Registrato il: 16/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
01/08/2017 13:35 | |
FBI83, 01/08/2017 11.49:
Cosa vuol dire 'sta formazione?
No niente credo di aver capito, è un'ipotetica formazione che avresti potuto allestire spendendo 222 milioni.
Però la prossima volta mettila una descrizione [Modificato da MR.Rated R 01/08/2017 13:36] |
|
| | | OFFLINE | | | Post: 2.059 Post: 2.010 | Registrato il: 10/07/2011 | Sesso: Maschile | |
|
01/08/2017 13:41 | |
Go-AVS-Go, 01/08/2017 13.29:
C'è di sbagliato che le squadre che hanno i soldi, aggirano le regole con questi trucchi e spendono lo stesso.
I qatarioti hanno corrotto i dirigenti delle varie federazioni per far disputare un mondiale nel loro paese, che si dovrà per forza di cose fare anche in inverno per motivi climatici cambiando tutti i calendari stagionali. Non credo che avranno da ridire più di tanto se ora questi si vogliono divertire con il Neymar di turno. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 9.643 Post: 9.643 | Registrato il: 14/10/2014 | Sesso: Maschile | | | |
|
01/08/2017 13:42 | |
Diciamo che alla luce di quello che è emerso mi viene da dire che forse il Barcellona tutti i torti poi non ce li ha nel lamentarsi, e questa cosa adesso crea un precedente pericoloso o che comunque deve valere per tutti.
Se si può fare così allora va benissimo, da ora in poi si trova il modo di far pagare le clausole direttamente ai calciatori tramite gli sponsor e tanti cazzi in faccia al FPF.
Se può farlo il PSG allora non vedo perchè non possano farlo anche gli altri. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 16.881 Post: 9.422 | Registrato il: 13/04/2011 | Sesso: Maschile | | Il Ronaldinho della cultura | |
|
01/08/2017 13:55 | |
rogerio guerrero, 01/08/2017 13.26:
Dj Sauron, 31/07/2017 23.08:
Boh tu secondo me dici cazzate senza sapere di cosa parli.
La cosa è evidente, abbiamo soldi e non possiamo spenderli perché il fatturato è scarso e il bilancio in risanamento. Tutti gli altri che spendono hanno un fatturato doppio (o triplo) del nostro, oppure stanno facendo all in perché non sono monitorati dal FPF. Se poi mi porti qualche esempio che non rientra in queste due categorie, sono tutto orecchi.
ed io cosa avrei detto se non che il Fpf stabilisce una relazione tra fatturato e spesa??? Ho detto che io trovo giusto questo.
Inizia a fatturare se vuoi spendere...non capisco cosa ci sia di sbagliato in questo principio.
Non esiste in nessuna impresa questo principio
Perché nel calcio si?
In realtà funziona al contrario.
Inizia a investire (spendere) e spera di fatturare [Modificato da PedigreeRules! 01/08/2017 13:57] |
|
|
01/08/2017 13:58 | |
Go-AVS-Go, 31/07/2017 18.03:
rogerio guerrero, 31/07/2017 17.41:
A me non piace piü di tanto...ma che gli italiani che hanno visto fallire club storici siano contrari a delle norme di regolamentazione é abbastanza ridicolo.
Il problema del FPF é che al momento é troppo moscio...e non venitemi a dire che "chi ha i soldi li spende"...a sentire voi pare che li tirino fuori da sotto il materasso.
Il FPF non serve assolutamente a nulla.
Chi ha i soldi continua a spenderne sempre più, aggirandolo in ogni modo possibile, anche alla luce del sole.
Appunto.
Serve a mantenere lo status così com e'. Chi è ricco rimane ricco, chi vuole diventarlo non può
Che il Psg si autosponsorizza con i soldi del Qatar si sa da anni.
Ma nessuno ha mai fatto nulla.
[Modificato da patriots88 01/08/2017 14:01] |
|
| | | OFFLINE | | | Post: 8.936 Post: 7.406 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: BARLETTA | Età: 41 | Sesso: Maschile | | |
|
01/08/2017 14:07 | |
PedigreeRules!, 01/08/2017 13.55:
Non esiste in nessuna impresa questo principio
Perché nel calcio si?
In realtà funziona al contrario.
Inizia a investire (spendere) e spera di fatturare
insomma...io ho letto diversi articoli in cui si sostiene che il debito complessivo dell´industria del calcio o settore calcio é altissimo e che ci sarebbe una necessitä oggettiva di porre un freno all´indebitamento. Non é la stessa cosa del tizio che chiede il prestito per aprirsi una salumeria (e con il cazzo che ti danno soldi se sei indebitato)
Aldilä di questo, qua sembra che il problema da come lo ponete voi sia la legge e non la truffa. Se il discorso é il fpf é scritto male e non argina il problema, sono d´accordo al 1000 per 1000. Se il contrario si afferma che il fpf é il problema non sono d´accordo.
|
|
| | | OFFLINE | | | Post: 3.359 Post: 1.184 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
01/08/2017 14:08 | |
Rust Cohle, 01/08/2017 13.42:
Diciamo che alla luce di quello che è emerso mi viene da dire che forse il Barcellona tutti i torti poi non ce li ha nel lamentarsi, e questa cosa adesso crea un precedente pericoloso o che comunque deve valere per tutti.
Se si può fare così allora va benissimo, da ora in poi si trova il modo di far pagare le clausole direttamente ai calciatori tramite gli sponsor e tanti cazzi in faccia al FPF.
Se può farlo il PSG allora non vedo perchè non possano farlo anche gli altri.
Pericoloso perché?
Sono soldi veri che circolano e non fanno mai male.
Poi devi trovarlo uno sponsor che ti da tanti soldi per strapagare un giocatore che la 99,9% non vale i soldi della clausola. E non mi riferisco a neymar che è un caso particolare essendo un giocatore fortemente mediatico. Ma lo vedresti uno sponsor che ti finanzia 100 mln per belotti?
Per il resto come ha detto qualcuno il fpf è una fesseria perché non esiste impresa dove vale il principio fatturi quindi investi ma è esattamente il contrario. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 49.710 Post: 12.426 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MONTE SAN PIETRO | Età: 34 | Sesso: Maschile | il layout porco dio | |
|
01/08/2017 14:16 | |
vinc78, 01/08/2017 14.08:
Rust Cohle, 01/08/2017 13.42:
Diciamo che alla luce di quello che è emerso mi viene da dire che forse il Barcellona tutti i torti poi non ce li ha nel lamentarsi, e questa cosa adesso crea un precedente pericoloso o che comunque deve valere per tutti.
Se si può fare così allora va benissimo, da ora in poi si trova il modo di far pagare le clausole direttamente ai calciatori tramite gli sponsor e tanti cazzi in faccia al FPF.
Se può farlo il PSG allora non vedo perchè non possano farlo anche gli altri.
Pericoloso perché?
Sono soldi veri che circolano e non fanno mai male.
Poi devi trovarlo uno sponsor che ti da tanti soldi per strapagare un giocatore che la 99,9% non vale i soldi della clausola. E non mi riferisco a neymar che è un caso particolare essendo un giocatore fortemente mediatico. Ma lo vedresti uno sponsor che ti finanzia 100 mln per belotti?
Per il resto come ha detto qualcuno il fpf è una fesseria perché non esiste impresa dove vale il principio fatturi quindi investi ma è esattamente il contrario.
Se devi riciclare dei soldi ti conviene ancora di più darli direttamente al calciatore
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 29.488 Post: 15.486 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 39 | Sesso: Maschile | |
|
01/08/2017 14:19 | |
vinc78, 01/08/2017 14.08:
Pericoloso perché?
Sono soldi veri che circolano e non fanno mai male.
Poi devi trovarlo uno sponsor che ti da tanti soldi per strapagare un giocatore che la 99,9% non vale i soldi della clausola. E non mi riferisco a neymar che è un caso particolare essendo un giocatore fortemente mediatico. Ma lo vedresti uno sponsor che ti finanzia 100 mln per belotti?
Per il resto come ha detto qualcuno il fpf è una fesseria perché non esiste impresa dove vale il principio fatturi quindi investi ma è esattamente il contrario.
Ma gli sponsor sono fittizzi, essendo sempre i proprietari dei club. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 29.489 Post: 15.487 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 39 | Sesso: Maschile | |
|
01/08/2017 14:20 | |
Comunque Neymar è a Dubai, domani farà le visite. |
|
|
|