PSG e Barcelona annunciano conferenza stampa nel pomeriggio

rogerio guerrero, 01/08/2017 14.07:

---

insomma...io ho letto diversi articoli in cui si sostiene che il debito complessivo dell´industria del calcio o settore calcio é altissimo e che ci sarebbe una necessitä oggettiva di porre un freno all´indebitamento. Non é la stessa cosa del tizio che chiede il prestito per aprirsi una salumeria (e con il cazzo che ti danno soldi se sei indebitato)

Aldilä di questo, qua sembra che il problema da come lo ponete voi sia la legge e non la truffa. Se il discorso é il fpf é scritto male e non argina il problema, sono d´accordo al 1000 per 1000. Se il contrario si afferma che il fpf é il problema non sono d´accordo.

---

Go-AVS-Go, 01/08/2017 14.19:

---

Ma gli sponsor sono fittizzi, essendo sempre i proprietari dei club.

---

vinc78, 01/08/2017 14.08:

---

Pericoloso perché?

Sono soldi veri che circolano e non fanno mai male.

Poi devi trovarlo uno sponsor che ti da tanti soldi per strapagare un giocatore che la 99,9% non vale i soldi della clausola. E non mi riferisco a neymar che è un caso particolare essendo un giocatore fortemente mediatico. Ma lo vedresti uno sponsor che ti finanzia 100 mln per belotti?

Per il resto come ha detto qualcuno il fpf è una fesseria perché non esiste impresa dove vale il principio fatturi quindi investi ma è esattamente il contrario.

---

PedigreeRules!, 01/08/2017 13.55:

---

Non esiste in nessuna impresa questo principio
Perché nel calcio si?

In realtà funziona al contrario.
Inizia a investire (spendere) e spera di fatturare

---

Capt. Jack Sparrow, 01/08/2017 15.32:

---

Comunque non capisco perché mettere su una truffa del genere quando il grosso del problema del trasferimento di Neymar resta il suo stipendio, che il PSG non può sostenere senza un paio di cessioni grosse.

A meno che non abbiano problemi a produrre liquidità immediata e debbano appoggiarsi alla solita Shadaloo per riuscirci. Ma il problema dello stipendio resta.

---

-Voices-, 01/08/2017 16.04:

---

Ma che cazzo dici?

---

Rust Cohle, 01/08/2017 13.42:

---

Diciamo che alla luce di quello che è emerso mi viene da dire che forse il Barcellona tutti i torti poi non ce li ha nel lamentarsi, e questa cosa adesso crea un precedente pericoloso o che comunque deve valere per tutti.
Se si può fare così allora va benissimo, da ora in poi si trova il modo di far pagare le clausole direttamente ai calciatori tramite gli sponsor e tanti cazzi in faccia al FPF.
Se può farlo il PSG allora non vedo perchè non possano farlo anche gli altri.

---

PedigreeRules!, 01/08/2017 16.07:

---

-Voices-, 01/08/2017 16.04:

---

Ma che cazzo dici?

---

stamattina dicevano addirittura che c'è una legge in francia per favorire l'ingresso di talenti nel paese, che favorisce le società che li stipendiano con sgravi fiscali.
roba che a spanne fa risparmiare al psg 100 milioni di euro di contributi per la durata dell'ingaggio.

---

patriots88, 02/08/2017 09.46:

---

Non verrà accettato il pagamento della clausola rescissoria

:giurato:

---