| | | OFFLINE | | | Post: 9.013
Post: 7.483 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: BARLETTA | Età: 41 | Sesso: Maschile | | |
|
  30/08/2017 06:52 | |
Aspe, com'è la questione che dovevamo prendere le briciole di moggiorotta, altrimenti...
Non mi piace perdere giocatori forti, ma il fatto che non sia venuto da voi fa piacere
Insomma i metodi da picciotti di paese
Witsel
Drexel
Keità
Ora mi dirai "eh noi top team chi vi si incula" ma questo è il lato più penoso...top team, pieno di grana, egemone in Italia che usa sti mezzucci |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 7.080
Post: 7.055 | Registrato il: 12/03/2012 | Città: FIESSO D'ARTICO | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
| 30/08/2017 09:06 | |
Di quei 30 milioni se ne spendete 7,8 è già un miracolo. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 19.599
Post: 12.918 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: FINALE EMILIA | Età: 34 | Sesso: Maschile | |
|
| 30/08/2017 09:11 | |
In realtà l'errore è stato offrire come dei barboni sia con Draxler che con Keita, cosa ampiamente detta nel nostro topic. Witsel ha fatto una scelta economica. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 17.480
Post: 17.480 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: FIUMICINO | Età: 30 | Sesso: Maschile | |
|
| 30/08/2017 09:37 | |
The Real Deal, 30/08/2017 09.11:
In realtà l'errore è stato offrire come dei barboni sia con Draxler che con Keita, cosa ampiamente detta nel nostro topic. Witsel ha fatto una scelta economica.
su Keita l'assurdo è chiedere 30 per uno che a scadenza di contratto, non offrirne 15
Occhio Beco fino all'inserimento del Monaco era tranquillo del "si" del giocatore e quindi di prenderlo o gratis tra un anno
Ciò detto, dopo aver preso Costa e Bernardeschi a che cazzo vi serviva pure Keita? |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 14.344
Post: 13.685 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: BARI | Età: 38 | Sesso: Maschile | |
|
| 30/08/2017 09:42 | |
Ayrton 1994, 30/08/2017 09.37:
su Keita l'assurdo è chiedere 30 per uno che a scadenza di contratto, non offrirne 15
Occhio Beco fino all'inserimento del Monaco era tranquillo del "si" del giocatore e quindi di prenderlo o gratis tra un anno
Ciò detto, dopo aver preso Costa e Bernardeschi a che cazzo vi serviva pure Keita?
pensavano di cedere Cuadrado probabilmente.
anche se, comunque, ora numericamente gli attaccanti sono 7 per 4 posti.
credo che Keita servisse per trovare uno che potesse fare più ruoli compreso il vice-higuain (visto che il vero vice-higuain, mandzukic, viene messo a giocare sulla fascia da titolare inamovibile) |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 21.603
Post: 21.079 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | | | |
|
| 30/08/2017 09:43 | |
Ayrton 1994, 30/08/2017 09.37:
su Keita l'assurdo è chiedere 30 per uno che a scadenza di contratto, non offrirne 15
Occhio Beco fino all'inserimento del Monaco era tranquillo del "si" del giocatore e quindi di prenderlo o gratis tra un anno
Ciò detto, dopo aver preso Costa e Bernardeschi a che cazzo vi serviva pure Keita?
Ma perchè dovrebbe essere assurdo chiedere 30 per un giocatore che ha mercato? ![[SM=x4324235]](https://img.freeforumzone.com/img/empty.gif)
Cosa doveva fare lotito, regalarlo alla juve perchè tanto è in scadenza? |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 17.481
Post: 17.481 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: FIUMICINO | Età: 30 | Sesso: Maschile | |
|
| 30/08/2017 09:47 | |
FBI83, 30/08/2017 09.43:
Ma perchè dovrebbe essere assurdo chiedere 30 per un giocatore che ha mercato?
Cosa doveva fare lotito, regalarlo alla juve perchè tanto è in scadenza?
assurdo no, però è anche normale che chi aveva il si del giocatore, cosa che né noi, né gli altri che abbiamo offerto tali cifre, non offrisse più di 15 che è già una bella differenza dal perderlo a zero
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 8.179
Post: 6.033 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
| 30/08/2017 09:48 | |
Ayrton 1994, 30.08.2017 09:47:
FBI83, 30/08/2017 09.43:
Ma perchè dovrebbe essere assurdo chiedere 30 per un giocatore che ha mercato?
Cosa doveva fare lotito, regalarlo alla juve perchè tanto è in scadenza?
assurdo no, però è anche normale che chi aveva il si del giocatore, cosa che né noi, né gli altri che abbiamo offerto tali cifre, non offrisse più di 15 che è già una bella differenza dal perderlo a zero
E infatti quelli col sì del giocatore l'hanno presa in culo |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 21.604
Post: 21.080 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | | | |
|
| 30/08/2017 09:55 | |
Ayrton 1994, 30/08/2017 09.47:
assurdo no, però è anche normale che chi aveva il si del giocatore, cosa che né noi, né gli altri che abbiamo offerto tali cifre, non offrisse più di 15 che è già una bella differenza dal perderlo a zero
E sticazzi, lui non voleva cederlo quindi ha fissato il prezzo, che rimane quello...giustamente visto che alla fine l'ha venduto al suo prezzo mentre chi offriva meno voleva fare la barbonata
E' evidente che per lotito darlo a 15 o perderlo a zero tra un anno era la stessa cosa
E posso dire che per me ha fatto bene a fare così |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 19.600
Post: 12.919 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: FINALE EMILIA | Età: 34 | Sesso: Maschile | |
|
| 30/08/2017 09:57 | |
Con Lotito non puoi trattare troppo, lo sappiamo tutti. Al limite sulle contropartite, ma con quei profili li se lui chiede 30 alla fine ottiene 30. Questo evidentemente Marotta non l'ha ancora capito. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 7.081
Post: 7.056 | Registrato il: 12/03/2012 | Città: FIESSO D'ARTICO | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
| 30/08/2017 10:05 | |
Se la Juve arrivava a 25 forse lo prendeva. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 19.602
Post: 12.921 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: FINALE EMILIA | Età: 34 | Sesso: Maschile | |
|
| 30/08/2017 10:17 | |
Geno69, 30/08/2017 10.05:
Se la Juve arrivava a 25 forse lo prendeva.
Si sono sentiti troppo forti della volontà del giocatore, e hanno offerto tipo 18+bonus (non ricordo bene), troppo poco per Lotito. Con Alex Sandro invece sono andati e hanno preso, e si sono trovati un quasi top mondiale. Purtroppo hanno fatto male i calcoli, e la cosa a me irrita un po'. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 36.456
Post: 11.493 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: LECCE | Età: 36 | Sesso: Maschile | | | |
|
| 30/08/2017 10:19 | |
L'hanno fatto perche era un giocatore che interessava, ma non essenziale.
Quelli che volevano prendere subito li hanno presi. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 17.482
Post: 17.482 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: FIUMICINO | Età: 30 | Sesso: Maschile | |
|
| 30/08/2017 10:23 | |
FBI83, 30/08/2017 09.55:
E sticazzi, lui non voleva cederlo quindi ha fissato il prezzo, che rimane quello...giustamente visto che alla fine l'ha venduto al suo prezzo mentre chi offriva meno voleva fare la barbonata
E' evidente che per lotito darlo a 15 o perderlo a zero tra un anno era la stessa cosa
E posso dire che per me ha fatto bene a fare così
A Lotito è andata bene che si è fatto avanti il Monaco che a differenza di noi e l'Inter non è stato pisciato da Keita, sennò vedevi se alla fine pur di non perderlo a zero ed evitare strascichi legali, se non lo cedeva a 15 alla Juve |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 17.483
Post: 17.483 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: FIUMICINO | Età: 30 | Sesso: Maschile | |
|
| 30/08/2017 10:26 | |
pizzo83, 30/08/2017 09.48:
E infatti quelli col sì del giocatore l'hanno presa in culo
e questo dimostra di che testa vuota sia Keita: noi e l'Inter rispetto alla Juve per lui eravamo merda liquida, poi rispetto al Monaco è diventata merda liquida pure la Juve :papa: |
| |
|
|
|
|