| | | OFFLINE | | Post: 10.621 Post: 5.789 | Registrato il: 20/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
11/10/2023 19:43 | |
www.repubblica.it/cronaca/2023/10/11/news/migranti_crolla_il_processo_contro_mimmo_lucano-41...
In appello ribaltata la sentenza su Mimmo Lucano: cadono i reati più gravi, solo un anno e mezzo all’ex sindaco di Riace: “E’ la fine di un incubo”
La Corte d’appello di Reggio Calabria ha sconfessato la sentenza di primo grado che aveva condannato l’ex primo cittadino di Riace a 13 anni e 2 mesi per favoreggiamento dell’immigrazione clandestina e altri reati
|
|
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 49.748 Post: 30.233 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | Occupazione: GSM | Alesi è un coglione ed io peggio di lui | |
|
13/10/2023 11:50 | |
c'è del poetico.
Lucano mostro numero 1 per la destra.
l'unica accusa che è rimasta in piedi è l'abuso d'ufficio.
abolizione dell'abuso d'ufficio caposaldo dei programmi della destra.
che meraviglia. |
|
| | | OFFLINE | | | Post: 510 Post: 430 | Registrato il: 29/10/2020 | Città: TRIESTE | Età: 90 | Sesso: Maschile | |
|
14/10/2023 16:09 | |
Direi che i tempi sono perfetti rimandare Zaki nelle patrie galere egiziane |
|
| | | OFFLINE | | Post: 10.629 Post: 5.797 | Registrato il: 20/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
14/10/2023 16:47 | |
pensavo che essere stati costretti a ringraziare al-sisi per la sua liberazione sia stata già una condanna indelebile per Zaki
che poi non mi pare abbia detto bestialità: " Sono convinto che la politica di Netanyahu abbia una pesante responsabilità nella situazione attuale. A farne le spese sono i civili, israeliani e palestinesi." [Modificato da KaiserSp 14/10/2023 16:49] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 49.750 Post: 30.235 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | Occupazione: GSM | Alesi è un coglione ed io peggio di lui | |
|
14/10/2023 18:08 | |
ma se i maggiori governi europei stanno adddirittura arrivando a vietare manifestazioni pro palestina, l'ue vuole censurare i social dove non si postano solo condanne, e la politica è unita come non mai.
siamo la merda più sciolta. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 10.630 Post: 5.798 | Registrato il: 20/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
14/10/2023 18:39 | |
"palestina = hamas" is the new "musulmani = al qaeda"
in entrambi i casi abbiamo scoperto che l'occupazione militare ed i bombardamenti non risolvono il problema anzi lo alimentano |
|
| | | OFFLINE | | Post: 5.797 Post: 5.797 | Registrato il: 25/09/2020 | Città: MILANO | Età: 36 | Sesso: Maschile | | |
|
27/10/2023 19:56 | |
Come la giustificano l’infamata sugli affitti brevi?
Alla canna del gas |
|
| | | OFFLINE | | Post: 10.647 Post: 5.815 | Registrato il: 20/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
01/11/2023 10:07 | |
di tutta la roba che hanno proposto per modificare l'assetto istituzionale, l'unica cosa che mi piace è l'abolizione dei senatori a vita (con eccezione degli ex presidenti della repubblica)
tutto il resto puzza parecchio
PS
una cosa che è passata sotto silenzio in questi giorni ma finalmente si può dire "era ora!"
www.affaritaliani.it/cronache/l-europa-ha-detto-basta-la-chiesa-obbligata-a-pagare-imu-debito-da-11mld-884...
L'Europa ha detto basta, la Chiesa obbligata a pagare l'Imu. Debito da 11 miliardi. La lettera di allarme della Cei: "Lo Stato italiano ci chiede di versarla entro quattro mesi" [Modificato da KaiserSp 01/11/2023 10:19] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 10.648 Post: 5.816 | Registrato il: 20/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
01/11/2023 16:13 | |
grandi momenti di politica
tg24.sky.it/politica/2023/11/01/meloni-scherzo-telefonico-comici-russi...
alla fine la meloni non è che abbia detto chissà cosa: tutta roba che al massimo era il segreto di pulcinella e che non sposta di una virgola nè le sue (rivedibili) politiche, nè la sua (bassa) considerazione internazionale
la cosa grave in realtà è che l'ufficio del primo ministro sia facilmente raggiungibile da un tizio a caso, senza il benchè minimo controllo... e di questo ne è responsabile anche la meloni
questa era una burla, è venuta fuori e la cosa finisce là, ma quante altre volte è già successo, magari per cose più serie che non sapremo mai? |
|
| | | OFFLINE | | Post: 49.751 Post: 30.236 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | Occupazione: GSM | Alesi è un coglione ed io peggio di lui | |
|
01/11/2023 17:16 | |
tante tragedie prennunciate e poi è la migliore manovra dai tempi di MOnti. :liberals: |
|
| | | OFFLINE | | Post: 34.093 Post: 20.814 | Registrato il: 13/04/2011 | Sesso: Maschile | eheh | DOPPIO GIOLLI | |
|
02/11/2023 16:32 | |
KaiserSp, 01/11/2023 10:07:
di tutta la roba che hanno proposto per modificare l'assetto istituzionale, l'unica cosa che mi piace è l'abolizione dei senatori a vita (con eccezione degli ex presidenti della repubblica)
tutto il resto puzza parecchio
è un goffo tentativo di dare stabilità politica.
Partiamo dal presupposto che una situazione come quella attuale non è proponibile, e non ci vuole un genio per migliorarla.
L'unico lato che non mi piace per niente è quello "nel caso in cui il premier si dimetta o decada dal suo ruolo, il presidente della Repubblica possa assegnare l'incarico di formare un nuovo governo al premier dimissionario o a un altro parlamentare eletto e collegato al presidente del Consiglio.". Così facendo, in caso di necessità o emergenza, non si può più proporre un governo tecnico o semi-tecnico.
L'elezione diretta del premier e il premio di maggioranza per agevolare la governabilità le trovo migliorative ma in un contesto che necessitava di un cambiamento globale e non qualche pezza. E poi bisogna vedere cosa di preciso, perchè il premio di maggioranza gestito in un modo è migliorativo, in un altro è una porcata. Ma del resto bisognava provare a terminare il balletto di 2-3-4 governi diversi ogni legislatura.
[Modificato da caroto 02/11/2023 16:40] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 10.649 Post: 5.817 | Registrato il: 20/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
02/11/2023 17:11 | |
manca tutto un sistema di limiti e contrappesi dietro
ad esempio, c'è un limite di elezioni o candidature consecutive per il premier? non mi pare che qualcuno l'abbia mai detto
e se la maggioranza cambia durante la legislatura? vale ai fini di un nuovo governo nel caso di una sfiducia o si considera solo quella originale?
ed il premio di maggioranza come andrà a convivere poi con le soglie di sbarramento senza intaccare la rappresentatività?
ecc ecc...
questa riforma non passerebbe mai un probabile referendum costituzionale poi... |
|
| | | OFFLINE | | Post: 34.095 Post: 20.816 | Registrato il: 13/04/2011 | Sesso: Maschile | eheh | DOPPIO GIOLLI | |
|
03/11/2023 10:56 | |
KaiserSp, 02/11/2023 17:11:
questa riforma non passerebbe mai un probabile referendum costituzionale poi...
Il referendum passerebbe perchè l'italia è di destra, in questo periodo storico. Ed è pure una riforma che strizza l'occhio ai populisti: pubblichi post "che bello non potremo più avere governi tecnici e monti !!1111" e "non pagheremo più senatori a vita!!!111" e hai già acchiappato milioni di italiani. Inoltre i referendum costituzionali non hanno quorum.
Ribadisco comunque: si basa su necessità reali e certi principi manco sono sbagliati, ma la realizzazione e il fatto è fatta di spot elettorali la rendono un goffo tentativo di dare stabilità politica.
[Modificato da caroto 03/11/2023 10:59] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 10.650 Post: 5.818 | Registrato il: 20/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
03/11/2023 11:09 | |
il referendum non passerebbe, non per la mancanza del quorum, ma per il fatto che, culturalmente e statisticamente parlando, al referendum, qualunque esso sia, ormai vanno a votare solo quelli del NO e questa riforma costituzionale non è abbastanza popolare, o populista, per avere l'appoggio del SI (passi la questione sui governi tecnici, sui quali però avrei diverse riserve di utilità, ma i senatori a vita non se li fila nessuno su larga scala, siamo seri)
finirà come una bolla di sapone e voglio vedere a chi daranno la colpa poi [Modificato da KaiserSp 03/11/2023 11:10] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 34.096 Post: 20.817 | Registrato il: 13/04/2011 | Sesso: Maschile | eheh | DOPPIO GIOLLI | |
|
03/11/2023 11:55 | |
KaiserSp, 03/11/2023 11:09:
il referendum non passerebbe, non per la mancanza del quorum, ma per il fatto che, culturalmente e statisticamente parlando, al referendum, qualunque esso sia, ormai vanno a votare solo quelli del NO e questa riforma costituzionale non è abbastanza popolare, o populista, per avere l'appoggio del SI (passi la questione sui governi tecnici, sui quali però avrei diverse riserve di utilità, ma i senatori a vita non se li fila nessuno su larga scala, siamo seri)
finirà come una bolla di sapone e voglio vedere a chi daranno la colpa poi
Non sottovalutare le salvinate e meliniate populiste, che a trasformare l'eventuale referendum in un "basta governi monti" e "con questa riforma mai più fornero" e "basta napolitano vecchi e che ci ciucciano soldi" è un attimo.
[Modificato da caroto 03/11/2023 11:56] |
|
|
|