Si si avevo già letto tutta sta roba, il tutto non fa altro che aggiungere ulteriori domande senza risposta (per ora).
Io ne ho un'altra: ammettiamo che Djokovic, o chi per lui, abbia falsificato il tampone. Tralasciando le conseguenze penali, a livello sportivo l'ATP aveva stabilito chiaramente che non avrebbe fatto sconti in caso di infrazioni (tipo la violazione dei protocolli sanitari nelle varie bolle dei tornei, ecc.). Per la manomissione dei test si rischia fino a 3 anni di squalifica.
La domanda è: Djokovic avrebbe dovuto correre un simile rischio (che porrebbe di fatto fine alla sua carriera) per giocare un solo Slam?
Anche se parlassimo di record e basta, il superamento di Federer e Nadal è questione di tempo, è assolutamente improbabile che non riesca a vincere almeno un altro Major da qui a fine carriera, tanto quanto è improbabile che gli altri due salgano a quota 21 (forse Nadal a Parigi, ma non è detto).
Sarebbe veramente così stupido da buttare via tutto (record, contratti con gli sponsor che verrebbero sicuramente interrotti, immagine) per un cazzo di Slam?
Ecco perchè dico così fortemente che non credo sia un test manomesso, nè che sia stato lui a farlo manomettere.
[Modificato da Iceman.88 12/01/2022 19:11]