Ungheria: risorge il fascismo europeo.

captainkeane, 19/04/2011 15.35:

---

---

Non è assolutamente la sola alternativa credibile,ciò che si tende a dimenticare è che gli immigrati hanno portato profitto.Solo che in un momento di crisi economica,per evitare di dare le colpe ai veri responsabili e scatenare sommosse sociali,si trova il capro espiatorio,come si è sempre fatto.I partiti nazionalisti e xenofobi hanno,purtroppo,la capacità di parlare allo stomaco della gente e ottengono seguito,credo che la sinistra abbia invece un problema comunicativo,al di là dei risultati positivi o negativi ottenuti nei vari Paesi.
La forza della sinistra oggi deve essere quella di educare: bisogna partire dal basso,spiegare,dimostrare alle persone concretamente perché ci sono determinati problemi e quali sono i modi per risolverli.

---

profitto per chi? per classe media o la classe borghese? perchè a prendere un povero cristo che ti lavora a 600 euro al mese quello che ci guadagna è il datore di lavoro non il lavoratore e neppure il lavoratore che perde il lavoro o non lo ottiene perchè non si prostituisce.
io mi baso su dati economici (e qui frse blast può essere più preciso di me) e vedo che le stime dell'inps dicono che, per motivi di gestione delle casse, in italia servono mediamente 200k immigrati annui che ovviamente siano occupati.
quello che però ci si chiede è: per loro ci sono posti lavoro o vengono a fare concorrenza agli italiani?
ecco, non esistono posti lavoro suppletivi per loro quindi vengono qui e fanno concorrenza e questo chi lavora soprattutto in certi settori lo percepisce.
io quando sento gente che fa discorsi da intellettuale demagogo del tipo "la lega (o chi per esso) prende voti perchè la gente ha paura e bla bla" mi faccio grosse risate e penso che a pronunciarle sia gente che vive al di fuori della realtà.
dal punto di vista politico chi si vede scippare voti dalla lega dovrebbe farsi un bell'esamino di coscienza anzichè mettersi a fare il saccentone e pensare che forse, per esempio, se l'operaio si ritrova a fidarsi maggiormente della lega anzichè, come faceva storicamente, di rifondazione o chi per esso, forse è perchè si ritrova e vive giornalmente determinati problemi



questo è un post intelligente, bravo blast che sei sempre interessante in ciò che scrivi, sono d'accordo

---

No guarda,grazie agli immigrati ci guadagnamo tutti,quelli se mai più svantaggiati sono loro e questo è un problema che si deve risolvere,ma non cacciandoli.Del resto sappiamo bene che la maggior parte degli immigrati fa lavori che noi non facciamo(perché nessuno che sia nato in Italia ormai va a raccogliere i pomodori).Appunto l'INPS dice che servono 200000 immigrati,se dice che servono,evidentemente,significa che gli italiani non bastano.Fermo restando che io non condivido affatto il discorso del "devo aiutare gli italiani",perché,se un immigrato è più bravo di me in un lavoro,perché devo esser scelto io?Solo perché sono nato in Italia?E' evidentemente un critero antimeritocratico.
E' ovvio che la lega,agendo sul territorio,ha preso il posto di una sinistra,che,invece,si è allontanata,ma come ha agito?Perché se ha agito sostenendo che il sud ruba,gli immigrati rubano il lavoro,sono brutti e cattivi,ha agito male.
Cioè,se agisce con questi manifesti: ,agisce male.
Se agisce come nel caso della scuola di Adro ,agisce male.

Io dico solo che è molto più facile essere fascisti che moderati (sia di destra che di sinistra) sia ideologicamente sia nella pratica.
Dico solo questo.

intanto in finlandia i socialdemocratici stanno avendo degli incontri con i veri finlandesi per definire il nuovo governo che dovrebbe essere a 3.coalizione nazionale cdx,partito socialista csx,veri finlandesi estrema destra.all'opposizione i centristi,i verdi e l'estrema sinistra

Megablast, 19/04/2011 12.15:

---

In Ungheria i partiti nazionalistici son stati sempre forti, d'altronde hanno vissuto qualche decennio fa una repressione violentissima dinanzi a cui tutta l'Europa restò indifferente.
Quando ci sono stato ho notato innanzitutto il forte odio della popolazione verso chiunque si proclami comunista/socialista o addirittura di sinistra, e poi appunto il nazionalismo.

Posto che quello che ho letto è molto preoccupante e va al di là di questo.

Comunque ieri in Finlandia il partito nazionalista/xenofobo ha raggiunto il 19%, massimo storico, ed entrerà necessariamente nell'esecutivo. Vittoria ottenuta cavalcando l'onda dell'odio verso l'immigrato, forte addirittura nella lontana Finlandia.

E sebbene questo derivi da ignoranza/blablabla la cosa è preoccupante, perchè in tutta Europa (basti pensare alla Lega su...) questi partiti stanno tornando ad avanzare, sarà che le sinistre hanno fallito miseramente in questi anni? O almeno, la risposta che hanno dato non ha convinto il popolo che considera la sicurezza uno dei bisogni fondamentali, sicurezza minata dal lassismo delle sinistre in questi anni.

---

Una cosa tristissima, davvero. Che poi m'han detto che il partito siede nella fila del centrosinistra.

La protezione della vita del feto sin dal concepimento, la promozione della famiglia, rappresentata dall'unione in matrimonio fra un uomo e una donna, la proibizione delle pratiche eugenetiche, limitazioni ai poteri della Corte costituzionale, doveri dei genitori verso i figli ma anche doveri dei figli verso i genitori anziani, limitazione costituzionale all'indebitamento dello Stato non oltre il 50 per cento del Pil, invocazione della responsabilità di fronte a Dio dei parlamentari che approvano la Costituzione, formalizzazione costituzionale dello stemma nazionale centrato sulla Santa Corona e su Santo Stefano, simboli dell'eredità storica cristiana dell'Ungheria.


estratto di costituzione

santiago60, 19/04/2011 19.22:

---

La protezione della vita del feto sin dal concepimento, la promozione della famiglia, rappresentata dall'unione in matrimonio fra un uomo e una donna, la proibizione delle pratiche eugenetiche, limitazioni ai poteri della Corte costituzionale, doveri dei genitori verso i figli ma anche doveri dei figli verso i genitori anziani, limitazione costituzionale all'indebitamento dello Stato non oltre il 50 per cento del Pil, invocazione della responsabilità di fronte a Dio dei parlamentari che approvano la Costituzione, formalizzazione costituzionale dello stemma nazionale centrato sulla Santa Corona e su Santo Stefano, simboli dell'eredità storica cristiana dell'Ungheria.


estratto di costituzione

---

il vaticano approva.

santiago60, 19/04/2011 19.22:

---

La protezione della vita del feto sin dal concepimento, la promozione della famiglia, rappresentata dall'unione in matrimonio fra un uomo e una donna, la proibizione delle pratiche eugenetiche, limitazioni ai poteri della Corte costituzionale, doveri dei genitori verso i figli ma anche doveri dei figli verso i genitori anziani, limitazione costituzionale all'indebitamento dello Stato non oltre il 50 per cento del Pil, invocazione della responsabilità di fronte a Dio dei parlamentari che approvano la Costituzione, formalizzazione costituzionale dello stemma nazionale centrato sulla Santa Corona e su Santo Stefano, simboli dell'eredità storica cristiana dell'Ungheria.


estratto di costituzione

---

Amico!

zimbabwe, 19/04/2011 15.24:

---

il problema è che la gente è ignorante, secondo me. Come cazzo fanno certi movimenti a prendere il 19% dei voti, come in Finlandia?

---

Non che tu dica cose sbagliate, però eticchettare il tutto come semplice ignoranza è alquanto banale.

Cioè gli stupidi ci sono oggi, come cè ne erano parecchi ieri e prima ancora, ma i movimenti stanno avendo dei buoni riscontri adesso: o si prende per buono che la nostra generazione è molto stupida oppure più probabilmente questi dati dovrebbero portare a delle attente analisi in quanto ce qualcosa che sta cambiando.

Contando inoltre che movimenti che cercan di colpire la popolazione nelle loro debolezze e nelle loro paure son poi sempre esistiti, per quanto triste è l'essenza della politica. Il limitare tutto alla demenza della singola persona con delle percentuali così alte inoltre può essere molto pericolo a mio avviso.

FoxSickBoy, 19/04/2011 19.34:

---

Amico!

---

ebbene si,in ricordo dei vecchi temp,i povco dio a te amico compagno fratello !!!

santiago60, 19/04/2011 20.10:

---

ebbene si,in ricordo dei vecchi temp,i povco dio a te amico compagno fratello !!!

---

Ora nessuno mai ti farà sparire!

FoxSickBoy, 19/04/2011 20.22:

---

Ora nessuno mai ti farà sparire!

---

ho trovato la mia casa

In Ungheria la destra autoritaria e religiosa ha finalmente trovato la sua più completa realizzazione. Il partito Fidezs del primo ministro Viktor Orbàn dopo aver introdotto una controversa legge sul controllo dei media di informazione si è scritto una Costituzione su misura. Il trionfo elettorale del 2010, quando Fidesz ottenne più dei due terzi dei seggi, ha così prodotto la prima Legge fondamentale europea che contraddice esplicitamente la Carta dei diritti della Ue, visto che pone esplicitamente in discussione il principio dell’uguaglianza di tutti gli uomini. Pesanti discriminazioni formali per gay e minoranze etniche, riconoscimento dei soli valori cristiani, divieto d’aborto, una miscela reazionaria condita con uno sostanziale annullamento dell’equilibrio dei poteri a favore del governo e del presidente della Repubblica. L’Unione Europea è scossa dal nuovo testo ungherese, anche se al momento non sono previste misure particolari. La Germania, il Paese che più conta nella parte orientale del Vecchio Continente, è la capofila nelle critiche alla svolta reazionaria in salsa magiara, nonostante la comune appartenenza nel PPE di Fidesz e Cdu, il partito tedesco di maggioranza relativa. Il Vaticano, invece, esulta per l’esplicito riconoscimento delle radici cristiane e per la lotta all’aborto e ai diritti per i gay.

PROFESSIONE DI FEDE DI UN SOLO PARTITO - Lunedì scorso il Parlamento di Budapest ha detto sì alla nuova legge fondamentale con 244 voti, tutti dai banchi del partito di governo Fidesz, che controlla i due terzi dei seggi parlamentari. L’opposizione socialdemocratica ha preferito lasciare l’aula e boicottare il voto. Jobbik, partito dell’ultradestra, ha votato contro la Costituzione, considerata per alcuni aspetti un vero e proprio “putsch” filo esecutivo Orbàn. Non è stata infatti predisposta alcuna Assemblea costituente per redigere il nuovo testo, e i partiti dell’opposizione sono stati sostanzialmente esclusi dal processo di revisione della carta fondamentale, così come il popolo non si potrà esprimere sul nuovo articolato che disciplinerà le loro vite. Il testo sarà firmato il 24 aprile dal presidente Pal Schmitt, e la scelta del Lunedì pasquale non sembra affatto casuale visto il contenuto ultrareligioso. La nuova Costituzione entrerà in vigore nel 2012, a meno di improbabili novità sul fronte europeo. Il testo inizia con un preambolo che si intitola riconoscimento nazionale di fede, che inizia con una dichiarazione di appartenenza alla Europa cristiana dichiarandosi in questo seguaci di Stefano I d’Ungheria, il primo capo del Regno magiaro che sconfisse un pretendente al trono pagano e cristianizzò definitivamente le terre ungheresi. Il preambolo afferma la centralità della cristianità, fondamento della Nazione, ed attua una cesura con il passato comunista dell’Ungheria, dichiarando nulle le leggi entrate in vigore tra il 1944 e il 1989. Nel controverso testo fa riferimento a Dio e al Cristianesimo come elemento fondante dell’Ungheria, mischiando la nazione “politica” e la nazione “etnica”, considerando parte della nazione gli ungheresi in Ungheria, i non ungheresi che vivono in Ungheria, gli ungheresi che vivono oltreconfine. Una possibile frizione con i Paesi confinanti non sarebbe esclusa visto che i limiti della Nazione ungherese cristallizzati nel testo sono ben più ampi di quelli effettivi. Inoltre la Costituzione punta a salvaguardare “l’unità spirituale e intellettuale” della nazione. Viene infine ribadito il dittico Famiglia e Nazione, che insieme al Dio così citato all’inizio del preambolo forma lo slogan più abusato delle destre di ogni tempo e luogo, i cui valori vengono cristallizzati in questo testo e soprattutto imposti, e non condivisi. E, come ciliegina sulla torta, ovviamente viene riconosciuto il diritto a possedere armi da fuoco per ogni privato cittadino.

PREMIER SUPERSTAR – La nuova Costituzione ungherese prevede una profonda modifica dell’equilibrio dei poteri sancito dalla precedente Legge fondamentale, che era stata introdotta dal regime comunista ma poi stravolta dopo la fine del socialismo reale nel Paese magiaro. Il testo restringe il campo di competenza della Corte costituzionale, in particolare in ambito economico e sociale, e allarga i poteri dell’esecutivo sulla Magistratura, unico potere dello stato ancora indipendente. Inoltre vengono abrogati tre contrappesi democratici: i Mediatori delle minoranze etniche, le autorità per la protezione dei dati personali e per la protezioni delle generazioni future. Sono modificate le procedure di nomina dei capi degli enti pubblici, con periodi di mandato di 9 e 12 anni, il che li rende di fatto intoccabili e pone seri vincoli anche ai futuri governi. Accordato al Consiglio di bilancio, istituito presso la Banca centrale, un potere di veto sul bilancio e la capacità anche di sciogliere il Parlamento. Il sistema di nomina di quest’istituzione dà un ampio potere al governo e al presidente della repubblica. Questo garantirebbe al premier Viktor Orban, anche in caso le elezioni del 2014 andassero male, la possibilità di far sciogliere un Parlamento neo-eletto. Prevede che il sistema pensionistico e la politica fiscale non possa essere modificata se non con il voto dei due terzi del Parlamento. Anche questo rischia di vincolare governi futuri alle scelte adottate dal governo Orbàn.

CONTRO I GAY, ROM E NIENTE ABORTO – I valori cristiani che permeano il testo sono esplicitati con due articoli che sostanzialmente impongono il divieto d’aborto e il riconoscimento di qualsivoglia forma di uguaglianza giuridica per le coppie omosessuali. Secondo la nuova Carta fondamentale il matrimonio è solo ed esclusivamente quello tra uomo e donna, e il possibile voto concesso ai genitori da esercitare per i figli minorenni definisce con ancora più forza l’assoluta preminenza della famiglia tradizionale. Non è ancora chiaro cosa ne sarà delle unioni civili introdotte dal precedente esecutivo socialista, ma una giurisprudenza fedele alla nuova Carta non potrebbe far altro che cancellarli. La vita, viene ribadito nel testo, inizia con il concepimento, de facto rendendo illegale la possibilità di aborto, sempre che i magistrati magiari non trovino formule giurisprudenziali per mantenere l’autodeterminazione delle donne. In una Nazione composta per il 18% da persone di etnia rom, la Costituzione del partito Fidesz non prevede alcun riferimento ai diritti per le minoranze etniche, al contrario viene abolita la figura di mediazione pubblica che era spesso chiamata all’opera in un Paese dove l’odio razziale si è intensificato con la crisi.

BENEDETTA DAL PAPA – Il Vaticano ha particolarmente apprezzato l’inserimento nella Legge fondamentale delle radici cristiane, un’antica battaglia ai tempi della poi fallita Costituzione dell’Unione Europea. Pochi mesi prima dell’approvazione Benedetto XVI aveva ricevuto in Vaticano il nuovo ambasciatore magiaro, e neil discorso a lui rivolto sembra sostanzialmente ricalcare gli articoli poi vergati dal partito Fidesz.

Signor Ambasciatore, con gioia Le do il benvenuto in questa solenne occasione della consegna delle Lettere Credenziali che L’accreditano come Ambasciatore Straordinario e Plenipotenziario della Repubblica d’Ungheria presso la Santa Sede.La fede cattolica fa senza dubbio parte dei pilastri fondamentali della storia dell’Ungheria. Quando, nel lontano anno 1000, il giovane principe ungherese Stefano ricevette la corona reale inviatagli da Papa Silvestro II, a ciò era unito il mandato di dare alla fede in Gesù Cristo spazio e patria in quella terra. Tuttavia, politica e fede cristiana si toccano.. Non si tratta di imporre norme o modi di comportamento a coloro che non condividono la fede. Si tratta semplicemente della purificazione della ragione, che vuole aiutare a far sì che ciò che è buono e giusto possa, qui ed ora, essere riconosciuto e poi anche realizzato La Santa Sede prende atto con interesse degli sforzi delle autorità politiche nell’elaborare un cambiamento della Costituzione. Si è espressa l’intenzione di voler far riferimento, nel preambolo, all’eredità del Cristianesimo. È altrettanto auspicabile che la nuova Costituzione sia ispirata ai valori cristiani, in modo particolare per quanto concerne la posizione del matrimonio e della famiglia nella società e la protezione della vita. Il matrimonio e la famiglia costituiscono un fondamento decisivo per un sano sviluppo della società civile, dei Paesi e dei popoli. Il matrimonio come forma di ordinamento basilare del rapporto tra uomo e donna e, allo stesso tempo, come cellula fondante della comunità statale è venuta plasmandosi anche a partire dalla fede biblica. In questo modo, il matrimonio ha dato all’Europa il suo particolare aspetto e il suo umanesimo,. L’Europa non sarebbe più Europa se tale cellula basilare della costruzione sociale sparisse o venisse sostanzialmente trasformata. Sappiamo tutti quanto sono a rischio il matrimonio e la famiglia oggi – da un lato per l’erosione dei loro valori più intimi di stabilità e indissolubilità, a causa di una crescente liberalizzazione del diritto di divorzio e dell’abitudine, sempre più diffusa, alla convivenza di uomo e donna senza la forma giuridica e la protezione del matrimonio, dall’altro lato per diversi generi di unione che non hanno alcun fondamento nella storia della cultura e del diritto in Europa. La Chiesa non può approvare iniziative legislative che implichino una valorizzazione di modelli alternativi della vita di coppia e della famiglia. Essi contribuiscono all’indebolimento dei principi del diritto naturale e così alla relativizzazione della legislazione tutta, nonché della consapevolezza dei valori nella società.

I CATTOLICI NOSTRANI ESULTANO – Contro la nuova Costituzione ungherese, che tutela “la vita del feto fin dal concepimento”, “si levano alte le accuse di arretramento, di integralismo ottuso e si esprime la paura di restrizioni in tema di aborto”. Lo scrive l”Avvenire’ che, in un editoriale a firma di Carlo Casini, eurodeputato Udc e presidente del Movimento per la vita, sottolinea che questa norma “è un elemento assai positivo” ma “di per sé non lascia prevedere un’abrogazione della vigente legge sull’aborto”.”Tuttavia – scrive ancora Carlo Casini nel corsivo intitolato ‘In Ungheria l’alba di un futuro più umano’ – si deve replicare ai contestatori che tale riconoscimento è tutt’altro che un ritorno a epoche buie del passato. Al contrario esso fa intravedere l’alba di un futuro più umano”. A difesa della Carta ungherese oggi anche il ‘Dignitas Humanae Institute’, un’organizzazione internazionale di ispirazione cattolica che ha il presidente dell’Udc Rocco Buttiglione come ‘patron’. In una nota diffusa oggi l’istituto ricorda che la nuova costituzione ungherese, oltre a difendere il feto, invoca Dio nel preambolo ed esclude esplicitamente il matrimonio gay. Il ‘Dignitas Humanae Institute’ critica inoltre le riserve di Germania e Consiglio d’Europa nei confronti di Budapest: “Il relativismo, il l’ideologia revisionista socialista e il secolarismo militante hanno chiaramente reso la Germania e buona parte del’Ue cieca di fronte alla realtà”.

basta co ste bandierine rosse porcozzio

doppio

Zigogol71, 21/04/2011 11.44:

---

basta co ste bandierine rosse porcozzio

---