[Inter Topic] "I Bauscia - Nerazzurri”

caroto, 20/03/2024 11:31:

---

3 versioni.

Ammissione con scuse, poi "non ho detto niente", poi JJ si è incazzato ed è tornato a casa dalla nazionale e la versione è cambiata di nuovo in "l'ho detto ma non l'ho detto, è JJ che ha capito male". La prossima sarà "cantavo "negro" di marcella bella".

Che poi se l'hai detto mica hai ammazzato qualcuno, cioè chiedi scusa paghi la multa ti fai qualche giornata di squalifica (tanto han già vinto campionato e son fuori dalle coppe) e via.

---

KaiserSp, 20/03/2024 10:41:

---

al netto della situazione attuale, mi pare un metodo un tantinello abusabile, eh

---

LatinoAlex, 20/03/2024 14:20:

---

E scusami dove sarebbe la novità? La giustizia sportiva è sempre stata questa eh, bastano semplicemente le accuse, i dubbi, i "non poteva non sapere" vari per passare direttamente alle condanne.

Non esiste la presunzione di innocenza, anzi è esattamente il contrario.

---

caroto, 20/03/2024 14:35:

---

Che cazzo vuoi avere la presunzione di innocenza con uno che cambia 3 versioni in 4 giorni.

è stato un pollo.

---

LatinoAlex, 20/03/2024 14:39:

---

Si ma se leggi il mio post precedente infatti che si sia scavato la fossa da solo è stata la prima cosa che ho detto e non vedevo il motivo di ribadirlo nuovamente.

Ripeto per sicurezza, era stato JJ stesso a fornirgli l'assist per farla franca facendogliela passare come "una cosa di campo". Solo che Acerbi ha pensato bene di ritrattare provocando la controreazione del brasiliano che ha buttato benzina sul fuoco, altrimenti con ogni probabilità finiva lì.

---

caroto, 20/03/2024 15:04:

---

Allora non è questione del sistema dove sei colpevole fino a prova contraria.

Sei un coglione che poteva starsene zitto con le orecchie basse e invece te la sei cercata. Il sistema non conta una sega. Sono 2 cose diverse.

(Tenendo conto che non concordo con la penalizzazione eccessiva di un insulto razzista mentre quello territoriale va benissimo, offendere la madre anche, ma tralasciamo che apriamo un mondo a parte. Bastava essere un po' uomini.)

---

Patriots (Patriots Cadabra), 20/03/2024 17:47:

---

Non escluderei che possa passare tutto in cavalleria essendoci di mezzo Marotta (Basti vedere gli articoli usciti sulla Gazzetta oggi).

Certo non avesse fatto il pollo sarebbe stato più facile.

---

abel90 (BnLv231218), 20/03/2024 19:08:

---

non mi sembra che gli altri episodi di razzismo vengano trattati in modo differente. Il problema se ad acerbi non succede nulla è un po' più profondo e non è solo il fatto che c'è Marotta

---

Bo_Duke, 20/03/2024 20:07:

---

Ma poi siamo appena passati dalla barzelletta di Udinese - Milan dove, oltre alla squalifica ridicola, agli abbonati in curva è stato permesso di acquistare i biglietti in altri settori.
Anzi penso che probabilmente Acerbi avrà una sanzione più che adeguata.

---

Enry 91, 20/03/2024 18:16:

---

A rigor di logica e per quello che dice il regolamento Acerbi dovrebbe finire la stagione e saltare l'Europeo, sempre se trovano un minimo di prova. Cose di campo non vuol dire niente e non è una giustificazione ovviamente.

---

BAÒPTEOÒÒO, 22/03/2024 11:19:

---

Più che altro sono rimasto confuso e perplesso dopo aver letto un articolo di un avvocato che diceva che Acerbi dovrà provare la sua innocenza, dimostrando di non aver detto quello di cui è accusato.
Ma da quando è così?
L'onere della prova dovrebbe gravare sempre sull'accusa, no?

Detto questo, sappiamo tutti che non ha detto "ti faccio nero"

---

Dj Sauron, 21/03/2024 23:54:

---

A rigor di logica ad oggi non c'è alcuna prova che abbia detto alcunchè, quindi comunque vai a squalificare un giocatore per 10 (DIECI porcodio, Roy Keane ne ha prese 6 quando ha volutamente azzoppato Haaland Sr., Navarro ha preso 6 mesi di squalifica (estate compresa) per aver dato un pugno in faccia a Burdisso) giornate per un (presunto) termine (non una frase, una parola).

Ora io capisco la demonizzazione, capisco la lotta al razzismo (sicuramente sarà importante non dire "negro", però oltre a questo e probabilmente a "frocio" si può dire la qualunque in campo, insultare tutto l'albero genealogico, augurare tumori e chi più ne ha più ne metta), ma magari sarebbe anche il caso di mettere le varie squalifiche a confronto (degli stessi calciatori, dato che Lulic per aver dato del vu cumprà a Rudiger - episodio enormemente più grave - si è fatto un paio di settimane; ma anche delle curve, dato che penso nei casi più gravi si sia avuto addirittura la squalifica della curva per un turno (molto spesso manco quello), pensa che punizione clamorosa e inflessibile) e capire che qualsiasi cosa oltre alle 3 giornate è ridicola ed assolutamente di facciata.

---

caroto, 22/03/2024 13:48:

---

Il discorso di sauron è in parte corretto.

Non tiene peró conto del fatto che uno che cambia 3 versioni in 4 giorni per la giustizia sportiva è una prova schiacciante. E penso che la cazzata sia evidente.

Non è neanche corretto l’inter sia tirato in mezzo dalle sue pagliacciate, perchè nel 2024 è un danno di immagine. O che si sprechino energie a cercare prove di pro e contro o a fare gli avvocati. La situazione è limpida nel suo atteggiamento da mezzo uomo.

Ha fatto la cazzata, bastava abbassare la testa e prendersi qualche giornata e ripartire da uomo. Cosa che ha dimostrato in più occasioni di non essere.

Difenderlo anche solo indirettamente non l’ha fatto neanche l’inter. Per dire.

---

Natural Wonder, 22/03/2024 20:44:

---

A me sembra un classico ragionamento fazioso, ovvero Acerbi ---> Inter, quindi lo difendi a prescindere.

Ma davvero puoi andare a scusarti se dici "ti faccio nero?" Ma scendiamo dalla pianta e guardiamo la realtà?

Gli ha dato del negro al 100%, Juan Jesus l'ha spiattellato allegramente e ora Acerbi cerca di limitare i danni per non vedersi sfumare l'Europeo come un coglione.


Non mi frega un cazzo del razzismo in sè, io alla tv uso epiteti del genere, mai lo direi però a loro perchè capisco il trigger che può causargli...
Quindi ognuno in sè può essere o non essere razzista, il punto è che nel calcio professionistico ci sono regole ed etica da seguire, se uno è poco furbo e l'altro è stronzo, quello poco furbo è nella merda, ed ecco il caso Acerbi-Juan Jesus.

---

Dj Sauron, 21/03/2024 23:54:

---

A rigor di logica ad oggi non c'è alcuna prova che abbia detto alcunchè, quindi comunque vai a squalificare un giocatore per 10 (DIECI porcodio, Roy Keane ne ha prese 6 quando ha volutamente azzoppato Haaland Sr., Navarro ha preso 6 mesi di squalifica (estate compresa) per aver dato un pugno in faccia a Burdisso) giornate per un (presunto) termine (non una frase, una parola).

Ora io capisco la demonizzazione, capisco la lotta al razzismo (sicuramente sarà importante non dire "negro", però oltre a questo e probabilmente a "frocio" si può dire la qualunque in campo, insultare tutto l'albero genealogico, augurare tumori e chi più ne ha più ne metta), ma magari sarebbe anche il caso di mettere le varie squalifiche a confronto (degli stessi calciatori, dato che Lulic per aver dato del vu cumprà a Rudiger - episodio enormemente più grave - si è fatto un paio di settimane; ma anche delle curve, dato che penso nei casi più gravi si sia avuto addirittura la squalifica della curva per un turno (molto spesso manco quello), pensa che punizione clamorosa e inflessibile) e capire che qualsiasi cosa oltre alle 3 giornate è ridicola ed assolutamente di facciata.

---

Natural Wonder, 22/03/2024 20:44:

---

A me sembra un classico ragionamento fazioso, ovvero Acerbi ---> Inter, quindi lo difendi a prescindere.

---

= D-Wade =, 23/03/2024 12:36:

---

Non confondiamoci. Se si vuole credere alla narrativa nella quale JJ si inventa tutto di sana pianta allora sì, direi che si è faziosi, ci sono tutti gli indizi a partire dalle contraddizioni di acerbi nei giorni successivi per capire come è andata

Se ne parliamo da un punto di vista strettamente giudiziario allora non essendoci filmati, audio o testimonianze che certifichino il misfatto credo sia giusto che non vengano presi provvedimenti, ma solo perché la giustizia si basa su dati oggettivi e non su scenari ipotetici per quanto probabili.

Insomma, secondo me la squalifica non ci sarà ma il fatto rimarrà comunque. Il che non vuol dire mettere in croce acerbi che non è né più né meno provocatore di tanti altri giocatori ed evidentemente nella concitazione della gara è andato un po' oltre.

---

KaiserSp, 23/03/2024 13:55:

---

non mi pare di aver detto che JJ si sia inventato tutto ma se Acerbi dovesse essere condannato senza prove concrete, che ad oggi nessuno sembra possedere, domani Tizio può inventarsi tutto e far squalificare Caio (sarebbe sufficiente un semplice battibecco con l'avversario, che durante una partita può avvenire molto spesso, e poi andare subito dall'arbitro a dirgli che hai ricevuto un insulto razzista/omofobo/altro, così poi Caio viene squalificato, magari per il match di ritorno di una competizione importante, e riceve pure il marchio d'infamia davanti all'opinione pubblica)

si è montato un teatrino incredibile, pur non avendo nulla di realmente concreto che possa giustificare tutto questo chiacchericcio

poi ognuno può vederla come vuole

---