I gay "Sono malati, persone non normali"

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, [3], 4, 5
Vennegoor of Hesselink
00mercoledì 11 gennaio 2012 21:56
Re: Re:
Undertaker-dx, 11/01/2012 21.50:



Chiunque DA PICCOLO?




Alle elementari/medie per prenderti in giro o per scherzo non ti hanno mai dato del ricchione? Tu non hai mai detto "Frocio" ad un tuo amico per prenderlo per il culo?
AtomBomb
00mercoledì 11 gennaio 2012 21:56
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Bobby realdeal, 1/11/2012 9:51 PM:




Non necessariamente.

Non c'è una persona che, pur non avendoti fatto niente, ti fa pensare "ammazza quanto è odioso 'sto qua"?

Per dire, a me, a pelle, stanno sulle palle i cinesi (a parte i neonati che sono simpaticissimi [SM=x2584254] ), quegli occhi a mandorla mi fanno innervosire (posto che non ho mai insultato/fatto un qualunque gesto offensivo nei loro confronti, ci mancherebbe pure...). Ho subito umiliazioni da qualche cinese? No, non ne conosco personalmente nemmeno uno. Seguo una corrente di pensiero che si basa sull'odio (che poi è un parolone, ovviamente, ma non ho trovato il sostantivo per dire "stare sulle scatole") nei confronti dei cinesi? Non penso ne esistano. Quindi? Quindi niente, non mi piacciono e basta, non ci deve essere per forza un "colpevole".


Stai facendo il mio discorso.

Se tu vedi una persona, pur non conoscendola, magari noti un atteggiamento, che ti infastidisce.

Ti stanno antipatici i cinesi per la forma dei loro occhi.

Dubito che una persona sana di mente, si svegli il mattino e dica "Odio gli abitanti della polinesia francese".

C'è sempre un motivo, serio o meno, che crea astio/odio/antipatia.
(Voices 93)
00mercoledì 11 gennaio 2012 21:58
Re: Re: Re:
Vennegoor of Hesselink, 11/01/2012 21.56:




Alle elementari/medie per prenderti in giro o per scherzo non ti hanno mai dato del ricchione? Tu non hai mai detto "Frocio" ad un tuo amico per prenderlo per il culo?




Da piccolo no, sti insulti sono arrivati alle medie e son finiti con il triennio dello scientifico.
Dead Man Drinking
00mercoledì 11 gennaio 2012 22:03
Re: Re: Re: Re:
(Voices 93), 11/01/2012 21.58:




Da piccolo no, sti insulti sono arrivati alle medie e son finiti con il triennio dello scientifico.




frocio! [SM=x2761698]
(Voices 93)
00mercoledì 11 gennaio 2012 22:05
Ebreo
Bobby realdeal
00mercoledì 11 gennaio 2012 22:06
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
MasslessMeson, 11/01/2012 21.55:



Si chiamano pregiudizi inconsci, tutti li hanno di base perché siamo scimmie, ma si possono più o meno sopprimere con l'educazione.





Puoi spiegarmi meglio la cosa per favore? Non ho capito se interpretare la tua frase come "tutti hanno dei pregiudizi inconsci di vario genere, a te stan sulle palle i cinesi, a un altro i neri, a un altro ancora gli australiani, ma si possono sopprimere con l'educazione" o "tutti hanno gli stessi pregiudizi inconsci, ma si possono sopprimere con l'educazione". Credo la prima, ma, come ho precisato nel pomeriggio, sono un tantino rincoglionito oggi.
metalalby
00mercoledì 11 gennaio 2012 22:11
Io odio tutti indiscriminatamente.

La derisione dell'omosessuale in Italia è stato il live motive per almeno un ventennio. Gente come Lino Banfi ci ha fatto su mezzo repertorio della sua carriera per poi pentirsene (o forse dimenticandosi il passato per lavorare)in età avanzata.

Bobby realdeal
00mercoledì 11 gennaio 2012 22:15
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
AtomBomb, 11/01/2012 21.56:


Stai facendo il mio discorso.

Se tu vedi una persona, pur non conoscendola, magari noti un atteggiamento, che ti infastidisce.

Ti stanno antipatici i cinesi per la forma dei loro occhi.

Dubito che una persona sana di mente, si svegli il mattino e dica "Odio gli abitanti della polinesia francese".

C'è sempre un motivo, serio o meno, che crea astio/odio/antipatia.




L'inizio del discorso è uguale, è la conclusione che secondo me è diversa. A me stanno antipatici i cinesi per via dei loro occhi, ma non sono gli occhi dei cinesi il problema, sono io che (sbagliando, indubbiamente), prendendo spunto dagli occhi, ho elaborato la teoria "i cinesi mi stanno sulle scatole".

Gli occhi dei cinesi sono sempre gli stessi, ma non a tutti fanno lo stesso effetto, a prescindere dalla cultura dei vari individui (secondo me non è questione di cultura).

Per questo dico che è errato il discorso "bisogna eliminare la religione" (che è solo un esempio), perchè la religione sta lì, immobile, ferma, è l'uomo "stupido" che se ne serve per brutti scopi. Non è che tutti i religiosi nutrano odio verso i gay. Ma, ripeto, la religione è un esempio, il discorso è più ampio.
Undertaker-dx
00mercoledì 11 gennaio 2012 22:16
Re: Re: Re:
Vennegoor of Hesselink, 11/01/2012 21.56:




Alle elementari/medie per prenderti in giro o per scherzo non ti hanno mai dato del ricchione? Tu non hai mai detto "Frocio" ad un tuo amico per prenderlo per il culo?




Atalantatatino, ma lo frequenti il forum? Lo leggi? Non vedi che la parola più scritta dopo "bestemmia random" è "Frocio"?
E mi dici DA PICCOLI?
Adesso ovviamente tutti a dire "eh ma si scherza". [SM=x2715642]
MasslessMeson
00mercoledì 11 gennaio 2012 22:17
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Bobby realdeal, 1/11/2012 10:06 PM:




Puoi spiegarmi meglio la cosa per favore? Non ho capito se interpretare la tua frase come "tutti hanno dei pregiudizi inconsci di vario genere, a te stan sulle palle i cinesi, a un altro i neri, a un altro ancora gli australiani, ma si possono sopprimere con l'educazione" o "tutti hanno gli stessi pregiudizi inconsci, ma si possono sopprimere con l'educazione". Credo la prima, ma, come ho precisato nel pomeriggio, sono un tantino rincoglionito oggi.



www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/scienza/grubrica.asp?ID_blog=48&ID_articolo=135&ID_se...

Un esempio facile da capire. Comunque, è una via di mezzo tra la prima e la seconda XD
Vennegoor of Hesselink
00mercoledì 11 gennaio 2012 22:19
Re: Re: Re: Re:
Undertaker-dx, 11/01/2012 22.16:




Atalantatatino, ma lo frequenti il forum? Lo leggi? Non vedi che la parola più scritta dopo "bestemmia random" è "Frocio"?
E mi dici DA PICCOLI?
Adesso ovviamente tutti a dire "eh ma si scherza". [SM=x2715642]




"Da piccoli" nel senso che si inizia fin dall'infanzia, non che si fa SOLO a quell'età. [SM=x2609528]
Undertaker-dx
00mercoledì 11 gennaio 2012 22:26
Re: Re: Re: Re: Re:
Vennegoor of Hesselink, 11/01/2012 22.19:




"Da piccoli" nel senso che si inizia fin dall'infanzia, non che si fa SOLO a quell'età. [SM=x2609528]




In teoria dovrebbe essere SOLO a quell'età. Non si dice "crescere" per caso.
Steven Seagull
00mercoledì 11 gennaio 2012 22:30
Bobby realdeal, 11/01/2012 22.15:


Per questo dico che è errato il discorso "bisogna eliminare la religione" (che è solo un esempio), perchè la religione sta lì, immobile, ferma, è l'uomo "stupido" che se ne serve per brutti scopi. Non è che tutti i religiosi nutrano odio verso i gay. Ma, ripeto, la religione è un esempio, il discorso è più ampio.



Grosso modo sono d'accordo.
AtomBomb
00mercoledì 11 gennaio 2012 22:31
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Bobby realdeal, 1/11/2012 10:15 PM:




L'inizio del discorso è uguale, è la conclusione che secondo me è diversa. A me stanno antipatici i cinesi per via dei loro occhi, ma non sono gli occhi dei cinesi il problema, sono io che (sbagliando, indubbiamente), prendendo spunto dagli occhi, ho elaborato la teoria "i cinesi mi stanno sulle scatole".

Gli occhi dei cinesi sono sempre gli stessi, ma non a tutti fanno lo stesso effetto, a prescindere dalla cultura dei vari individui (secondo me non è questione di cultura).

Per questo dico che è errato il discorso "bisogna eliminare la religione" (che è solo un esempio), perchè la religione sta lì, immobile, ferma, è l'uomo "stupido" che se ne serve per brutti scopi. Non è che tutti i religiosi nutrano odio verso i gay. Ma, ripeto, la religione è un esempio, il discorso è più ampio.


Appunto, hai trovato un motivo per farti stare antipatici i cinesi.

Però la religione cristiana cattolica nel suo libro condanna i gay, i suoi esponenti condannano i gay.

Altre confessioni sono più aperte su questo.
Vennegoor of Hesselink
00mercoledì 11 gennaio 2012 22:34
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Undertaker-dx, 11/01/2012 22.26:




In teoria dovrebbe essere SOLO a quell'età. Non si dice "crescere" per caso.



Beh io lo faccio ancora adesso, anche se non ho niente contro i gay. O meglio, non ho niente contro chi non lo ostenta. Quelli che parlano in modo troppo effemminato o si vestono in maniera improponibile un pò mi stanno sul cazzo, quello si.

Sei dell'altra sponda e mi può andare bene, ma parla in maniera decente e non come un ebete.
(Voices 93)
00mercoledì 11 gennaio 2012 22:39
Ma anche li è come se loro si lamentassero perché in un gruppo di uomini si parla di leccare la figa.

HeavyMachineGun
00mercoledì 11 gennaio 2012 22:40
Boh, fateme un riassunto: qualcuno è d'accordo co quanto dice sto tipo?

Se sì da dove parte la polemica?

Che ho letto le prime 3 pagine e me so sfracellato i cojoni, quindi vorrei sapere se c'è ciccia.
metalalby
00mercoledì 11 gennaio 2012 22:41
Re:
HeavyMachineGun, 11/01/2012 22.40:

Boh, fateme un riassunto: qualcuno è d'accordo co quanto dice sto tipo?

Se sì da dove parte la polemica?

Che ho letto le prime 3 pagine e me so sfracellato i cojoni, quindi vorrei sapere se c'è ciccia.



Si filosofeggia...ma niente di che.
Steven Seagull
00mercoledì 11 gennaio 2012 22:41
Re:
(Voices 93), 11/01/2012 22.39:

Ma anche li è come se loro si lamentassero perché in un gruppo di uomini si parla di leccare la figa.




Ci saranno sempre degli esquimesi pronti a dettare le norme su come devono comportarsi gli abitanti del Congo durante la calura. [SM=x2584226]
@Chaos@
00mercoledì 11 gennaio 2012 22:59
Re:
HeavyMachineGun, 11/01/2012 22.40:

Boh, fateme un riassunto: qualcuno è d'accordo co quanto dice sto tipo?

Se sì da dove parte la polemica?

Che ho letto le prime 3 pagine e me so sfracellato i cojoni, quindi vorrei sapere se c'è ciccia.




niente ho letto il topic non so riuscito a interveni' neanche na volta
ai bei tempi de TW su un topic del genere me sarei gia' fatto banna' du volte...
Bobby realdeal
00mercoledì 11 gennaio 2012 23:34
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
AtomBomb, 11/01/2012 22.31:


Appunto, hai trovato un motivo per farti stare antipatici i cinesi.

Però la religione cristiana cattolica nel suo libro condanna i gay, i suoi esponenti condannano i gay.

Altre confessioni sono più aperte su questo.




Si, ma ripeto ancora una volta, IO creo il motivo, non è il motivo in sè che mi spinge a pensare una cosa. Io non sopporto quegli occhi, ma quegli occhi non hanno niente di male, sono normalissimi, infatti sono pochi quelli che non li digeriscono.


@MM: grazie per il link.
AtomBomb
00mercoledì 11 gennaio 2012 23:51
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Bobby realdeal, 1/11/2012 11:34 PM:




Si, ma ripeto ancora una volta, IO creo il motivo, non è il motivo in sè che mi spinge a pensare una cosa. Io non sopporto quegli occhi, ma quegli occhi non hanno niente di male, sono normalissimi, infatti sono pochi quelli che non li digeriscono.


@MM: grazie per il link.



Ma il motivo per odiare non deve essere per forza universale o palese.

Il mio discorso è che l'odio arriva o per influenza, o per causa effetto, per reazione a qualcosa fondamentalmente.

Alla base c'è sempre qualcosa, serio, meno serio, veritiero, folle, ma una motivazione c'è.

L'odio, l'antipatia, l'astio, sono sentimenti, e i sentimenti nascono in reazione a qualcosa.

Non nascono dal nulla.
(Voices 93)
00mercoledì 11 gennaio 2012 23:58
Re: Re:
@Chaos@, 11/01/2012 22.59:




niente ho letto il topic non so riuscito a interveni' neanche na volta
ai bei tempi de TW su un topic del genere me sarei gia' fatto banna' du volte...




È una cosa buona... No?

Non ci son coglioni da insultare.
Bobby realdeal
00giovedì 12 gennaio 2012 00:02
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
AtomBomb, 11/01/2012 23.51:



Ma il motivo per odiare non deve essere per forza universale o palese.

Il mio discorso è che l'odio arriva o per influenza, o per causa effetto, per reazione a qualcosa fondamentalmente.

Alla base c'è sempre qualcosa, serio, meno serio, veritiero, folle, ma una motivazione c'è.

L'odio, l'antipatia, l'astio, sono sentimenti, e i sentimenti nascono in reazione a qualcosa.

Non nascono dal nulla.




E allora, se il motivo per odiare non deve essere per forza universale o palese, converrai che il "bisogna eliminare le religioni" ha poco senso in questo discorso, in quanto (come per il resto delle cose) la religione non è il motivo dell'odio verso certe categorie, ma è la "follia" del singolo uomo a creare quest'odio.
AtomBomb
00giovedì 12 gennaio 2012 00:07
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Bobby realdeal, 1/12/2012 12:02 AM:




E allora, se il motivo per odiare non deve essere per forza universale o palese, converrai che il "bisogna eliminare le religioni" ha poco senso in questo discorso, in quanto (come per il resto delle cose) la religione non è il motivo dell'odio verso certe categorie, ma è la "follia" del singolo uomo a creare quest'odio.



La religione è una fonte d'odio verso gli omosessuali, come può esserlo il machismo.

Per me le fonti d'odio, chi professa qualsiasi discriminazione, dovrebbe essere represso, messo a tacere.

Se le varie religioni, le varie confessioni cristiane, la smettessero di professare la discriminazione verso gli omosessuali sarebbe già un bel passo avanti.
Bobby realdeal
00giovedì 12 gennaio 2012 00:13
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
AtomBomb, 12/01/2012 00.07:



La religione è una fonte d'odio verso gli omosessuali, come può esserlo il machismo.

Per me le fonti d'odio, chi professa qualsiasi discriminazione, dovrebbe essere represso, messo a tacere.

Se le varie religioni, le varie confessioni cristiane, la smettessero di professare la discriminazione verso gli omosessuali sarebbe già un bel passo avanti.




E già questa è un'altra cosa. Non risolve il discorso che stavamo facendo, ma è comunque un concetto condivisibile.

PS Vado a dormire che sono stanchissimo, saluti.
Uno/Due
00giovedì 12 gennaio 2012 01:44
Re: Re: Re:
(Voices 93), 11/01/2012 23.58:




È una cosa buona... No?

Non ci son coglioni da insultare.




io sto ancora aspettando che si palesi blonde [SM=x2584264]
martozen
00giovedì 12 gennaio 2012 12:22
Re:
Vennegoor of Hesselink, 11/01/2012 22.34:



Beh io lo faccio ancora adesso, anche se non ho niente contro i gay. O meglio, non ho niente contro chi non lo ostenta. Quelli che parlano in modo troppo effemminato o si vestono in maniera improponibile un pò mi stanno sul cazzo, quello si.

Sei dell'altra sponda e mi può andare bene, ma parla in maniera decente e non come un ebete.




(Voices 93), 11/01/2012 22.39:

Ma anche li è come se loro si lamentassero perché in un gruppo di uomini si parla di leccare la figa.





Vabbè ma le checce stanno sul cazzo anche ai bear che so gay essi stessi per dire.
Uomo Nuovo
00giovedì 12 gennaio 2012 13:45
ieri non lo volevo dire ma tutta questa difesa da parte del forum è sospetta [SM=x2584245] [SM=x2584245]
martozen
00giovedì 12 gennaio 2012 15:11
Re:
Uomo Nuovo, 12/01/2012 13.45:

ieri non lo volevo dire ma tutta questa difesa da parte del forum è sospetta [SM=x2584245] [SM=x2584245]




sono una manica di rotti in culo
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 02:57.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com