Kop_82_21
00lunedì 17 ottobre 2016 12:37
Per quanto possa essere un tema complicato e difficilmente trattabile in maniera semplicistica sul forum
cosa ne pensate?
io, al netto di tutte le cose che vorrei fossero diverse, mi sento di dire che sono contro le cause dell'immigrazione e pro immigrati
mi interesserebbe molto sapere il vostro parere
prometto che non farò polemica con chi la pensa in modo diverso da me
..Ivan Drago..
00lunedì 17 ottobre 2016 12:40
Re:
Kop_82_21, 17/10/2016 12.37:
mi sento di dire che sono contro le cause dell'immigrazione e pro immigrati
![[SM=x5100689]](https://img.freeforumzone.com/img/empty.gif)
Kop_82_21
00lunedì 17 ottobre 2016 12:42
Re: Re:
..Ivan Drago.., 17/10/2016 12.40:
mi sembra abbastanza chiaro il punto
..Ivan Drago..
00lunedì 17 ottobre 2016 12:44
jaena pliskin
00lunedì 17 ottobre 2016 12:44
alla fine è la gestione del paese ospitante il problema o il non problema.
posto che per me troppa immigrazione,ma anche troppa emigrazione,sono frutti comunque di problemi,in una condizione ottimale ognuno si sta a casa sua e fa il turista
MrBlonde24
00lunedì 17 ottobre 2016 22:49
scappano dalle guerre e dalle violenze ma lasciano lì mogli e figli.
non fa una piega.
Kop_82_21
00martedì 18 ottobre 2016 01:21
Re:
MrBlonde24, 17/10/2016 22.49:
scappano dalle guerre e dalle violenze ma lasciano lì mogli e figli.
non fa una piega.
non capisci una sega
jaena pliskin
00martedì 18 ottobre 2016 11:11
Re:
Kop_82_21, 17/10/2016 12.37:
prometto che non farò polemica con chi la pensa in modo diverso da me
io non dico che non devi far polemica,ma mrblonde84 fa un'obiezione legittima,spiegati invece di far sterile polemica come avevi promesso di non fare
Kop_82_21
00martedì 18 ottobre 2016 11:29
Re: Re:
jaena pliskin, 18/10/2016 11.11:
io non dico che non devi far polemica,ma mrblonde84 fa un'obiezione legittima,spiegati invece di far sterile polemica come avevi promesso di non fare
ma è semplice
chi scappa dalla guerra porta le famiglie
purtroppo chi muore in mare è ahimè chi di solito è più debole
se invece si viene via da paesi in cui guerre ( ufficiali ) non vi sono allora è chiaro che scappa l'uomo che è in grado di trovare un lavoro e mandare i soldi a casa per mantenere la famiglia
non ci vuole la scala
jaena pliskin
00martedì 18 ottobre 2016 11:34
ma è legittimo che la popolazione ospitante abbia un rigetto per questi ultimi
ti faccio un esempio
gli africani vengono in italia
gli italiani vanno in germania e francia
tedeschi,francesi e italiani vanno in inghilterra
gli inglesi dove vanno??
cioè ad un certo punto se l'inglese non laureato vuole piu posti di lavoro senza una concorrenza spietata sui salari(e non mi dire che l'immigrazione non porta ad una diminuzione dei salari medi dei lavori piu umili e piu accessibili) c'avrà ragione??
e non parliamo di ordine pubblicu,cultura,integrazione ed identità che magari la si può pensare diversamente
Rakshasa.
00martedì 18 ottobre 2016 11:40
Re:
jaena pliskin, 18/10/2016 11.34:
ma è legittimo che la popolazione ospitante abbia un rigetto per questi ultimi
ti faccio un esempio
gli africani vengono in italia
gli italiani vanno in germania e francia
tedeschi,francesi e italiani vanno in inghilterra
gli inglesi dove vanno??
cioè ad un certo punto se l'inglese non laureato vuole piu posti di lavoro senza una concorrenza spietata sui salari(e non mi dire che l'immigrazione non porta ad una diminuzione dei salari medi dei lavori piu umili e piu accessibili) c'avrà ragione??
e non parliamo di ordine pubblicu,cultura,integrazione ed identità che magari la si può pensare diversamente
Ué zione ci sono delle leggi, se il datore di lavoro fotte le leggi e, di conseguenza, anche il lavoratore autoctono, che colpa ne ha l'immigrato?
![[SM=x3156162]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/7/2482652183.gif)
jaena pliskin
00martedì 18 ottobre 2016 11:42
torna al mio primo post
alla fine è la gestione del paese ospitante il problema o il non problema.
quindi il resto è conseguenza
Rakshasa.
00martedì 18 ottobre 2016 12:00
Allora spiegami perché una popolazione ospitante dovrebbe avere il rigetto dello straniero.
Ah, usa la logica.
jaena pliskin
00martedì 18 ottobre 2016 12:08
per come lo stato gestisce la cosa
hai detto che ci sono delle leggi,bravissimo,rispettale tu per primo ,stato
è scritto che ci sono immigrati che hanno diritto e immigrati che si devono o si possono respingere,è scritto che bisogna identificarli e nel caso fossero individui pericolosi o delinquano vadano espulsi
lo stato italiano(ma non solo) fa questo?
no,qua siamo che il giudice espelle e il tizio compie ancora reati,un pò come se in inter milan espellono ranocchia la 20 minuto,poi al 90 con bacca lanciato a porta vuota ti trovi ranocchia che falcia bacca infortunandolo e l'arbitro continua a far finta di niente.
applichiamo le leggi per tutti,siamo daccordo,rimane comunque un fatto di gestione,se non gestisci bene è ovvio che ci sia rigetto.
comunque è un fatto anche di domanda e offerta indipendente dall'immigrato delinquente o no,guarda il caso svizzero,i frontalieri prendono di piu di quanto prenderebbero in italia facendo lo stesso lavoro ma di meno di quanto uno svizzero prendeva ,prenderebbe ,vorrebbe prendere nel suo paese per quel lavoro,quindi un lavoro è stato svalutato?
cioè qua non è razzismo
Rakshasa.
00martedì 18 ottobre 2016 12:48
Re:
jaena pliskin, 18/10/2016 12.08:
per come lo stato gestisce la cosa
hai detto che ci sono delle leggi,bravissimo,rispettale tu per primo ,stato
è scritto che ci sono immigrati che hanno diritto e immigrati che si devono o si possono respingere,è scritto che bisogna identificarli e nel caso fossero individui pericolosi o delinquano vadano espulsi
lo stato italiano(ma non solo) fa questo?
no,qua siamo che il giudice espelle e il tizio compie ancora reati,un pò come se in inter milan espellono ranocchia la 20 minuto,poi al 90 con bacca lanciato a porta vuota ti trovi ranocchia che falcia bacca infortunandolo e l'arbitro continua a far finta di niente.
applichiamo le leggi per tutti,siamo daccordo,rimane comunque un fatto di gestione,se non gestisci bene è ovvio che ci sia rigetto.
comunque è un fatto anche di domanda e offerta indipendente dall'immigrato delinquente o no,guarda il caso svizzero,i frontalieri prendono di piu di quanto prenderebbero in italia facendo lo stesso lavoro ma di meno di quanto uno svizzero prendeva ,prenderebbe ,vorrebbe prendere nel suo paese per quel lavoro,quindi un lavoro è stato svalutato?
cioè qua non è razzismo
Non hai ovviamente risposto, ti ho chiesto secondo quale logica la popolazione ospitante debba avere il rigetto delle PERSONE IMMIGRATE. Cosa c'entrano le persone, quando giustamente è lo stato che sbaglia? La popolazione ospitante non dovrebbe secondo te avere il rigetto nei confronti dello stato e avere quell'umana solidarietà nei confronti dell'immigrato "giusto"?
Perché intendiamoci, sono d'accordo con te che ci sono quelli buoni e quelli cattivi, ma se fai di tutta l'erba un fascio sei un coglione perché fai finta di non avere capacità di discernimento e sfoghi la tua cieca frustrazione dell'essere governato da un branco di pecore su dei poveracci provenienti da un paese povero.
jaena pliskin
00martedì 18 ottobre 2016 12:56
ma quando poi la gente matura il rigetto lo fa per il fenomeno in generale
infatti ti ho fatto l'esempio svizzero,li il frontaliere italiano non stupra ne spaccia,eppure ormai il rigetto si è creato per motivi prettamente economici del ceto medio e medio basso.
Rakshasa.
00martedì 18 ottobre 2016 14:35
Ma è un rigetto stupido, non è intelligente.
jaena pliskin
00martedì 18 ottobre 2016 14:43
beh,loro volevano solo continuare a star bene e prosperare a casa loro.
se lo stato,o meglio i governi,non glielo permettono tentano di ribellarsi indicendo referendum o votando partiti xenofobi.
o gli davi un posto pubblico ad un figlio a famiglia o ,come poi hanno fatto,ti votano il referendum contro gli stranieri.
è abbastanza normale
comunque guardate definire l'immigrazione e l'emigrazione come cose positive è assurdo,se uno sta bene non si sposta,e se uno vede entrare gente da fuori e nel frattempo i figli devono emigrare impazzisce anche perchè poi non è detto che vada bene
@mad4thrash@
00martedì 18 ottobre 2016 14:53
:stankovic: :stankovic: :stankovic: :stankovic: :stankovic: :stankovic: :stankovic:
.tommy82.
00martedì 18 ottobre 2016 15:17
Re:
jaena pliskin, 18/10/2016 12.08:
per come lo stato gestisce la cosa
hai detto che ci sono delle leggi,bravissimo,rispettale tu per primo ,stato
è scritto che ci sono immigrati che hanno diritto e immigrati che si devono o si possono respingere,è scritto che bisogna identificarli e nel caso fossero individui pericolosi o delinquano vadano espulsi
lo stato italiano(ma non solo) fa questo?
no,qua siamo che il giudice espelle e il tizio compie ancora reati,un pò come se in inter milan espellono ranocchia la 20 minuto,poi al 90 con bacca lanciato a porta vuota ti trovi ranocchia che falcia bacca infortunandolo e l'arbitro continua a far finta di niente.
applichiamo le leggi per tutti,siamo daccordo,rimane comunque un fatto di gestione,se non gestisci bene è ovvio che ci sia rigetto.
comunque è un fatto anche di domanda e offerta indipendente dall'immigrato delinquente o no,guarda il caso svizzero,i frontalieri prendono di piu di quanto prenderebbero in italia facendo lo stesso lavoro ma di meno di quanto uno svizzero prendeva ,prenderebbe ,vorrebbe prendere nel suo paese per quel lavoro,quindi un lavoro è stato svalutato?
cioè qua non è razzismo
ma te te la prendi con ranocchia o con l'arbitro?
jaena pliskin
00martedì 18 ottobre 2016 15:17
con l'arbitro,ma che ranocchia non deve essere in campo al 90' siam daccordo o no?
MrBlonde24
00martedì 18 ottobre 2016 15:58
Re: Re:
Kop_82_21, 18/10/2016 01.21:
non capisci una sega
mica me lo sono inventato.
c'ho parlato con molti di questi qui e dicono, ridendo, " siamo in Italia perchè c'è la guerra nel nostro Paese"
io "e tua moglie?"
il tizio ridendo " è lì con i miei figli"
io "e per loro non sta la guerra?"
lui ride.
e discorso pressochè identico è stato fatto con molti e le risposte sono simili, anche le risatine.
The REAL Capt.Spaulding
00martedì 18 ottobre 2016 16:54
Re: Re: Re:
MrBlonde24, 18/10/2016 15.58:
mica me lo sono inventato.
c'ho parlato con molti di questi qui e dicono, ridendo, " siamo in Italia perchè c'è la guerra nel nostro Paese"
io "e tua moglie?"
il tizio ridendo " è lì con i miei figli"
io "e per loro non sta la guerra?"
lui ride.
e discorso pressochè identico è stato fatto con molti e le risposte sono simili, anche le risatine.
il discorso è ampio, c'è da dire che fino ad un anno e mezzo fa sono arrivati in Italia una valanga di bengalesi, ivoriani, maliani che vivevano e lavoravano tranquillamente in Libia. Le loro famiglie sono ancora a casa loro nei loro paesi, loro al momento dello scoppio della guerra civile in Libia erano stretti tra deserto, esercito e mare, non avevano possibilità di tornare a casa (soprattutto i bengalesi), hanno preso il barcone.
Oggi le cose sono addirittura messe molto peggio, ci sono le tratte.
Non ultimo sono da citare in quanto l'UNCHR lo fa, sono i migranti per motivi ecologici, gente che si sposta perchè a casa loro per colpa dei cambiamenti climatici non ci sono più terre coltivabili. In questo senso vi consiglio di leggere quello che scrive Quirico (il giornalista sequestrato dall'Isis in Libia), lui ha fatto un viaggio a ritroso ed ha trovato villaggi interi completamente deserti e spopolati, dove 10 anni fa c'erano paesi di 10/20 mila persone, oggi ci sono capanne diroccate, assolutamente impensabile pensare di rimandarli a casa, quella casa non c'è più.
Zigogol71
00mercoledì 19 ottobre 2016 17:16
li brucerei tutti
e sti cazzi del vostro politically correct moderno
Kop_82_21
00giovedì 20 ottobre 2016 13:15
Re:
Zigogol71, 19/10/2016 17.16:
li brucerei tutti
e sti cazzi del vostro politically correct moderno
Non so se hai notato ( ma sei un coglione e non l'hai fatto ) che è molto più politically correct dire che si è contro l'immigrazione piuttosto che pro
poi magari ti spiegherò tante cose un giorno ( che non capirai, chiaro )
Rust Cohle
00giovedì 20 ottobre 2016 13:23
Fortuna che avevi specificato che non avresti fatto polemica
Kop_82_21
00giovedì 20 ottobre 2016 13:25
Re:
Rust Cohle, 20/10/2016 13.23:
Fortuna che avevi specificato che non avresti fatto polemica
e non la sto facendo
sto insultando, che è diverso
Refugees welcome, no one is illegal
Good night white pride
TheBlacksmith
00giovedì 20 ottobre 2016 13:29
Re: Re:
Kop_82_21, 20/10/2016 13.25:
Rust Cohle, 20/10/2016 13.23:
Fortuna che avevi specificato che non avresti fatto polemica
e non la sto facendo
sto insultando, che è diverso
Refugees welcome, no one is illegal
Good night white pride
Kop se io fossi un compagno di forlì ti verrei a prendere a pizze a casa
jaena pliskin
00giovedì 20 ottobre 2016 13:30
spiega le ultime 2 frasi finocchio
cioè come funziona il mondo con quelle due frasi,è bel mondo?
negro e senza regole,porco.....che schifo
Kop_82_21
00giovedì 20 ottobre 2016 13:42
Re: Re: Re:
TheBlacksmith, 20/10/2016 13.29:
Kop se io fossi un compagno di forlì ti verrei a prendere a pizze a casa
ma grazie a Lenin non sei un compagno e ci mancherebbe pure