Rakshasa.
00venerdì 21 luglio 2017 11:27
Il punto è che ci sono di mezzo i money, e quand'è così lo sport passa sempre in secondo piano.
Dopo Rio Zaytsev ha sottoscritto un contratto di sponsorizzazione, unico giocatore della nazionale italiana, la quale a sua volta ne ha sottoscritto un altro, senza pensare all'eventualità di giocatori con contratti di sponsorizzazione ad personam, con fornitori diversi da quello scelto dalla federazione.
Per chi chiedeva "Ma nel calcio come fanno?": semplice, da contratto un calciatore ha l'obbligo di indossare il materiale fornito dalla società per gli impegni ufficiali, scarpe escluse. Nel calcio le scarpe sono proprio l'unica parte personalizzabile.
Giamma V1.0
00venerdì 21 luglio 2017 12:28
Re:
Rakshasa., 21/07/2017 11.27:
Il punto è che ci sono di mezzo i money, e quand'è così lo sport passa sempre in secondo piano.
Dopo Rio Zaytsev ha sottoscritto un contratto di sponsorizzazione, unico giocatore della nazionale italiana, la quale a sua volta ne ha sottoscritto un altro, senza pensare all'eventualità di giocatori con contratti di sponsorizzazione ad personam, con fornitori diversi da quello scelto dalla federazione.
Per chi chiedeva "Ma nel calcio come fanno?": semplice, da contratto un calciatore ha l'obbligo di indossare il materiale fornito dalla società per gli impegni ufficiali, scarpe escluse. Nel calcio le scarpe sono proprio l'unica parte personalizzabile.
Questo. E la Lega ha detto che dal prossimo anno non si potranno più indossare manicotti con sponsor personali. Indovinate chi era l'unico in Italia che li aveva sponsorizzati?
Ripeto, la Federazione è lungimirante quanto Bocelli su ste cose quando invece dovrebbero essere le basi in un mondo sportivo come quello di oggi.
Macigno da una tonnellata
00venerdì 21 luglio 2017 12:33
Re: Re: Re:
Zigogol71, 20/07/2017 15.47:
usate per correre all'epoca e non le sopportavo
Beh mi dispiace.
Sono oggettivamente al top della categoria, per quanto riguarda le scarpe da pallavolo.
Macigno da una tonnellata
01venerdì 21 luglio 2017 12:39
Ma, soprattutto, non pensa al "bene" dei propri atleti ma solo al proprio.
Lo sponsor Mizuno fa bene alla federazione perché fornisce materiale (e presumo soldi) alla Federazione, mentre gli atleti che ne fanno parte fanno "la fame" (non Zaytzev, ma perché è personaggio molto anche fuori) e non sono considerati professionisti.
Questo perché la FIPAV, come dice bene qualcuno, è ferma ancora nel paleolitico.
FoxSickBoy
00venerdì 21 luglio 2017 12:42
Re: Re:
pozzo5, 21/07/2017 11.06:
FoxSickBoy, 20/07/2017 20.00:
Ma la Federazione ha perfettamente ragione, se hanno un contratto lo devono far rispettare, se un giocatore non può giocare senza le scarpe dello sponsor è inutile convocarlo, chiunque esso sia.
si ma è sbagliato il presupposto. non puoi imporre ad atleti professionisti di usare scarpe con cui non sono abituati. diocane sento io la differenza che gioco nel csì quando gioco su un campo col fondo sintetico figurati gente che si allena per ore al giorno.
Ma se lo sponsor gli ha fornito 5 scarpe diverse, di che parliamo.
E che cazzo di piedi ha?
Macigno da una tonnellata
00venerdì 21 luglio 2017 13:05
Re: Re: Re:
FoxSickBoy, 21/07/2017 12.42:
Ma se lo sponsor gli ha fornito 5 scarpe diverse, di che parliamo.
E che cazzo di piedi ha?
Io ad un giocatore come Zaytsev stendo anche il tappeto rosso quando passa, se serve a fargli stare bene i piedi.
![[SM=x3082189]](https://img.freeforumzone.com/img/empty.gif)
Per quanto, la manfrina delle scarpe diverse e "non giuste" è una menata fatta perché non vuole usare Mizuno ma Adidas. Ovviamente.
Iceman.88
00venerdì 21 luglio 2017 13:48
Re:
Capt. Jack Sparrow, 21/07/2017 11.23:
A Rio avevano tutti le Asics, compreso Zaytsev, e non mi pare ci sia stata mezza lamentela in merito.
Manco giocassero con le espadrillas Dio cane.
Il punto è che a Rio Zaytsev non aveva ancora il contratto.
Il discorso delle suole è ovviamente una cazzata.
Ma se l'Adidas ti dice "no, devi indossare le nostre scarpe senza nascondere il marchio" e la FIPAV "devi indossare le Mizuno, oppure copri il marchio delle Adidas", la soluzione è unica: te la prendi nel culo.
E infatti Zaytsev rimarrà a casa. Il che è anche una clamorosa zappa sui piedi della FIPAV.
Enry 91
00venerdì 21 luglio 2017 14:38
Non mi sembra comunque la soluzione migliore per nessuno quella di far stare a casa il giocatore più rappresentativo della squadra. Comunque è rivedibile l'atteggiamento di entrambe le parti bisogna dire.
captainkeane
00venerdì 21 luglio 2017 18:00
La cosa più triste della vicenda é che ivan è un buon giocatore e nulla più ma nonostante ciò è un elemento fondamentale della nostra nazionale.
Cmq sia le chiacchere stanno a zero, Mastrangelo ai suoi tempi doveva coprire i loghi dei suoi sponsor personali, lo sponsor delle nazionali serve anche a pagare premi e presenze dei giocatori stessi
Macigno da una tonnellata
00venerdì 21 luglio 2017 19:36
Un buon giocatore e nulla più
![[SM=x3156162]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/7/2482652183.gif)
captainkeane
00venerdì 21 luglio 2017 22:16
Macigno da una tonnellata, 21/07/2017 19.36:
Un buon giocatore e nulla più
Esatto, e non dimenticarti la parte fondamentale per la quale in nazionale è importante a causa del vuoto dietro a lui.
Se poi hai voglia di cominciare una discussione tecnica io ci sono
Macigno da una tonnellata
00venerdì 21 luglio 2017 23:07
captainkeane, 21/07/2017 22.16:
Esatto, e non dimenticarti la parte fondamentale per la quale in nazionale è importante a causa del vuoto dietro a lui.
Se poi hai voglia di cominciare una discussione tecnica io ci sono
Che ci sia un enorme vuoto, possiamo essere d'accordo, ma non è "un buon giocatore", su.
Uno che, da solo, ha arato gli USA due volte (perché quel recupero alle ultime olimpiadi e quello prima al - vado a memoria - mondiale o alle World Series sono merito suo)...è fisicamente più avanti degli altri.
Può passare da banda ad opposto senza alcun problema, ed ha le mani che gli permettono di palleggiare in caso il palleggiatore sia "fuori uso".
Oh, io uno così erano anni che non lo vedevo nel giro della nazionale.
Giamma V1.0
00lunedì 24 luglio 2017 12:21
Re:
captainkeane, 21/07/2017 22.16:
Esatto, e non dimenticarti la parte fondamentale per la quale in nazionale è importante a causa del vuoto dietro a lui.
Se poi hai voglia di cominciare una discussione tecnica io ci sono
ha ragione segalina, trovami una nazionale a parte il Brasile (perché Wallace non è umano) dove non sarebbe titolare come banda o opposto.
Anche se per me da il meglio da opposto.
captainkeane
00lunedì 24 luglio 2017 19:36
Scusate se rispondo con ritardo.
Ragazzi i giocatori vanno conosciuti però altrimenti di che parliamo?
Giamma: zaytsev è più forte di kurek?
Ruberebbe il posto a ngapeth o all'opposto di cui non ricordo il nome che sta facendo fuoco e fiamme?
Del Brasile non ne parliamo ed è uno dei Brasile più scarsi degli ultimi anni anche se stanno tornando fortissimi.
Serbia? Atanasijevic, uros kovacevic in crescita esponenziale e petric che vabbè si è visto a modena cosa sa fare.
Usa? Si tengono Sander tutta la vita.
Sono andato a braccio magari mi sono dimenticato qualcuno correggetemi in caso di castronerie.
Sia ben chiaro, ivan è un buon giocatore che gode di un battage mediatico che ha cavalcato alla grande ma ribadisco che se lui è un elemento insostituibile allora è da preoccuparsi per il movimento.
Tolti infatti ivan e juantorena (fuoriclasse vero lui anche se in declino) nelle bande siamo messi malissimo, avendo come disponibili antonov (buona battuta ma non molto altro) randazzo e botto (giocatori da media squadra italiana) mentre negli opposti abbiamo vettori (che può dare qualcosa anche se non diventerà il campione che speravamo) e sabbi (calcisticamente sarebbe un bomber di provincia).
Al centro siamo discreti e a me candellaro piace parecchio mentre colaci è un bravo libero e palleggiatore abbiamo giannelli che é una bestia.
Non nego che mi abbia fomentato coi turni in battuta alle olimpiadi ma il volley è anche altro.
Cmq deve giocare opposto poiché in difesa è mediocre e in rice pure, peccato però che da seconda linea fa fatica e le palle sporche non sempre le sa gestire
Treadstone
00lunedì 24 luglio 2017 20:34
Via di mezzo,talento onestamente da top,soprattutto fisico che da noi è un unicum per la palla alta,ma mai completamente compiuto.
Ha avuto lampi assoluti e momenti in cui era al vertice,ma ad oggi non è nei primi tre opposti al mondo,credo neanche cinque.
Banda non scherziamo per favore,il fatto che possa farlo non significa che debba farlo,è un opposto fatto e finito oramai.
E poi onestamente non è più un ragazzino ed è sempre in mezzo a casini,in un modo o nell'altro,conta anche quello.
Giamma V1.0
00martedì 25 luglio 2017 11:25
Re:
captainkeane, 24/07/2017 19.36:
Scusate se rispondo con ritardo.
Ragazzi i giocatori vanno conosciuti però altrimenti di che parliamo?
Giamma: zaytsev è più forte di kurek?
Ruberebbe il posto a ngapeth o all'opposto di cui non ricordo il nome che sta facendo fuoco e fiamme?
Del Brasile non ne parliamo ed è uno dei Brasile più scarsi degli ultimi anni anche se stanno tornando fortissimi.
Serbia? Atanasijevic, uros kovacevic in crescita esponenziale e petric che vabbè si è visto a modena cosa sa fare.
Usa? Si tengono Sander tutta la vita.
Sono andato a braccio magari mi sono dimenticato qualcuno correggetemi in caso di castronerie.
Sia ben chiaro, ivan è un buon giocatore che gode di un battage mediatico che ha cavalcato alla grande ma ribadisco che se lui è un elemento insostituibile allora è da preoccuparsi per il movimento.
Tolti infatti ivan e juantorena (fuoriclasse vero lui anche se in declino) nelle bande siamo messi malissimo, avendo come disponibili antonov (buona battuta ma non molto altro) randazzo e botto (giocatori da media squadra italiana) mentre negli opposti abbiamo vettori (che può dare qualcosa anche se non diventerà il campione che speravamo) e sabbi (calcisticamente sarebbe un bomber di provincia).
Al centro siamo discreti e a me candellaro piace parecchio mentre colaci è un bravo libero e palleggiatore abbiamo giannelli che é una bestia.
Non nego che mi abbia fomentato coi turni in battuta alle olimpiadi ma il volley è anche altro.
Cmq deve giocare opposto poiché in difesa è mediocre e in rice pure, peccato però che da seconda linea fa fatica e le palle sporche non sempre le sa gestire
Bello trovare qualcuno con cui parlare di queste cose, segui anche il femminile? e visto che sei della brianza, vai mai al Palazzetto di Monza a vedere la A1?
Comunque il tuo ragionamento è giusto, ma se parliamo solo ed esclusivamente di opposti rimango convinto della mia idea. Atanasjevic a Perugia è una cosa, nella Serbia un'altra ma lì per colpa del palleggiatore. Un conto è De Cecco un conto è Jovovic.
sulla nazionale italiana sono completamente d'accordo, questa è probabilmente l'ultima generazione buona che finirà coi mondiali del prossimo anno.
Il paradosso è che siamo messi bene solo come palleggiatori ma ne gioca solo uno e per quanti siano bravi Spirito e Sbertoli con Giannelli davanti c'è poco da fare.
Uno che mi piace è Sabbi, ma in nazionale non ha mai fatto granché. Vettori trovo sia assolutamente sopravvalutato, così come il suo compare Piano.
Liberi per ora siamo messi bene, ma dietro i due di adesso c'è pochissima roba. E se vedi i roster di A trovi tutti giocatori "di provincia", ma l'unico futuribile è Piccinelli che però è al primo anno di A1 e non penso farà il titolare a Mil... ehm Busto Arsizio.
Le bande sono il ruolo più critico, manchiamo sia per fisicità che per talento come dici tu. E nel giovanile i più bravi sono Recine jr (veramente un mostro di tecnica ma è bassino) e Gardini jr (il contrario ma un pò leggerino)
Abel90
00martedì 25 luglio 2017 12:34
<script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
captainkeane
00martedì 25 luglio 2017 18:12
@giamma: seguo ma fin quando non termino gli studi ho poco tempo infatti i giocatori più giovani li conosco poco se non sbertoli che un mio collega mi ha consigliato di seguire.
Voglio puntualizzare che il volley attualmente è ad un livello un po' più basso rispetto ai tempi d'oro di 5 o 10 anni fa anche se ci sono cmq grandi interpreti.
Per il resto concordo con la tua disamina, resta il fatto che zaytsev ha fatto una mezza porcata e non mi pare che i compagni stiano lì a piangere la sua assenza dal gruppo per quanto questa sia pesante.
Ah, Monza ogni tanto la seguo anche perché è comoda appeba usciti dallo stadio
Buona squadra e quest'anno arriva il palleggiatore americano anche se tra i due fratelli quello forte è il libero
![[SM=x2584190]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/27/10212509.gif)
In certe cose il femminile mi piace pure più del maschile (ah, anche sul caso diouf ero "contro" la giocatrice)
Giamma V1.0
00mercoledì 26 luglio 2017 11:41
Re:
captainkeane, 25/07/2017 18.12:
@giamma: seguo ma fin quando non termino gli studi ho poco tempo infatti i giocatori più giovani li conosco poco se non sbertoli che un mio collega mi ha consigliato di seguire.
Voglio puntualizzare che il volley attualmente è ad un livello un po' più basso rispetto ai tempi d'oro di 5 o 10 anni fa anche se ci sono cmq grandi interpreti.
Per il resto concordo con la tua disamina, resta il fatto che zaytsev ha fatto una mezza porcata e non mi pare che i compagni stiano lì a piangere la sua assenza dal gruppo per quanto questa sia pesante.
Ah, Monza ogni tanto la seguo anche perché è comoda appeba usciti dallo stadio
Buona squadra e quest'anno arriva il palleggiatore americano anche se tra i due fratelli quello forte è il libero
In certe cose il femminile mi piace pure più del maschile (ah, anche sul caso diouf ero "contro" la giocatrice)
Monza io la vedo peggio dello scorso anno. L'unica cosa che mi piace di più è appunto il palleggiatore. Vediamo se con lui l'opposto gira.
Enry 91
00giovedì 31 agosto 2017 22:06
Sonora ripassata dal Belgio
![[SM=x2609528]](https://im1.freeforumzone.it/up/17/31/243838616.gif)
Giamma V1.0
00venerdì 1 settembre 2017 11:06
e di cosa ci stupiamo?
Treadstone
00venerdì 1 settembre 2017 12:17
Era prevedibile,magari non contro il belgio in questo modo che è un po' troppo,ma il livello della squadra senza quei due la è questo.
Giamma V1.0
00venerdì 1 settembre 2017 13:04
Il Belgio al centro e a muro ci era nettamente superiore e si è visto. Quando poi in difficoltà non hai un attaccante di cui poterti fidare diventa impossibile.
Grifone HHH 86
00venerdì 1 settembre 2017 17:03
ho scoperto solo ieri che c'erano gli europei.
la pallavolo mi piaceva più prima, secondo me l'aver tolto il cambio palla ha permesso un gioco più snello, veloce e commercializzabile ma molto meno tecnico e tattico.
le braccia forti ora fanno la differenza e aver rinuciato per una banalità del genere al nostro migliore giocatore non è stata una bella pensata.
captainkeane
00venerdì 1 settembre 2017 17:08
Squadra senza nerbo e poco quadrata.
Blengini ha provato a metterla sempre sulla battuta forzata ma era chiaro che poi andavi incontro a tostoni come quello di ieri.
Con zaytsev sarebbe cambiato poco
Treadstone
00venerdì 1 settembre 2017 19:03
Re:
captainkeane, 01/09/2017 17.08:
Squadra senza nerbo e poco quadrata.
Blengini ha provato a metterla sempre sulla battuta forzata ma era chiaro che poi andavi incontro a tostoni come quello di ieri.
Con zaytsev sarebbe cambiato poco
Però se lo becchi in serata è ancora uno che ti fa la differenza,anche se non avrebbe giocato opposto.
E'mancato di più il cubano,quello si,lanza e soprattutto vettori sono discreti attaccanti di complemento.
Comunque si,la squadra era poco quadrata,copriva poco ed era pure poco ordinata nelle rigiocate,blengini non è inattaccabile per lavoro svolto.
Giamma V1.0
00lunedì 4 settembre 2017 10:48
Si ma ragazzi come detto il materiale è poco. Se volevi fare un Europeo così tanto valeva chiamare dei giovani a fare esperienza, non dei mezzi giocatori di 30 di squadre di mezza classifica.
E lo stesso discorso vale per la World LEague