Juventus Napoli affidata a rocchi

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, [2]
=TheTurkish=.
00lunedì 23 aprile 2018 10:02
Rigore netto.
.tommy82.
00lunedì 23 aprile 2018 10:03
Solare direi
=TheTurkish=.
00lunedì 23 aprile 2018 10:07
Un vero peccato.
Abel90
00lunedì 23 aprile 2018 10:25
Bo_Duke, 23/04/2018 09.44:

Quindi rubata? [SM=g5608778]




[SM=g5608837] [SM=g5608837] [SM=g5608837]
CE SOLO L AS ROMA
00lunedì 23 aprile 2018 11:32

L'arbitro è l'alibi dei perdenti

vincere non è importante, è l'unica cosa che conta


[SM=j5608894]


[SM=g5608837] [SM=g5608837] [SM=g5608837] [SM=g5608837] [SM=g5608837] [SM=g5608837]
HeavyMachineGun
00lunedì 23 aprile 2018 12:02
Rigore netto su Higuain [SM=j5608894] [SM=j5608894] [SM=j5608894] [SM=j5608894]



PORCODDIO [SM=g5617684]
= D-Wade =
00lunedì 23 aprile 2018 12:15
Re: Re:
Zigogol71, 23/04/2018 09.38:

!batista!, 23/04/2018 08.37:


kk lo butta giù su una punizione calciata verso la porta da pjanic..il contatto indubbiamente c'è poi se fosse rigore o meno non so..in telecronaca su skyjuve è passato in cavalleria




dare un rigore cosi mi sembra un pò troppo...


Quindi è regolare saltare col gomito sul collo di un giocatore che sta per impattare la palla di fatto buttandolo giù e impedendogli di colpire di testa.

Dite quello che volete ma a parti invertite ci sarebbero stati cassonetti in fiamme e vetrine in frantumi, poi l'episodio passa in secondo piano per la prestazione oscena della juve ma non cambia il fatto che quello era un rigore clamoroso, soprattutto considerando che c'è il var.
Iceman.88
00lunedì 23 aprile 2018 12:20
Ma rigore cosa Wade, dove? [SM=g5608778]
Che tra l'altro la palla lo aveva anche superato (era pure leggermente avanti alla sfera).
KaiserSp
00lunedì 23 aprile 2018 12:22
insomma anche rocchi ha un cassonetto dell'immondizia al posto del cuore [SM=g5608789]
Perfect Insanity v2.0
00lunedì 23 aprile 2018 12:30
Dai, quella palla non l'avrebbe preso manco con dei razzi sotto i piedi e comunque il ciccione era già in volo praticamente [SM=g5608778]
FBI83
00lunedì 23 aprile 2018 12:35
Re:
Perfect Insanity v2.0, 23/04/2018 12.30:

Dai, quella palla non l'avrebbe preso manco con dei razzi sotto i piedi e comunque il ciccione era già in volo praticamente [SM=g5608778]




Appunto


= D-Wade =
00lunedì 23 aprile 2018 13:10
Voi guardate altre partite, mi pare abbastanza ovvio.
Che poi cosa cazzo vuol dire che la palla non l'avrebbe presa, discorsi veramente da idioti. O da antijuventini.
fossadeileoni89
00lunedì 23 aprile 2018 13:28
certo che se prendi come esempio il rigore datovi a benevento...
fossadeileoni89
00lunedì 23 aprile 2018 13:28
Re:
Macigno da una tonnellata, 23/04/2018 09.35:


Guarda chi hai quotato.




ah quindi per te è rigore [SM=g5608839]
meglio morto che come voi
Perfect Insanity v2.0
00lunedì 23 aprile 2018 13:34
Re:
= D-Wade =, 23/04/2018 13.10:

Voi guardate altre partite, mi pare abbastanza ovvio.
Che poi cosa cazzo vuol dire che la palla non l'avrebbe presa, discorsi veramente da idioti. O da antijuventini.




ma se a parte le proteste di Higuain (anche abbastanza poco convinte) non ha detto niente nessuno magari è perché non c'è nulla?

ma sicuramente hai visto meglio te
CE SOLO L AS ROMA
00martedì 24 aprile 2018 09:02
Re: Re: Re:
= D-Wade =, 23/04/2018 12.15:


Quindi è regolare saltare col gomito sul collo di un giocatore che sta per impattare la palla di fatto buttandolo giù e impedendogli di colpire di testa.

Dite quello che volete ma a parti invertite ci sarebbero stati cassonetti in fiamme e vetrine in frantumi, poi l'episodio passa in secondo piano per la prestazione oscena della juve ma non cambia il fatto che quello era un rigore clamoroso, soprattutto considerando che c'è il var.




un rigore clamoroso [SM=g5608852]

[SM=g5608777] [SM=g5608777] [SM=g5608777]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:27.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com