Le accuse di stupro a Ronaldo

The Next World Champion, 11/10/2018 12.27:

---

Hai ragione per quanto riguarda l'azione penale, che è obbligatoria. In Italia è cosí almeno.
Da un punto di vista civilistico (e quindi dei danni che la donzella potrebbe richiedere costituendosi al processo penale) quella è una transazione, di per sè è un normalissimo contratto che impedisce di avanzare ulteriori pretese economiche sulla questione.
Che poi sia un contratto perfettamente valido, oppure nullo (è conforme all'ordine pubblico transigere su diritti assoluti della persona, come l'integrità sessuale?), sarà sicuramente oggetto di dibattito in trattazioni di 2000 pagine di cui non ho contezza

---

Anakin81, 11/10/2018 12.28:

---

Dipende cosa c'è scritto: se l 'accordo dice " ti pago per non rivelare che abbiamo fatto sesso", mascherandolo come un accordo di riservatezza perché la persona famosa non vuole che si sappia che ha avuto quel rapporto, perché sposato ad esempio è un contratto tra le parti e se lei lo viola deve restituire la somma e pagare anche una penale presumo. Se c'è scritto "ti pago per non denunciarmi" è carta straccia.

---

Undertaker-dx, 11/10/2018 12.21:

---

Anakin81, 11/10/2018 12.14:

---

Perché un accordo di riservatezza non può coprire un reato, ipotizzando che sia avvenuto. È un accordo occulto tra le parti, ma che di legale nn ha nulla. Nessuno vietava anche prima di indagare sul fatto, accordo con meno. È solo un tentativo di non far uscire la vicenda

---

Non impedisce legalmente di denunciare e/o indagare, però, se ho capito bene, è un contratto con cui la parte in causa si impegna a non andare a denunciare dietro pagamento, no?

E se quindi lei ora va a denunciare, quell'accordo l'avrebbe violato e pur essendo liberissima di denunciare dovrebbe restituire i soldi?

O ha la stessa valenza giuridica di me e te che facciamo un accordo "ti presto dei soldi poi me li ridai" e se non te li ridò ti attacchi al cazzo?

---

Undertaker-dx, 11/10/2018 12.31:

---

beh, considerando che quel contratto l'avranno preparato legali di un certo livello e non ragazzi al primo anno di giurisprudenza, immagino sia più un "ti pago per non parlare di quella notte", o comunque un qualcosa di più protetto.
Mi pare strano che abbiano preparato carta straccia, ecco.

Immagino l'avvocato della signorina abbia calcolato di sganciare da Ronaldo abbastanza da pagare la penale e comunque mangiarci sopra non poco.

Oppure l'ha combinato davvero ed è pura e semplice tangente per omertà, che non vare legalmente nulla (anzi).

---

Anakin81, 11/10/2018 12.29:

---

The Next World Champion, 11/10/2018 12.27:

---

Hai ragione per quanto riguarda l'azione penale, che è obbligatoria. In Italia è cosí almeno.
Da un punto di vista civilistico (e quindi dei danni che la donzella potrebbe richiedere costituendosi al processo penale) quella è una transazione, di per sè è un normalissimo contratto che impedisce di avanzare ulteriori pretese economiche sulla questione.
Che poi sia un contratto perfettamente valido, oppure nullo (è conforme all'ordine pubblico transigere su diritti assoluti della persona, come l'integrità sessuale?), sarà sicuramente oggetto di dibattito in trattazioni di 2000 pagine di cui non ho contezza

---

Leggi sopra, è transazione finché non copre un reato, o pensi sia valida una roba del tipo" ho ammazzato tua madre ti do cento mila euro e non mi denunci"

---

The Next World Champion, 11/10/2018 12.27:

---

Hai ragione per quanto riguarda l'azione penale, che è obbligatoria. In Italia è cosí almeno.
Da un punto di vista civilistico (e quindi dei danni che la donzella potrebbe richiedere costituendosi al processo penale) quella è una transazione, di per sè è un normalissimo contratto che impedisce di avanzare ulteriori pretese economiche sulla questione.
Che poi sia un contratto perfettamente valido, oppure nullo (è conforme all'ordine pubblico transigere su diritti assoluti della persona, come l'integrità sessuale?), sarà sicuramente oggetto di dibattito in trattazioni di 2000 pagine di cui non ho contezza

---