Iceman.88
00lunedì 4 giugno 2018 10:52
Ma non mi dire...
FBI83
00lunedì 4 giugno 2018 10:57
Strano vero?
![[SM=g5608796]](https://im5.freeforumzone.it/up/56/96/3589629440.gif)
captainkeane
00lunedì 4 giugno 2018 10:59
Giamma V1.0, 18/05/2018 14.50:
ma serve a tutelare i vivai in teoria
Molto in teoria.
Rose di 23 giocatori con possibilità di 4 over 22 più 6 giocatori non cresciuti nei vivai italiani.
In pratica ti puoi fare la formazione titolare con giocatori poco futuribili o non eleggibili per la nazionale.
Senza contare che molti stranieri potrebbero rientrare cmq nella lista degli under essendo cresciuti in vivai italiani.
Oh le facessero, ma basta con questa favola per favore
Zigogol71
00lunedì 4 giugno 2018 11:38
inserissero la tecnologia anche nelle serie minori, quello si
altrochè le squadre b
Iceman.88
00lunedì 4 giugno 2018 11:40
Re:
FBI83, 04/06/2018 10.57:
Strano vero?
Ma che ci sarebbero state complicazioni per me era certo al 101%. Vai ad inserire delle squadre in un sistema già abbastanza pieno.
Quello che mi aveva stupito era la rapidità con cui lo avevano programmato. Il prossimo anno non lo vedevo fattibile, adesso probabilmente ci saranno rallentamenti anche per quello dopo, ma è abbastanza normale.
Penso che se questa riforma andrà avanti, avverrà in maniera graduale.
Che è cmq meglio di niente. Cioè io le squadre B le inserirei a prescindere, anche se ci vorrà un pò di tempo.
FBI83
00mercoledì 20 giugno 2018 11:53
Squadre B, sei club chiedono il rinvio. Ma la FIGC va avanti
Si profila all'orizzonte uno scontro fra alcuni club di Serie A e la FIGC in merito all'introduzione dal prossimo anno delle Squadre B. Sei club - Juventus, Inter, Napoli, Roma, Atalanta e Torino – avrebbero infatti l'intenzione di chiedere alla Federcalcio il rinvio di un anno dell'introduzione delle seconde squadre in Serie C, previsto invece per la prossima stagione. Lo scrive La Gazzetta dello Sport spiegando che i sei club avevano pensato di pubblicare un comunicato congiunto, optando poi per far pervenire a Roma il pensiero comune delle sei società in maniera tale da portare all’attenzione dei vertici federali il malessere. La FICG però non sembra voler fare passi indietro anche perché il prossimo campionato di Serie C avrà con tutta probabilità diverse lacune d'organico (al momento sono sei i club a rischio iscrizione, con altri tre che sperano in riammissioni/ripescaggi in Serie B) e si vorrebbe evitare un nuovo campionato zoppo come quello appena concluso.
Go-AVS-Go
00venerdì 27 luglio 2018 09:51
Ieri era il termine ultimo per l'iscrizione delle seconde squadre al campionato di C.
L'unica società ad aderire è stata la Juve.
Grifone HHH 86
00venerdì 27 luglio 2018 11:25
Re:
Go-AVS-Go, 27/07/2018 09.51:
Ieri era il termine ultimo per l'iscrizione delle seconde squadre al campionato di C.
L'unica società ad aderire è stata la Juve.
che potrebbe puntare dritto alla B acquistando trentenni top per la categoria come brighenti e maniero.
io continuo a sostenere la loro inutilità, poi boh il tempo mi smentirà.
avrebbe più senso una affilazione, che ne so inter/prato ecc..
Go-AVS-Go
00venerdì 27 luglio 2018 12:42
Re: Re:
Grifone HHH 86, 27/07/2018 11.25:
Go-AVS-Go, 27/07/2018 09.51:
Ieri era il termine ultimo per l'iscrizione delle seconde squadre al campionato di C.
L'unica società ad aderire è stata la Juve.
che potrebbe puntare dritto alla B acquistando trentenni top per la categoria come brighenti e maniero.
io continuo a sostenere la loro inutilità, poi boh il tempo mi smentirà.
avrebbe più senso una affilazione, che ne so inter/prato ecc..
Dovrebbero essere squadre under21.
Comunque non capisco per quale motivo abbiano spinto per avere le seconde squadre (anticipando addirittura di 1 anno) per poi rinunciare tutte.
drugodavide
00venerdì 27 luglio 2018 12:44
Re: Re: Re:
Go-AVS-Go, 27/07/2018 12.42:
Dovrebbero essere squadre under21.
Comunque non capisco per quale motivo abbiano spinto per avere le seconde squadre (anticipando addirittura di 1 anno) per poi rinunciare tutte.
perchè mettere in piedi la cosa non è per niente facile
devi creare comunque una società nella società
e poi ci vogliono i soldi non tantissimi ma ci vogliono
Go-AVS-Go
00venerdì 27 luglio 2018 12:48
Re: Re: Re: Re:
drugodavide, 27/07/2018 12.44:
Go-AVS-Go, 27/07/2018 12.42:
Dovrebbero essere squadre under21.
Comunque non capisco per quale motivo abbiano spinto per avere le seconde squadre (anticipando addirittura di 1 anno) per poi rinunciare tutte.
perchè mettere in piedi la cosa non è per niente facile
devi creare comunque una società nella società
e poi ci vogliono i soldi non tantissimi ma ci vogliono
E allora potevano evitare di mettere in piedi la cosa, se tanto poi sapevano di non volerla/poterla fare.
pizzo83
00venerdì 27 luglio 2018 12:55
Re: Re: Re: Re: Re:
Go-AVS-Go, 27.07.2018 12:48:
drugodavide, 27/07/2018 12.44:
Go-AVS-Go, 27/07/2018 12.42:
Dovrebbero essere squadre under21.
Comunque non capisco per quale motivo abbiano spinto per avere le seconde squadre (anticipando addirittura di 1 anno) per poi rinunciare tutte.
perchè mettere in piedi la cosa non è per niente facile
devi creare comunque una società nella società
e poi ci vogliono i soldi non tantissimi ma ci vogliono
E allora potevano evitare di mettere in piedi la cosa, se tanto poi sapevano di non volerla/poterla fare.
In realtà le società interessate avevano chiesto un rinvio di un anno.
drugodavide
00venerdì 27 luglio 2018 16:01
Re: Re: Re: Re: Re:
Go-AVS-Go, 27/07/2018 12.48:
E allora potevano evitare di mettere in piedi la cosa, se tanto poi sapevano di non volerla/poterla fare.
noi lo facciamo
voi come facevate a fare una cosa cosi con una società che ha 3 giorni di vita
Go-AVS-Go
00venerdì 27 luglio 2018 16:04
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
drugodavide, 27/07/2018 16.01:
Go-AVS-Go, 27/07/2018 12.48:
E allora potevano evitare di mettere in piedi la cosa, se tanto poi sapevano di non volerla/poterla fare.
noi lo facciamo
voi come facevate a fare una cosa cosi con una società che ha 3 giorni di vita
Togli il Milan, ma se solo 1 società ha aderito, è chiaro che il progetto non interessava.
The REAL Capt.Spaulding
00venerdì 27 luglio 2018 16:17
mah
Zigogol71
00venerdì 27 luglio 2018 16:18
ennesima pagliacciata
drugodavide
00venerdì 27 luglio 2018 17:22
Re:
Zigogol71, 27/07/2018 16.18:
ennesima pagliacciata
e si il problema è la juve b in serie c
non le squadre che falliscono sempre
dai nonno non sono più gli anni 80 oggi la serie c sta in piedi con gli esuberi della a e della b
chi passa dalla b alla c se non ha un presidente serio fallisce
Zigogol71
00venerdì 27 luglio 2018 17:25
infatti per me è una pagliacciata averla proposta quando, juve esclusa, si sapeva che nessuno fosse pronto
si poteva organizzare ed inserirla dall'anno prossimo, vista la situazione di molte società
invece con questa pagliacciata rischi di far saltare totalmente il progetto per mancanza di interesse e capitale economico da investire nelle squadre B
drugodavide
10venerdì 27 luglio 2018 17:30
Re:
Zigogol71, 27/07/2018 17.25:
infatti per me è una pagliacciata averla proposta quando, juve esclusa, si sapeva che nessuno fosse pronto
si poteva organizzare ed inserirla dall'anno prossimo, vista la situazione di molte società
invece con questa pagliacciata rischi di far saltare totalmente il progetto per mancanza di interesse e capitale economico da investire nelle squadre B
nonno il problema è che in italia tolte juve e inter non ci sono società interessate a crescere
ma ci sono quelli che pensano a fare soldi vedi il dela i pozzo e cosi via
e quelli che hanno anche progetti seri ma pochi soldi vedi il frosinone
il milan è in mano ad un fondo che ne farà un gioiellino per chi compra ma il lato sportivo viene in secondo piano
l'inter non ha fatto la squadra b perchè i cinesi per fare una cosa ci devono ragionare parecchio e visto che sono dall'altra parte del mondo tutto si allunga vedrai che l'inter l'anno prossimo la fa la squadra b
Grifone HHH 86
00venerdì 17 agosto 2018 00:34
Intanto la Juve ha preso un ragazzo classe 1998 dall'arsenal pagandolo 2 milioni. Pari quindi a quasi tutta la somma dei movimenti della lega Pro
![[SM=g5608778]](https://im5.freeforumzone.it/up/56/78/813272810.gif)
Chissà Gravina cosa ne pensa, visto che ama i "tetti" salariali e agli ingaggi.
Già ha dovuto chiudere un occhio visto che non ha ripescato squadre che non avevano lo stadio (plato) mentre la Juve b giocherà al moncagatta con gli ultras dei grigi che hanno già minacciato di seguire l'Alessandria solo in trasferta per protesta con il presidente
Grifone HHH 86
00venerdì 21 giugno 2019 15:55
Al momento solo la Juve dovrebbe iscirivere la sua under 23.
Il Torino e la Roma ci hanno pensato ma hanno preferito non farla per il momento.
Anche l'Atalanta ci ha fatto solo un pensiero ma percassi, valutando anche il cammino della JuveU23 di quest'anno ha preferito non farla.
Megablast
00venerdì 21 giugno 2019 16:49
Che stronzata allucinante.
Intanto la Juve ha testato da vicino tutti i suoi giovani, gli altri li mandano in C o B e poi manco giocano.
Come se l’obiettivo dell’U23 debba essere quello di salire in B e non quello di formare i giovani.
Grifone HHH 86
00venerdì 21 giugno 2019 17:42
Megablast, 21/06/2019 16.49:
Che stronzata allucinante.
Intanto la Juve ha testato da vicino tutti i suoi giovani, gli altri li mandano in C o B e poi manco giocano.
Come se l’obiettivo dell’U23 debba essere quello di salire in B e non quello di formare i giovani.
La Juve se non prendeva dei vecchietti di 30 anni retrocedeva quest'anno.
Oltre ad avere falsato un po' il campionato visti che alla fine aveva i suoi migliori con allegri e giocava con le riserve.
The REAL Capt.Spaulding
00venerdì 21 giugno 2019 17:44
a memoria non riesco a ricordare un giovane forte proveniente in prestito dalla juve.
tutti pacchi.
ah sì, uno c'è stato, Moncini, ma lo cedettero, forse non ci credevano.
-Voices-
00venerdì 21 giugno 2019 18:48
Re:
Grifone HHH 86, 21/06/2019 17.42:
La Juve se non prendeva dei vecchietti di 30 anni retrocedeva quest'anno.
Oltre ad avere falsato un po' il campionato visti che alla fine aveva i suoi migliori con allegri e giocava con le riserve.
E sticazzi, quel campionato è irrilevante.