MMA

Ilyn Payne, 21/04/2012 11.11:

---

possibilità che evans batta il campione secondo voi?

---

weah1986, 21/04/2012 15.34:

---

Più che altro credo che gli incontri che finiscano ai punti siano meno rispetto al pugilato (presumo) e cmq ci sono più elementi per valutare la superiorità di un avversario rispetto all'altro.

---

Kevin Schwantz 34, 21/04/2012 16.28:

---

sulla prima parte della frase può darsi che quello sia uno dei motivi dato che nelle MMA si può perdere prima del limite anche per sottomissione, inoltre ho l'impressione (che può essere tranquillamente sbagliata) che l'abbandono di uno dei due contendenti non sia considerato un "peccato capitale" come invece succede nella boxe (basta pensare che nel famoso incontro per il titolo dei pesi massimi del 1919 tra Jack Dempsey e Jess Willard in seguito alla decisione di Willard di abbandonare il massacro che stava subendo, che uscì dall'incontro letteralmente con le ossa rotte dato che rimediò una frattura alla mascella, una allo zigomo e infortuni vari, il pubblico fece levare il coro "quitter! quitter!" verso di lui) per cui magari succede più spesso che anche combattimenti di un certo profilo si concludano più facilmente prima del limite rispetto al pugilato;
sulla seconda parte della frase invece non condivido pienamente visto che l'aver più elementi per valutare l'incontro può valere per le situazioni in cui tutto sommato c'è un discreto equilibrio tra i due contendenti rendendo più semplice la scelta da parte del giudice, ma nella serie elencata sopra la superiorità di uno dei due appariva piuttosto chiara secondo tutti i criteri di valutazione di un incontro di pugilato professionistico (which fyi are: clean and hard punching, effective aggression, defense and ring generalship), inoltre nel pugilato gli incontri sono solitamente di 12 round contro i 3 della MMA (almeno nelle discipline dei pochi incontri che ho visto, come ho detto prima non seguo) per cui una giuria per tirare fuori un disastro assoluto deve proprio non capirci nulla per un arco temporale molto maggiore

---

weah1986, 21/04/2012 19.11:

---

L'abbandono vero e proprio (essendoci la sottomissione) non esiste o quasi. Nella mia esperienza ricordo a malapena un solo caso di cosiddetta sottomissione verbale.

Il discorso sugli elementi per valutare l'incontro era incentrato più sul fatto che nel pugilato ci sono "solo" i pugni e quindi il giudizio verte fondamentalmente sul conteggio dei colpi, che può essere effettivamente fuorviante quando il numero è simile o il numero dei colpi andati a segno è dubbio. Poi ovviamente il mio è un discorso da profano visto che non seguo la boxe e già il tuo post ha messo in luce altri elementi di giudizio.

Per quanto riguarda le MMA invece, già il fatto che ci sia il combattimento a terra porta al giudizio complessivo una quantità e una qualità di elementi di giudizio che rendono quest'ultimo più esente da errori grossolani (che cmq a volte avvengono).

Per un giudizio obiettivo servirebbe qualcuno che segua entrambe le discipline.

---

pizzo83, 28/05/2012 15.41:

---

Mir è stato un babbo. Come contro Lesnar ha provato a stare in piedi quando invece doveva cercare di portarlo a terra.

---