Paolo Bargiggia l'intollerante

MatteDj, 13/03/2017 10.31:

---

Solo che Pistocchi dice sempre cose vere

Tipo questa

---

Deadly Vomby, 13/03/2017 11.14:

---

C'è qualcuno che son 100 anni che prende cazzi in faccia a meno di non fare la notte dei lunghi coltelli.
Però è divertente.

---

Angle 4ever, 13/03/2017 11.36:

---

A me sarebbe piaciuto vedere fischiato il rigore ieri a D'Ambrosio, ma non si può avere sempre tutto

---

Deadly Vomby, 13/03/2017 11.36:

---

Io ricordo 10 anni in cui non abbiamo vinto nulla ed eravamo presi per il culo pure dal Bologna. Come ricordo quel famoso scudetto sotto il diluvio. Eppure sarebbe bastato rinviare la partita per farci rubare un altro trofeo. Boh...Davvero, sonk perplesso.

---

MatteDj, 13/03/2017 11.41:

---

A me sarebbe piaciuta l'espulsione del tizio atalantino, ma non si può avere tutto.

O sei vuoi ti faccio l'elenco dei favori\torti di quest'anno a nostro favore\sfavore, però non so quanto convenga

---

Angle 4ever, 13/03/2017 11.45:

---

No vabbè a sto punto sono curioso, vediamo quanto siete stati tartassati.

---

MatteDj, 13/03/2017 11.28:

---

Sì, ma sono 100 anni che i furtarelli sono sotto gli occhi di tutti.
L'ultima moda oramai è quella di dire "Parliamo di calcio giocato che è meglio", ecco, sta cosa del basiamo i toni [cit] è più raccapricciante degli errori stessi.
Si vuole insabbiare sempre e comunque queste piccole cose che a fine stagione contano [non ho problemi a dire che nel totale, laroma quest'anno è stata più favorita di voi eh].

Ti faccio una domanda, sii sincero però, ad aree invertite, Massa avrebbe dato rigore al 95°?
Te lo dico io, no.
E non solo venerdì, ma SEMPRE. Tipo anche con l'Inter dove non puoi non vedere 2 rigori.

A me piacerebbe vedere un rigore fischiato vs la juve allo stadium, sullo 0-0, o che so, un episodio dubbio che vi va a sfavore, ma questo non succede mai. Hai voglia poi a vincere 35 partite di fila in casa quando non ti fischiano contro mai un cazzo.
E non è un parere interista, sono i fatti eh.
Poi leggi in giro che "eeeh ma a udine non ci han dato un rigore..Ehhh ma a firenze..." Porco dio, a fronte di quanti favori?

---

MatteDj, 13/03/2017 11.46:

---

A memoria ti posso citare a sfavore rigore in casa con l'empoli, episodi dello stadium, rigore contro la roma qualche settimana fa [netto per tutti], rigore su candreva in coppitalia [ci avrebbe dato l'1-1 al riposo], così a memoria.

Ah, a bergamo, dopo il 2-1 di pinilla, annullarono il 2-2 di icardi in maniera inspiegabile

A favore ricordo solo il fallo di eder a bologna su dzemaili

---

Angle 4ever, 13/03/2017 11.50:

---

Cioè qualcosa come 7-8 punti in meno rispetto a quello che dovreste avere?

I dati nella tabella sono abbastanza assurdi, saranno anche dovuti al tipo di gioco e di prestazioni che avete avuto no? Altrimenti verrebbe da farsi due domande.

---

Stefanio11, 13/03/2017 11.48:

---

Veramente la storia dei favori parte da Juve-inter del mese scorso, perchè prima di quella partita il clima era stranamente tranquillo, poi c'è stato Juve-Napoli di coppa e la partita di venerdì, quindi alla fin fine sono due le partite di campionato che hanno portato a tutte queste proteste

Sulla questione "ad aree invertite" non saprei, nel senso che alla capolista di turno in genere capita più spesso il fischio a favore in queste circostanze, soprattutto nelle partite in casa.

Ricordo invece quando noi venivamo dai due settimi posti, andammo a giocare a Parma, ci negarono un rigore (dubbio, non netto) all'ultimo secondo e Conte si lamentò dicendo che gli arbitri non avevano il coraggio di fischiarci un rigore a favore all'ultimo minuto, però appunto parliamo di una Juve che stava pian piano iniziando a far capire che avrebbe potuto reggere fino alla fine e vincere lo scudetto, non di una Juventus padrona indiscussa del campionato da anni

---

Baian84, 13/03/2017 12.17:

---

Sono abbastanza sicuro che quel rigore di venerdì a San siro non lo avrebbe fischiato mai.
Ma sfido chiunque a non incazzarsi se non gli viene dato, specialmente con il risultato in bilico.

---

John Locke., 13/03/2017 12.42:

---

Non capite il punto. Il problema non è quel rigore. Potevano anche dare un rigore ancora più inventato o potevamo subire un gol di mano al decimo minuto, quelli sono episodi. Ce ne sono a favore e ce ne sono contro, capitano.

La partita di venerdì è stato un condizionamento continuo, studiato e scientificamente applicato, che ha portato all'unico epilogo possibile. L'arbitro non è che lo fa a posta, ma subisce il condizionamento, non c'è nulla da fare.

Il modus operandi è sempre lo stesso: tuffo, capriole a terra, urla di dolore e in 7 dall'arbitro. E' sistematico, perché si sa che così si finisce per essere sempre in credito. E quando serve poi il credito viene speso.

Basta vedere Bonucci che scalcia l'avversario con una reazione e fa finta di aver subito fallo, facendo ammonire Ocampos. Ma anche la prima ammonizione di Sosa la causa Dybala con delle giravolte immotivate. Questo da fastidio, non l'errore in sé.

---